1' La perspective sociologique B La dmarche sociologique - PowerPoint PPT Presentation

1 / 36
About This Presentation
Title:

1' La perspective sociologique B La dmarche sociologique

Description:

1. Tout fait social ne s'explique que par des ph nom nes qui lui sont ... 2. Caract re ext rieur des ph nom nes que l'individu int riorise et qui oriente ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:91
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: PONC1
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 1' La perspective sociologique B La dmarche sociologique


1
1. La perspective sociologiqueB- La démarche
sociologique
  • 4. Les paradigmes

2
Définition dun paradigme
  • Façon daborder la réalité sociale
  • Modèle de recherche
  • Tradition de pensée
  • Problématique générale
  • Langage propre
  • Conceptualisation
  • Terminologie commune

3
Ces paradigmes oscillent entre 2 pôles
  • Pôle déterministe
  • Pôle actionniste ou interactionniste
  • gt Différence issue de
  • La préférence accordée à la structure sociale
    plutôt quà lindividu ou linverse
  • La façon de considérer le conflit dans les
    rapports sociaux

4
Paradigme déterministe 1
  • Travaux de Quételet et Durkheim
  • Sous-paradigmes
  • - Fonctionnalisme
  • - Structuralisme
  • - Analyse systémique

5
Paradigme déterministe 2
  • Deux propositions
  • 1. Tout fait social ne sexplique que par des
    phénomènes qui lui sont antérieurs ou
    préexistants
  • 2. Caractère extérieur des phénomènes que
    lindividu intériorise et qui oriente son action
  • gt Contraintes qui pèsent sur les gens et les
    poussent à agir dans un sens ou dans un autre.

6
Paradigme déterministe 3
  • Durkheim souligne
  • 1. lextériorité du fait social
  • ex système de signe, système de monnaies,
    pratiques dans ma profession, etc.
  • gt Représentation de la propriété. Les manières de
    penser et sentir existent en dehors des
    consciences individuelles.

7
Paradigme déterministe 4
  • Durkheim types de conduite ou de pensée
    extérieurs à lindividu mais ils simposent à lui
    quil le veuille ou non.
  • 2. Lidentification du fait social à la
    contrainte. Coercition force de résistance
    quelle oppose à celui qui veut lignorer et à la
    sanction sociale.

8
Paradigme déterministe 5
  • Coercition caractère intrinsèque de ces faits,
    elle saffirme dès que je tente de résister.
  • Ex Si je ne me soumets pas aux conventions du
    monde, si, en mhabillant, je ne tiens pas compte
    des usages de mon pays et, dans ma classe, je
    provoque rire et éloignement.

9
Paradigme déterministe 6
  • Déterminisme classique Sil nignore pas le
    conflit social ou sociétal, le bon fonctionnement
    de la société doit finir par lévacuer ou le
    résorber.
  • Deux traditions scientifiques importantes qui
    viennent du déterminisme
  • le FONCTIONNALISME et le STRUCTURALISME.

10
Le fonctionnalisme 1
  • Paradigme particulier
  • Il évoque divers modes dapproche des faits
    sociaux avec dénominateurs communs
  • On ne part pas de conditionnements sociaux qui
    déterminent le déroulement dune action mais des
    finalités de laction qui amènent son
    déroulement.

11
Le fonctionnalisme 2
  • Ex Plus question de se demander ce qui pousse
    les gens au mariage, à la fête, au jeu, au délit
    MAIS sinterroger sur les exigences ou les
    besoins auxquels répondent les comportements
    matrimoniaux, festifs, ludiques, délictueux, etc.
  • gt Toute chose, toute action répond nécessairement
    à un besoin

12
Le fonctionnalisme 3
  • Trois postulats du fonctionnalisme radical de
    Malinowski
  • Dans la société tout a un sens ou une fonction
    (rites, traditions, etc.) postulat du
    FONCTIONNALISME UNIVERSEL
  • Le sens ou la fonction doit être rapporté à
    lensemble du système plus général qui
    lenvironne postulat de lUNITE FONCTIONNELLE
    DE LA SOCIETE

13
Le fonctionnalisme 4
  • 3. Chaque élément est indispensable au
    fonctionnement de la totalité du système général
    ou de la société postulat de NECESSITE.
  • Cfr. Merton
  • Le déterminisme saffirme dans un tel paradigme
    car le fonctionnalisme ne sort pas dune
    problématique causale.

14
Le fonctionnalisme 5
  • Causalité efficiente un phénomène en provoque
    un autre
  • Causalité finale un phénomène répond à un
    besoin
  • Fonctionnalisme radical métaphore du corps
    social
  • Mais évolution car vision conservatiste

15
Le fonctionnalisme 6
  • Modèle du fonctionnalisme assoupli par Merton et
    Coser.
  • gtLes trois principes évoqués ne sont plus vus
    comme des postulats mais des hypothèses de
    travail.
  • gtIl ne faut plus sattacher aux seules fonctions
    manifestes mais aux fonctions latentes aussi.

16
Le fonctionnalisme 7
  • Conflit soupape de sûreté permettant de
    liquider les tensions sans menacer le système
    CONFLIT INTEGRATEUR développé par Coser (disciple
    de Merton)
  • Le conflit peut être un facteur dinnovation
    contribuant à empêcher le système détouffer dans
    la routine mortelle de laccoutumance et permet
    aussi lesprit de créativité (Merton)
  • Notions de fonction, système et structure

17
Le fonctionnalisme 8
  • Le courant FONCTIONNALISTE met en avant les
    fonctions et privilégie, le système et la
    structure.
  • Parsons assure la transition entre le
    fonctionnalisme et le structuralisme en tant que
    STRUCTURO-FONCTIONNALISTE

18
Structuralisme et analyse systémique 1
  • Ce paradigme gravite autour du concept de
    STRUCTURE et le système, la totalité,
    lessentialité, etc.
  • Fait fi des intentions, des projets, des
    représentations des individus et des groupes.
  • Problématique objective qui permettrait de
    dégager linstance de production latente de la
    réalité sociale manifeste (Herman).

19
Structuralisme et analyse systémique 2
  • Mettre au jour les charpentes qui sous-tendent de
    façon permanente tout lédifice social conçu
    comme un vaste système en y identifiant des
    sous-systèmes.
  • Sous-systèmes eux-mêmes divisés et subdivisés en
    entités de plus en plus restreintes.
  • Ex Théorie du système social de Parsons (cfr.
    Schéma page 78)

20
Structuralisme et analyse systémique 3
  • Le système social de Parsons
  • - Concilie les vues de Durkheim et de Weber
  • - Veut élaborer une théorie générale qui
    expliquerait toutes les institutions et les
    rouages de la société globale

21
Structuralisme et analyse systémique 3
  • Parsons gt Théorie du système social concept
    daction sociale selon lequel les actions
    individuelles nobéissent pas seulement aux
    intentions personnelles de leurs auteurs mais des
    correspondances sintégrant dans des sociétés
    anomalie de la société.
  • Il glisse vers lapproche systémique sous
    linfluence de la cybernétique.

22
Structuralisme et analyse systémique 4
  • Parsons fonctionnaliste systémique et non plus
    structuro-fonctionnaliste
  • Il dissèque la société en systèmes, sous-systèmes
    et systèmes de sous-systèmes, tous dépendent les
    uns des autres.
  • Ex Système social dépend du système
    psychologique, culturel, etc.
  • Système social subdivisé en sous-systèmes
    économiques, politiques et intégratifs permet des
    échanges sociaux entre eux gt pas statique!

23
Structuralisme et analyse systémique 5
  • Tous les systèmes remplissent des fonctions et
    évolution propre des autres systèmes
    inter-reliés.
  • Ex tribunaux, professions juridiques, etc.

24
Structuralisme et analyse systémique 6
  • Linstitutionnalisation de largent et du pouvoir
    sont des phénomènes intégratifs, comme dautres
    mécanismes de contrôles social.
  • Fonction intégrative le foyer de ses propriétés
    et processus les plus caractéristiques
  • Parsons conclu Les problèmes relatifs aux
    fonctions intégratives des systèmes sociaux
    noyau central des préoccupations sociologiques.

25
Structuralisme et analyse systémique 7
  • La stabilité, la cohérence, léquilibre,
    lintégration ne doivent pas faire oublier que le
    conflit existe!
  • Conflit pas vu comme un facteur inhérent à
    linteraction sociale mais traité comme un
    problème adventice ou accidentel que le système
    social aura tôt fait dintégrer et de digérer
    grâce au système intégratif et aux modèles
    culturels institutionnalisés.

26
Structuralisme et analyse systémique 8
  • Parsons mode dapproche systémique et
    problématiques structuralistes (un des 1er
    initiateurs)
  • Caractère ouvert des systèmes gt échanges entre
    les entités (environnement)
  • gt Un système tout à fait ouvert constitue sa
    propre négation

27
Structuralisme et analyse systémique 9
  • CCl de la conception parsonnienne du système
    social
  • Théorie très complexe et fort abstraite
  • Plus loin apports de Parsons plus concrets
    évolution de la cellule familiale et la structure
    des rôles.

28
Structuralisme constructiviste 1
  • Le structuralisme constructiviste
  • Elias, Bourdieu et Giddens
  • Elias dépasse la société au détriment des
    actions, expressions et réalisations
    individuelles et une conception qui les pose
    comme seuls fondements de lexistence du
    collectif ou du social.

29
Structuralisme constructiviste 2
  • Elias représentation contemporaine de
    lindividu et conscience de soi (rupture entre
    individualité subjective et extériorité sociale)
    construits historiques.
  • Les représentations modernes individualisme,
    conscience et raison
  • Processus de civilisation lEtat accroît son
    monopole de la violence et la société se
    complexifie dans ses fonctions et ses
    interdépendances gt contrôle de plus en plus
    strict, intériorisé et autocensure.

30
Structuralisme constructiviste 3
  • Intériorisation individuelle du contrôle social
    élément principal pour caractériser lHABITUS
    PSYCHIQUE de lhomme moderne et de sa conscience
    de plus en plus individualisée
  • On a trop souvent opposé individu et société!
  • Lhomme, selon Elias est fondamentalement social
    et donc contraint par lordre de cette vie
    sociale.

31
Structuralisme constructiviste 4
  • Sociétés modernes complexification des
    interdépendances fonctionnelles entre les
    individus
  • Les individus et la société nexistent pas lun
    sans lautre (Elias)
  • Lhistoire est toujours lhistoire dune société
    mais toujours aussi dune société dindividus
    (Elias)

32
Structuralisme constructiviste 5
  • Lobjet de la Socio dElias a une double face
    celle des comportements individuels et celle des
    réseaux dinterdépendance.
  • Bourdieu Deux pôles
  • 1. un déterminisme de classes gt les instances
    dominantes reproduisent un ordre établi qui les
    avantage. Ex noblesse dEtat ou institution
    scolaire qui confirme les inégalités sociales.
  • 2. un structuralisme constructiviste gt ménage
    lindividu ou acteur social des possibilités
    dinterprétation et de stratégie dans les milieux
    ou les champs.

33
Structuralisme constuctiviste 6
  • Structuralisme il existe dans le monde social,
    des structures objectives, indépendantes de la
    conscience et de la volonté des agents.
  • Constructivisme gt genèse sociale des schèmes de
    perception, de pensée et daction qui sont
    constitutifs de lHABITUS et des structures
    sociales, les CHAMPS et les groupes, les CLASSES
    SOCIALES.

34
Structuralisme constuctiviste 7
  • Habitus système mental de dispositions durables
    à travers lesquelles les agents perçoivent et
    apprécient le monde environnant.
  • Ex Programme de lindividu au sens
    informatique.
  • Champs espace social où sétablissent des
    rapports de force spécifiques
  • Ex microcosme du champ artistique

35
Structuralisme constuctiviste 8
  • Métaphore du prisme
  • 2 types de compétence pour Giddens
  • 1. La compétence pratique
  • 2. La compétence discursive

36
Structuralisme constructiviste 9
  • Giddens / Bourdieu
  • Enracinement dans dynamique continue chez Giddens
    et habitus qui donne à lenracinement une réponse
    transhistorique
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com