Claude Dussart - PowerPoint PPT Presentation

1 / 34
About This Presentation
Title:

Claude Dussart

Description:

CORRELATION du score vrai et de la mesure obtenue partir de l' chantillon ... lui demande. un effort minime, tant cognitif qu'affectif... CONCLUSION ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:48
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 35
Provided by: clb85
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Claude Dussart


1
Élaboration dun questionnaire
  • Claude Dussart
  • Pharm. D., Ph. D.
  • dussart.claude_at_wanadoo.fr
  • Lyon, 13 avril 2005

2
Quelques concepts
  • Mesure qualitatives et quantitatives
  • Mesure subjective et objective
  • Questions ouvertes et fermées
  • Mesures nominales, mesures ordinales, mesures
    dintervalle et mesures de rapport

3
Linformation dun individu, cest
Linstrument, lui, est constitué de
Un tirage au sort de k items issus de lunivers
ditems
Un univers ditems
Item I
Item 1
Item II
Item 2
Item 3
Item III
Item IV
Item V
SCORE VRAI
MESURE
Item VI
Item VII

CORRELATION du score vrai et de la mesure obtenue
à partir de léchantillon
4
Principe
  • Choix du concept à mesurer
  • Item
  • Système de graduation ou algorithme de calcul du
    score
  • Mesure
  • Que vaut la mesure ?
  • Que mesure linstrument ?

5
Plan élaboration du questionnaire
  • Collecte des items
  • Cahier des charges
  • Sources ditems
  • Construction des items
  • Présentation du questionnaire
  • Formulation des énoncés des items
  • Dispositifs de réponse
  • Validation le pré-test

6
I. Collecte des items
7
Plan élaboration du questionnaire
  • Collecte des items
  • Cahier des charges
  • Sources ditems
  • Construction des items
  • Présentation du questionnaire
  • Formulation des énoncés des items
  • Dispositifs de réponse
  • Validation le pré-test

8
  • CAHIER DES CHARGES
  • Objectif de linstrument
  • Spécification du domaine détude
  • Définition du concept à mesurer, objectif de
    linstrument
  • Population cible (sexe, âge, profession,
    morbidité)
  • Instrument mesurant un état ou un changement
    détat ?

9
  • CAHIER DES CHARGES
  • Spécification des caractéristiques du
    questionnaire
  • Paradigme de mesure retenu
  • Contexte dutilisation (dépistage en population
    générale, étude épidémiologique, aide au
    diagnostic, marketing)
  • Taille approximative de linstrument
  • Structure de linstrument
  • Auto- ou hétéro-évaluation
  • auto-évaluation autorisant un envoi par
    courrier ? Présence d un enquêteur indispensable
    ?
  • hétéro-évaluation niveau de lenquêteur ?
    Guide dentretien ? Face-à-face ? Enquête
    téléphonique ?

10
  • SOURCES D'ITEMS
  • Phase dinventaire des items potentiellement
    intéressants
  • Bases de données bibliographiques
  • Avis des professionnels du domaine
  • Entretiens avec individus de population cible
  • Phase de sélection des items
  • Être le plus exhaustif afin dêtre ensuite le
    plus pertinent

11
II. Construction des items
12
Plan élaboration du questionnaire
  • Collecte des items
  • Cahier des charges
  • Sources ditems
  • Construction des items
  • Présentation du questionnaire
  • Formulation des énoncés des items
  • Dispositifs de réponse
  • Validation le pré-test

13
  • CONSTRUCTION (1)
  • Préalable étude de la littérature
  • Présentation soignée, claire et sobre
  • Texte introductif court, lisible, réduit à
    lessentiel
  • ? Exemple questionnaire PAF (95 items)

14
  • EXEMPLE (1)

15
  • EXEMPLE (2)

1. Source Pinabel F, Gorwood P, Hardy P.
16
  • EXEMPLE (3)

Deuxième version de la page de présentation du
questionnaire PAF2 Ce questionnaire est destiné à
décrire les changements physiques et
psychologiques que vous observez ou ressentez
dans la période précédant vos règles (dite
période prémenstruelle). Ces changements,
positifs ou négatifs, durent de 1 à 14 jours et
disparaissent au début des règles (à
l exception, éventuellement, du premier
jour). En remplissant ce questionnaire, pensez
aux changements que vous ressentez actuellement
si vous êtes en période prémenstruelle, ou aux
changements que vous avez ressentis durant les
derniers jours de la période prémenstruelle
précédente. Répondez à chaque question en
entourant le chiffre qui traduit au mieux la
sévérité du changement par rapport à votre état
habituel 1- Absent, 2- Minime, 3- Léger, 4-
Modéré, 5- Sévère, 6- Extrême
  • 2. Source B. Falissard

17
  • CONSTRUCTION (2)
  • Formulation des énoncés des items
  • Français parlé
  • Préférer des items courts
  • Éviter
  • les formulations négatives
  • les suggestions appuyées

18
  • EXEMPLES (1)

1. Les fumeurs ne devraient pas pouvoir fumer
dans la salle dattente des maternités
d accord pas d accord 2.  Pensez-vous que
les fumeurs qui ne réussissent pas leur sevrage
ne sont pas suffisamment informés des méfaits du
tabac ?  oui non 3. Vous aimeriez avoir
davantage d informations sur les méthodes de
sevrage ?  oui non
19
  • CONSTRUCTION (2)
  • ? Formulation des énoncés des items (suite)
  • Éviter
  • les termes imprécis, généraux, litigieux
  • le jargon médical, psychologique, sociologique
  • les phrases  emboîtées 

20
  • EXEMPLES (2)
  • 4. Durant la présente année, avez-pensé à
    arrêter de fumer ? 
  • oui
  • non
  • 5.  Avez-vous souvent la tentation de vous
    remettre à fumer ? 
  • oui
  • non
  • 6.  Seriez-vous favorable à une augmentation
    modérée du prix du tabac ? 
  • oui
  • non
  • 7.  Le matin, toussez-vous et crachez-vous ? 
  • oui
  • non

21
  • CONSTRUCTION (3)
  • ? Formulation des énoncés des items (suite)
  • Ne pas biaiser les réponses
  • mise en confiance, empathie
  • propension à donner la réponse idéale
  • biais dacquiescement (Oui/Non, Vrai/Faux,
    Positif/Négatif)
  • particularités culturelles
  • ? Ordre des items
  • Position dun item au sein du questionnaire
  • Influence dun item sur les items suivants
    (hiérarchisation)

22
  • EXEMPLES (3)

8.  Une épidémie est susceptible de tuer 600
personnes. Quel programme de soins
préféreriez-vous adoptez ?  1er groupe de
sujets Programme A 200 personnes vont être
sauvées Programme B il y a 1 chance sur 3 que
les 600 personnes soient sauvées et 2 chances
sur 3 que personne ne soit sauvé 2ème groupe de
sujets Programme A 400 personnes vont
mourir Programme B il y a 1 chance sur 3 que
les 600 personnes soient sauvées et 2 chances
sur 3 que personne ne soit sauvé Source
Kahneman D., Tversky A.
23
  • CONSTRUCTION (4)
  • ? Questions fermées ou questions ouvertes ?
  • Q. fermées prévoient l ensemble des réponses
    qui peuvent être faites
  • avantages facilitent la codification
    diminuent les variations dues aux enquêteurs
  • inconvénients peuvent induire des réponses ou
    provoquer des incompréhensions ne permettent
    pas de rendre compte dévénements complexes
    (problèmes psychologiques, sociaux)

24
  • CONSTRUCTION (5)
  • ? Questions fermées ou questions ouvertes ?
  • Q. ouvertes
  • préférables quand il sagit dune information
    complexe, difficile à analyser a priori sans
    lappauvrir, ou dans des domaines où les
    questions fermées peuvent provoquer des
    résistances
  • inconvénients difficultés de linterprétation
    ultérieure

25
  • CONSTRUCTION (6)
  • Dispositifs de réponse
  • traduire les réponses en valeurs numériques
  • positionner les réponses sur une échelle de
    valeur
  • nombreuses possibilités
  • exemple mesure de limpact d un programme
    d intervention

26
  • EXEMPLE (1)
  • 1.
  • nul faible modéré important maximal
  • 2.
  • 1 2 3 4 5
  • 3. 1 2 3 4 5
  • nul faible modéré important maximal

27
  • EXEMPLE (2)

4. -2 -1 0 1 2 nul
faible modéré important maximal 5. 1
2 3 4 5 nul
modéré important très important maximal
28
  • EXEMPLE (3)

6. 1 2 3 4 5
6 7
nul très faible faible modéré
important très important maximal 7.
1 2 3 nul
net maximal 8. 1 2 3 4
nul modéré
important maximal
29
  • EXEMPLE (4)
  • 9. 1 2 3 4 5

  • ne sait pas
  • nul faible modéré important
    maximal
  • 10. Pas d impact Impact
    maximal
  • 11. Pas d impact Impact
    maximal
  • 0 1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10

30
III. Validation du questionnaire
31
Plan élaboration du questionnaire
  • Collecte des items
  • Cahier des charges
  • Sources ditems
  • Construction des items
  • Présentation du questionnaire
  • Formulation des énoncés des items
  • Dispositifs de réponse
  • Validation le pré-test

32
  • PRE-TEST
  • ? Objectifs
  • Juger le niveau de compréhension des sujets
  • Juger de lacceptabilité du questionnaire
  • Évaluer le temps nécessaire à sa passation
  • ? Échantillon réduit de sujets
  • ? Commentaires des sujets se prêtant au test
  • Un bon questionnaire doit permettre dobtenir
    linformation souhaitée avec le maximum de
    qualité (exactitude, reproductibilité)

33
Conclusion
34
  • CONCLUSION

La réponse que va donner le sujet interrogé
correspond dautant mieux à ce quil ressent
réellement que cette réponse lui demande un
effort minime, tant cognitif quaffectif
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com