LE POIGNET RHUMATOIDE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 60
About This Presentation
Title:

LE POIGNET RHUMATOIDE

Description:

Toute reproduction, m me partielle, est interdite et pourrait ... L'indication doit tre bien pos e: PR d butant ge adulte avec poignet douloureux, instable voire disloqu ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:417
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 61
Provided by: hpi9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: LE POIGNET RHUMATOIDE


1
LE POIGNET RHUMATOIDE
  • Grégory Prodhomme

01/03/2004
2
RECOMMANDATIONS
  • Cette présentation est la propriété exclusive du
    service. Toute reproduction, même partielle, est
    interdite et pourrait entraîner des poursuites.
  • Certaines photos peuvent choquer les personnes
    sensibles.

3
INTRODUCTION
  • Affection générale dont latteinte articulaire
    prédomine.
  • Débute entre 20 et 45 ans
  • Sexe ratio 3F/1H

4
INTRODUCTION
  • Lésions inflammatoires exsudatives et
    destructrices touchant les membranes synoviales
    qui enrobent les tendons et articulations.

5
INTRODUCTION
  • Les pannus synoviaux distendent capsules et
    articulations, sinfiltrent et provoquent une
    destruction tissulaire lente
  • Evolue vers la destruction articulaire en
    laissant des articulations douloureuses et
    instables

6
INTRODUCTION
  • Poignet révélateur dans 50 des cas
  • 35 patients souffrent du poignet au début de la
    maladie
  • 80 à 90 des patients vont en souffrir au cours
    de lévolution, de façon bilatérale dans 95 des
    cas

7
INTRODUCTION
  • Manifestations douleur, raideur, instabilité,
    altération de la fonction des extenseurs et
    fléchisseurs
  • Diminution globale de la fonction de la main et
    donc, mérite une attention particulière

8
INTRODUCTION
  • Le poignet rhumatoïde représente 20 à 40 des
    interventions
  • But restaurer une articulation stable, réaxée,
    indolore et rendre une fonction correcte à la main

9
MECANISMES DES DEFORMATIONS
  • Les os du carpe doivent être considérés comme
    deux rangées parallèles mais aussi selon 3
    rangées longitudinales

10
DEFORAMATION ULNAIRE
  • Latteinte débute du côté ulnaire (extenseur
    ulnaire du carpe et TFCC)
  • subluxation post tête ulna   caput ulnae
    syndrome  (Backdahl)
  • partie int. du carpe glisse en avant entraînant
    une supination du carpe

11
DEFORMATION ULNAIRE
  • Invasion du tendon extenseur ulnaire du carpe, de
    situation dorsale devient palmaire
    (extenseur fléchisseur) donc accentue la bascule
    palmaire du bord ulnaire et majore leffet des
    fléchisseurs du poignet qui vont attirer les méta
    en radial

12
DEFORMATION ULNAIRE
  • La luxation post de la tête ulnaire peut être
    responsable de ruptures tendineuses par attrition
    ou envahissement. Les ruptures débutent au bord
    ulnaire, donc agir rapidement si rupture de lext
    propre du V

13
DEFORMATION CENTRALE
  • Invasion du ligt radio-scapho-lunaire puis
    scapho-lunaire (diastasis)
  • Ceci génère une translation ulnaire et une
    bascule du lunatum en flexion (VISI) et une
    extension du grand os

14
DEFORMATION CENTRALE
  • Diminution hauteur du carpe responsable dune
    diminution daction des muscles extrinsèques de
    la main.

15
DEFORMATION RADIALE
  • Atteinte du faisceau moyen du ligt radio-carpien
    antérieur, destiné au Gd os et au scaphoïde qui
    est libéré et bascule en palmaire   hauteur du
    carpe radial 
  • Saillie du tubercule du scaph dans le CC donc
    risque de rupture du long fléch du I voire fléch
    profond du II.

16
DEFORMATIONS
  • Subluxation dorsale de la tête cubitale
  • Déplacement palmaire en supination de la colonne
    ulnaire du carpe
  • Inclinaison radiale du bloc métacarpien
  • Translation ulnaire du carpe
  • Déplacement en accordéon des rangées du carpe
  • Diminution hauteur du carpe
  • Luxation palmaire du carpe

17
BILAN RADIOGRAPHIQUE
  • Classification de Larsen
  • Stade 0
  • pas de modification
  • Stade 1
  • gonflement articulaire
  • Déminéralisation
  • Pincement articulaire débutant
  • Stade 2
  • Pincement articulaire minime
  • Instabilité intra-carpienne
  • RU luxée

Acta Radiol. Diagn., 1977,18, 481-91
18
BILAN RADIOGRAPHIQUE
  • Classification de Larsen
  • Stade 3
  • Pincements , carpite
  • Instabilité frontale
  • Stade 4
  • Disparition de 1 ou plusieurs interlignes
  • Forme stable (b) (fusion radio-carpienne) ou non
    (a)
  • Stade 5
  • Disparition de tous les interlignes
  • Forme stable (b) (fusion radio-carpienne) ou non
    (a)

Acta Radiol. Diagn., 1977,18, 481-91
19
BILAN RADIOGRAPHIQUE
  • Classification de Simmen basée sur la forme
    évolutive
  • type 1 ankylosante
  • type 2 pseudo-arthrosique
  • type 3 déformante

Handchir. Microchir. Plast. Chir.,1994,26182-9
20
BILAN RADIOGRAPHIQUE
  • Index carpiens
  • instabilité du lunatum VISI
  • index de hauteur du carpe Youm L2/L1
  • (N0.54/-0.03)
  • index de translation du carpeL3/L1
  • (N0.3/-0.03)

L3
L2
L1
21
BILAN RADIOGRAPHIQUE
  • Mesures dangles selon Shapiro
  • déviation ulnaire des doigts
  • déviation radiale du carpe

22
INDICATION CHIRURGICALE
  • Douleur radio-ulnaire distale
  • rupture ou risque de rupture tendineuse
  • dév radiale du poignet Dév ulnaire doigts
  • Synovite radio-carpienne, inter-carpienne
  • Collapsus du carpe
  • Ténosynovite des fléchisseurs
  • Atteinte du nerf médian

23
INDICATION CHIRURGICALE
  • Schématiquement
  • Traiter larthrite radio-ulnaire distale
  • rétablir une supination indolore
  • préserver la mobilité du poignet
  • réparer ou pallier aux ruptures tendineuses
  • corriger et stabiliser la déviation radiale
  • traiter à la demande les autres problèmes

24
INDICATION CHIRURGICALE
  • Tous les patients nécessitent au minimum une
    résection de la tête de lulna sauf quand un
    Sauvé-Kapandji est indiqué.
  • Allieu le réserve aux rares cas où la
    médio-carpienne est atteinte et où lindication
    darthrodèse totale nest pas posée. Cela empêche
    la translation ulnaire du carpe

25
INDICATION CHIRURGICALE
  • Type 1 et 2 peu de dislocation radio-carpienne.
    Une simple synovectomie suffit souvent
  • Type 3 lablation de la tête de lulna peut
    aggraver la déstabilisation radio-carpienne doù
    lintérêt dy associer une arthrodèse
    (radio-lunaire, radio-scapho-lunaire, totale)

26
TECHNIQUES CHIRURGICALESSynovectomie-réaxation-st
abilisation
  • Voie dabord large, oblique (ulna 2méta)
  • Ténosynovectomie
  • Synovectomie radio-ulnaire distale
  • Darrach
  • Bowers
  • Sauvé-Kapandji

27
TECHNIQUES CHIRURGICALESSynovectomie-réaxation-st
abilisation
  • Synovectomie radio-carpienne et intra-carpienne
  • Stabilisation radio-carpienne, indispensable
  • Arthrodèses partielles
  • Transfert ECR sur ECU

28
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèses
radio-carpiennes
  • Arthrodèse radio-lunaire
  • (Chamay)
  • indiquée chaque fois quil existe une instabilité
    radio-carpienne i.e. que le lunatum est décalé en
    dd et en avant et quil nest plus sous le auvent
    radial.
  • Recommandé pour les types 1 et 2 de Simmen

29
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèses
radio-carpiennes
  • Arthrodèse radio-scapho-lunaire
  • indiquée si instabilité radio-carpienne et
    scapho-lunaire (diastasis, scaphoïde couché,
    signe de l anneau)
  • réservé aux stades plus avancé mais avec respect
    de la médio-carpienne

30
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthroplasties
  • Implants de Swanson, prothèse simple en silastic,
    réalise un spacer
  • Même effet que résection-interposition mais à
    long terme siliconite, fractures, granulomes...

31
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthroplasties
  • Prothèses totales
  • Prothèse de Meuli (1970)
  • Prothèse de Volz (1973)
  • Prothèse de Beckenbaugh  Biax  (1977)
  • Prothèse GUEPAR (1979)
  • Prothèse trisphérique (1982)

32
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthroplasties
  • Les implants de Swanson doivent être abandonnés
  • Contre-indications
  • Polyarthrite juvénile
  • Revêtement cutané fragile (corticoïdes)
  • Rupture des extenseurs du poignet (ERCL, ECRB)
  • Stock osseux médiocre

33
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthroplasties
  • Lindication doit être bien posée PR débutant
    âge adulte avec poignet douloureux, instable
    voire disloqué
  • Alternative aux arthrodèses totales mais doivent
    être discutées et évaluées dans le contexte
    général de la maladie rhumatoïde et de latteinte
    loco-régionnale

34
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèse totale
  • Longtemps considérée comme la méthode de choix
  • Mise en balance avec la chirurgie conservatrice
    ou prothétique car si elle donne une articulation
    stable, il en résulte un certain handicap

35
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèse totale
  • Si la douleur reste lindication principale, il
    faut aussi considérer
  • importance de la destruction
  • rupture des tendons extenseurs du poignet
  • activité manuelle, béquilles
  • reprise de prothèse

36
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèse totale -
Technique
  • 15 extension, meilleure force
  • Aucun travail na démontré sa supériorité
  • Tenir compte de la dominance, des besoins du
    patient, de létat du poignet contro-latéral
  • Proposer au patient le port dorthèses dans
    différentes positions avant lintervention

37
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèse totale -
Technique
  • Voie dabord dorsale, exposant le retinaculum
  • Le détacher de son attache ulnaire puis lever
    soigneusement les compartiments
  • Servira de coulisse de glissement sous les
    tendons en fin dintervention

38
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèse totale -
Technique
  • Smith-Petersen, greffon encastré (1943)
  • Clayton, enclouage CM (1963)
  • Mannerfelt (1971)
  • Millender-Nalebuff (1973)
  • Plaque AO
  • Fixation externe

39
TECHNIQUES CHIRURGICALESArthrodèse totale
  • Greffe osseuse simple, taux de consolidation 95
  • Consolidation100 si ostéoS, réduit le temps
    dimmobilisation
  • Prévenir de la difficulté à réaliser certains
    gestes précis de la vie quotidienne

40
CONCLUSION
  • La PR est une maladie évolutive. Un long recul
    est indispensable pour juger des différentes
    techniques.
  • Allieu 603 poignets opérés entre 1968 et 94
  • plus darthroplasties (interposition, Swanson)
  • en darthrodèse radio-lunaire
  • les indications darthrodèses totales ont
    augmenté

41
Evaluation fonctionnelle après arthrodèse
bilatérale des poignets pour arthropathies
inflammatoires
  • G. Prodhomme, C. Chantelot, T. Aihonnou, F.
    Giraud, C. Fontaine
  • Service de chirurgie de la main et du membre
    supérieur, CHRU de Lille
  • http//www.chru-lille.fr/orthob

42
Introduction
  • Les poignets sont fréquemment atteints
  • Larthrodèse totale donne de bons résultats
  • En cas datteinte bilatérale, quelle option?
  • Arthrodèse bilatérale
  • Arthroplastie bilatérale
  • Arthrodèse / Arthroplastie
  • Evaluation fonctionnelle des arthrodèses
    bilatérales

43
Matériel et méthodes
  • 7 patients opérés entre 1988 et 2000
  • 1 homme, 6 femmes
  • Age moyen à la révision 46 ans
  • Age moyen à lintervention 40 ans
  • Durée moyenne de la maladie entre le diagnostic
    et la première arthrodèse 8 ans

44
Matériel et méthodes
  • Etiologies
  • 6 Polyarthrite Rhumatoïde,
  • 1 Arthrite chronique Juvénile
  • Indications
  • Douleur
  • Gêne fonctionnelle
  • Patients réclament la bilatéralisation

45
Matériel et méthodes
  • Un opérateur
  • Abord dorsal
  • Clou de Rush dans 10 cas
  • Dans les autres cas, broches ou agrafes
  • Plâtre pendant 5 semaines dans 12 cas

46
Matériel et méthodes
  • 2 examinateurs simultanés chirurgien et
    ergothérapeute
  • Examen radiographique vues de Face et de Profil

47
Matériel et méthodes
  • Etude de la mobilité de chaque articulation des
    membres supérieurs
  • Jebsen Hand Function Test
  • Test standardisé en temps
  • 7 tâches
  • Evalue la fonction des membres supérieurs

48
Matériel et méthodes
  • 31 activités de la vie courante
  • Jebsen Test, soins dhygiène personnelle, gestes
    liés à lalimentation, loisirs et bricolage
  • Leur réalisation a été évaluée et des points ont
    été attribués
  • Très difficile ou impossible 0
  • Difficulté légère ou modérée 1
  • Aucune difficulté 2

49
Matériel et méthodes
  • Force de préhension mesurée avec un dynamomètre
    de Jamar (Grip et Pinch)
  • Evaluation objective et subjective selon
    Buck-Gramcko / Lohman
  • Mobilité des doigts et avant-bras
  • Gêne fonctionnelle
  • Douleur à lutilisation
  • Force de préhension
  • Impression subjective

50
Résultats
  • Révision moyenne 5 ans
  • Position 2 flexion (-5)-(10)
  • 7 déviation ulnaire 0-20
  • Côté dominé plus fléchi que le côté dominant
    (dlt5)
  • Aucune pseudarthrodèse
  • 3 retour au niveau professionnel antérieur

51
Résultats
  • Jebsen 32 tâches correctes / 49

52
Résultats
  • Activités de la vie courante

53
Résultats
  • 89 activités réalisées
  • Aucune difficulté pour les soins dhygiène
    personnelle
  • Mauvais résultats alimentation, dévisser un
    couvercle, ramasser de petits objets, utiliser un
    tournevis
  • Mauvais résultats chez
  • Notre doyenne
  • Arthrite MP avancée

54
Résultats
  • Force moyenne 15,4 kg F
  • Perte de force estimée à 20 (Buljina)
  • Buck-Gramcko / Lohman 6,8/10 (Bon résultat)
  • 100 de satisfaction subjective

55
Discussion
  • Beaucoup de controverses quant à la position dans
    le plan sagittal
  • Eviter la déviation radiale
  • Résultats biomécaniques
  • Coup de vent ulnaire des doigts

56
Discussion
  • Jebsen Hand Function Test
  • Population plus âgée dans notre série
  • Le temps na pas été mesuré pour ne pas pénaliser
    les patients qui compensent (Dumontier)

57
Discussion
  • Perte de force due à la position de larthrodèse
    (Pryce, 1980)
  • Gain de force en post-opératoire

58
Discussion
  • Résultats fonctionnels satisfaisants si
    arthrodèse bilatérale ou association
    arthrodèse/arthroplastie
  • Complications des arthroplasties (jusquà 35)
    descellement, fractures, luxations, infection

59
Conclusion
  • Arthrodèse bilatérale des poignets
  • soulage la douleur
  • procure une stabilisation permanente
  • accroît la fonction de la main
  • permet la réalisation de nombreux
    gestes
  • nexpose pas aux complications
    mécaniques des arthroplasties

60
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com