LA FAMILLE ET LA DLINQUANCE DES MINEURS

1
LA FAMILLE ET LA DÉLINQUANCE DES MINEURS

• Colloque
• la responsabilisation des parents, une réponse à
  la délinquance des mineurs
• Ross Hastings
• Paris, le 21 janvier 2008

2
Un point de départ

• La criminalité est un problème adulte les
  parents ny peuvent peu
• Une majorité des jeunes a des expériences
  criminelles
• Une minorité de jeunes est responsable pour le
  problème
• Donc priorité délinquants persistants
• (plus tôt, plus sévère, plus longtemps

3
3 constats

• La place et les rôles de la famille et des
  parents ont changés
• Les  besoins  des enfants sont toujours les
  mêmes
• Le défi comment palier aux besoins des enfants
  en général, et des délinquants persistants en
  particulier

4
1. Cibler le problème

• SITUATION
• ( tentation )
• Motivation
• Opportunité
• Contrôle

• DÉLINQUANT
• PERSISTANT
• Capacités
• cognitives (-)
• Contrôle de soi (-)
• Identité ()

5

• DÉLINQUANT
• PERSISTANT
• Capacités
• cognitives (-)
• Contrôle de soi (-)
• Identité ()

PRÉVENTION SITNELLE
STRATEGIES RÉACTIVES (dissuasion)
6
STRUCTURE SOCIALE
NIVEAU INTERMÉDIAIRE LE LOCAL
DÉVEL. (PSY)
TENTATION vs PRÉVENTION SITNELLE
RÉACTION
7
2. Parents et familles facteurs de risque

• Statu socio-économique, surtout à la naissance
  cycle de pauvreté
• Expérience prénatale
• Milieu conflictuel/violence familiale

8

• 4. Engagement/qualité de supervision
• 5. Discipline efficace, surtout vs agressivité et
  impulsivité
• 6. Transition à lécole
• 7. Criminalité des parents
• 8. Enfants avec besoins spéciaux

9
3. Les parents axe de solution

• La  Réponse exige des parents qui
• Savent quoi faire mobiliser
• Veulent le faire responsabiliser
• Peuvent le faire compétences et ressources

10
Mobiliser les parents des options
11
Tentatives canadiennes

• Peu de recours au droit pénal contradiction
  avec le désir de la LSJPA (2003) de
  responsabiliser le jeune
• Exploration de la possibilité davoir recours au
  droit civil mais difficile à cibler les
  familles le plus à risque, et résistance des
  familles mieux munies de ressources
• LSJPA ouvre la porte à des mesures visant la
  responsabilisation et lintégration du jeune par
  des mesures communautaires 

12
Des limites dune solution légale

• Limites de mandat et de ressources
• Un conflit de temporalités
• La résistance des institutions et travailleurs en
  place
• La résistance des parents passage du statu de
  victime à celui de responsable
• La résistance des jeunes

13
Conclusion la vie dun jeune
14
H1
15
Conclusions

• Clé accès universel aux programmes
  développementaux
• Attention particulière aux cas les plus à risque
  (exemple criminalité des parents, frères,
  surs)
• Appui social suffisant pour permettre de mettre
  en place et pérenniser les interventions
  nécessaires
• Système pénal doit avoir la responsabilité de
  signaler les cas à risque