Insertion par le travail en Europe: quelle place pour lIAE - PowerPoint PPT Presentation

1 / 37
About This Presentation
Title:

Insertion par le travail en Europe: quelle place pour lIAE

Description:

Les entreprises sociales d'insertion par le travail sont victimes comme l' conomie sociale de la r ticence admettre une conomie plurielle de march . ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:27
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 38
Provided by: jdug4
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Insertion par le travail en Europe: quelle place pour lIAE


1
Insertion par le travail en Europe quelle place
pour lIAE?
  • Jacques Dughera
  • Secrétaire général du CNIAE

2
Survol historique de linsertion par le travail
en Europe
3
initiée dans les années 70consolidée dans la
politique publique à partir des années 1990
  • Apparition des entreprises intermédiaires en
    France fin des années 70, loi du 3 janvier 1991.
    Loi du 8 novembre 1991 en Italie sur les
    coopératives sociales.
  • Montée des politiques de lemploi dans les années
    80 et création de seconds marchés du travail dans
    les années 90 avec contrats aidés.
  • Les notions dentrepreneurs sociaux, de tiers
    secteur, dentreprises sociales apparaissent dans
    les années 1990 dans la littérature.

4
Développée dans les pays de culture anglo saxonne
à partir des années 2000
  • Royaume uni 2002, publication du rapport
  • entreprise sociale, une stratégie pour réussir
    (secrétariat dEtat au commerce et à
    lindustrie).
  • Donne lieu à la création dune unité entreprise
    sociale transformée en 2006 en bureau du tiers
    secteur.
  • 15 000 entreprises sociales, 450 000 emplois, 300
    000 bénévoles.

5
Un objectif dinsertion inclus dans des
réglementations mettant laccent sur le modèle
coopératif
  • Portugal(1998) coopérative de solidarité sociale
  • Espagne (1999)coopérative dinitiative sociale
  • France (2001) société coopérative dintérêt
    collectif
  • Pologne (2006) coopérative sociale

6
Ou dans des cadres juridiques plus ouverts
  • Belgique (1995) société à but social
  • Royaume uni (2004) société dintérêt
    communautaire
  • Finlande(2004)entreprise sociale
  • Italie (2006) entreprise sociale
  • Espagne (2007) entreprise sociale

7
Différents soutiens publics
  • Promotion (programme Equal),
  • Support technique,
  • Soutien financier (partenariats
    public/privé,prêts..),
  • Accès aux marchés publics,
  • Une politique active du marché du travail
    (Danemark, Suède), de niveau moyen (Belgique,
    France) ou plus modeste (RU, Finlande où
    insertion par le travail est plus récente).

8
Définitions et approches méthodologiques de
linsertion par le travail en Europe
9
Une approche du réseau ENSIE European Network
for Social Integration Enterprises
  • Fédèrent des réseaux nationaux dentreprises
    (exemple, pour la France, le CNEI)
  • Dont lobjectif social et linsertion sociale et
    le citoyenneté
  • Qui sont dans le marché
  • Qui ont une forte dimension pédagogique
  • On parle dentreprises sociales par le travail
    (E.S.I.T.) ou de W.I.S.E. (Work Integration
    Social Entreprise).
  • www.ensie.org

10
Des approches plus globales
  • Certains réseaux européens regroupent des réseaux
    français dinsertion par lactivité économique
    dans des ensembles plus vastes
  • European antipowerty network (www.eapn.org)
  • Fédération européenne des associations nationales
    travaillant avec les sans abri
  • (FEANTSA www.feantsa.org)

11
Approche du réseau EMES (European Research
Network)
  • Une activité de production,
  • Un fort degré dautonomie,
  • Une réelle prise de risque,
  • Un travail rémunéré.
  • 4 critères économiques

12
Approche du réseau EMES
  • objectif explicite de bénéfice pour la communauté
    ou le territoire,
  • initiative privée citoyenne,
  • pouvoir de décision indépendant du capital,
  • participation des salariés en parcours
    dinsertion,
  • restriction à la privatisation du profit.
  • Cinq critères sociaux

13
Un outil méthodologique plutôt quune approche
normative
  • Les 9 critères ne sont pas des conditions pour
    obtenir le label dentreprise sociale dinsertion
    par le travail.
  • Ils définissent un idéal type qui permet à chaque
    type de structure de se positionner dans la
    galaxie des entreprises sociales.

14
Rapide survol des entreprises sociales
dinsertion par le travail
  • Selon étude EMES (2003), 39 types étudiés dans 12
    Pays sur 27 Etats membres.
  • 3 types principaux
  • Celles qui sont orientées uniquement sur
    linsertion dans un cadre légal et spécifique
  • Celles qui sont orientées sur linsertion mais
    dans un cadre ouvert
  • Celles qui ont des objectifs autres que
    linsertion

15
Une classification dEMES
  • Selon la nature des publics accueillis ce nest
    pas une distinction valable pour les SIAE
    françaises.
  • Selon lobjectif dinsertion (emploi
    transitionnel soutenu par des aides publiques de
    court terme (EI/GEIQ/AI), emplois permanents
    autofinancés (RQ), emplois permanents soutenus
    par des aides publiques permanentes ,
    socialisation à travers des activités productives
    et sur dotation publique globale (CAVA).
  • Selon les cofinancements (dons, bénévolat, aides
    publiques et le recours au marché).

16
Le cadre juridique européen de linsertion par le
travail
17
réglementations et outils actuels risques et
atouts
  • Les marchés publics (clauses sociales)
  • Les aides publiques aux entreprises
  • Les outils de la politique européenne dinclusion
    sociale
  • La lutte contre les discriminations

18
Les marchés publics latout de la clause
sociale, le risque de la perte didentité
  • Règles européennes en matière de marchés publics
  • Prise en compte des finalités dinsertion par la
    législation européenne (clauses sociales)
  • Source kit méthodologique IAE et Europe
  • www.cniae.gouv.fr
  • Vers un marché de linsertion des personnes
    éloignées de lemploi? le contrat dautonomie
  • Article 30 e article 14, Quel type de
    contractualisation?quelle exclusivité?

19
Les aides publiques aux entreprisesun risque
dentrave au fonctionnement
  • Vers un nouveau règlement communautaire des aides
    publiques aux entreprises.
  • Principe dinterdiction des aides.
  • Exceptions.
  • Difficultés liées au projet (catégorisation des
    personnes, durée de versement des aides, taux
    dintensité de laide).

20
Les outils
  • Communications sur inclusion sociale, rapport
    conjoint sur la protection sociale et linclusion
    sociale, alimentés par PNAI.
  • Fonds structurels FEDER et FSE, programme
    Progress.
  • Méthode ouverte de coordination (2006-2012).
  • Lignes directrices pour lemploi, alimentés par
    PNR.

21
Quelle place pour lIAE?
  • Quelle possibilité dintervention sur les
    objectifs et les enveloppes du FSE au niveau
    national et régional?
  • Comment anticiper a baisse annoncée de
    financements européens, voire leur suppression?
  • Les participations autant que possible à
    lélaboration du PNAI et du PNR. Mais quelle
    décentralisation de ces exercices?
  • La revue des pairs.comment lutiliser?
  • La SIAE comme structure de lutte contre la
    discrimination et vivier de la diversité/égalité
    des chances comment sen servir?

22
Les réglementations et orientations futures
  • La directive services marché intérieur.
  • La recommandation inclusion active.
  • Lorientation flexicurité.
  • dans le cadre de la stratégie européenne de
    lemploi.

23
La réglementation services marché intérieur
  • Un risque de banalisation de lIAE

24
SERVICES DINTERET GENERAL SIG SIEG
SNEIG Services soumis à des obligations
spécifiques de service public (OSP) afin de
garantir la réalisation dun objectif dintérêt
général
  • NON ECONOMIQUES
  • SNEIG - SSNEIG
  • Fonctions de puissance publique
  • Fonctions exclusivement sociales
  • Non application des règles de concurrence et du
    marché intérieur (art 50 TCE)

SIEG
SNEIG
  • ECONOMIQUES
  • SIEG - SSIEG
  • Existe un marché
  • Rémunération du service
  • Contrepartie économique
  • gt Application des règles de concurrence et du
    marché intérieur si non entrave à
    laccomplissement de la mission dintérêt général
    (art 86.2 TCE)

SERVICES PUBLICS ?
SSIEG
SSNEIG

SERVICES SOCIAUX DINTERET GENERAL SSIG SSIEG
SSNEIG
25
La directive services impose le contrôle des
régimes dencadrement et dautorisation des
services sociaux
 Régime d'autorisation", toute procédure qui a
pour effet d'obliger un prestataire ou un
destinataire à faire une démarche auprès d'une
autorité compétente en vue d'obtenir un acte
formel ou une décision implicite relative à
l'accès à une activité de service ou à son
exercice gt Conventionnement, agrémentation,
licence
26
Quel type de contrôle?
  • Des EXIGENCES sont à EVALUER
  • Compétences territoriales
  • Forme juridique spécifique
  • Détention du capital
  • Tarifs obligatoires
  • Obligation de services spécifiques
  • Des EXIGENCES sont INTERDITES
  • comme la Nationalité

Il faut Non-discrimination Nécessité
Proportionnalité
Notification pour évaluation par le Conseil et
décision finale par la Commission
27
Les SIAE, dans la zone grise
  • Activité économique sur le marché, concernée par
    lapplication de la directive services.
  • Mission dinsertion relevant des services
    dintérêt général.
  • Activité sociale qui pourrait relever dune
    règlementation SSIEG.
  • Régime dencadrement issu des lois de 1998 et
    2005 soumis au contrôle de la directive services.

28
Les SIEG dans le Traité de LISBONNE
  • Article 862
  • Les entreprises chargées de la gestion de SIEG
    () sont soumises aux règles du présent Traité,
    notamment aux règles de concurrence, dans les
    limites où lapplication de ces règles ne fait
    pas échec à laccomplissement en droit ou en fait
    de la mission particulière qui leur a été
    impartie. Le développement des échanges ne doit
    pas être affecté dans une mesure contraire à
    lintérêt de la Communauté.
  • Article 16
  • () eu égard à la place quoccupent les SIEG
    parmi les valeurs communes de lUnion ainsi quau
    rôle quils jouent dans la promotion de la
    cohésion sociale et territoriale de lUnion, la
    Communauté et ses Etats () veillent à ce que ces
    services fonctionnent sur la base de principes
    et dans des conditions qui leur permettent
    daccomplir leurs missions.

29
Directive services et SIEG
  • Maintien des SIEG dans la directive services
    mais exclusion
  • des SIEG de la libre prestation de services
  • des SIEG télécom
  • des SIEG transports
  • des SIEG audiovisuels
  • des soins de santé
  • des services sociaux (3 catégories)
  • Dérogation SIEG au contrôle des régimes
    dautorisation / article 86(2)
  • Rejet dune directive-cadre SIEG

30
Conditions dExclusion des SSIEG de la directive
services
  • Exclusion des soins de santé sans conditions
  • Exclusion des services sociaux
  • les services sociaux relatifs au logement
    social, à l'aide à l'enfance et à l'aide aux
    familles et aux personnes se trouvant de manière
    permanente ou temporaire dans une situation de
    besoin qui sont assurés par l'État, par des
    prestataires mandatés par l'État ou par des
    associations caritatives reconnues comme telles
    par l'État

31
1 enjeu pour lIAE, 3 démonstrations à faire
  • Sortir complètement du champ de la directive
    services.
  • Démontrer que le conventionnement SIAE est un
    mandat communautaire.
  • Démonter quil sagit bien dune autorisation de
    prester.
  • Démontrer que lIAE répond à des  personnes dans
    le besoin .

32
Ou en sommes nous de la transposition de la
directive?
  • Une mission de transposition travaille depuis
    janvier au ministère chargé des finances.
  • La DGEFP a adressé une note qualifiant les SIAE
    de SIEG. La Qualification de SIEG permet
    lexigence préalable de mandatement, conditionne
    le bénéfice des dérogations accordées aux SIEG /
    services, conditionne la compatibilité des aides
    dEtat non notifiées aux services sociaux.
  • Un avis du CNIAE en cours dadoption demandant
    lexclusion de la directive services et la
    construction dun véritable mandatement
    communautaire.

33
La recommandation inclusion active définition et
enjeu pour lIAE
  • Une aide au revenu dun niveau suffisant pour
    vivre dans la dignité.
  • Un lien avec le marché du travail.
  • Un meilleur accès à des services sociaux
    favorisant la réinsertion professionnelle et
    lintégration dans la société.
  • mettre en place des systèmes dinclusion active à
    partir des SIAE?

34
La stratégie de la flexicurité
  • Stratégie intégrée visant à améliorer
    simultanément la flexibilité et la sécurité sur
    le marché du travail.
  • Piliers souplesse et sécurisation des
    dispositions contractuelles stratégies globales
    dapprentissage tout au long de la vie systèmes
    de sécurité sociale modernes, politiques actives
    du marché du travail.

35
En quoi lIAE est concernée?
  • LIAE est une politique dactivation (économies
    réalisées sur les prestations sociales). Comment
    mieux faire prendre en compte cet aspect?
  • LIAE est un marché transitionnel du travail.
    Travailler avec la recherche universitaire.
  • Des organismes comme les GEIQ organisent
    flexibilité et sécurité , les risques de la
    charge de la commande sont mutualisés, les
    risques liés à lembauche et les couts de
    formation sont mutualisés, la sécurité du revenu
    est assurée aux salariés. Faire mieux connaître
    dans le cadre de la présidence française de
    lunion européenne.

36
En guide de conclusion provisoire
  • LIAE (notamment les PLIE ou les postes
    dinsertion dans les EI) a bénéficié de laide
    financière de lEurope.
  • LEurope représente des atouts mais aussi des
    menaces pour le modèle français.
  • Au-delà de menaces externes, la principale
    faiblesse est lextrême dispersion au niveau
    européen de linsertion par le travail. Cet
    éclatement ne facilite pas la reconnaissance par
    la Commission européenne et les institutions
    européennes (CESE, Conseil des régions, Parlement
    européen).

37
Un horizon à construire
  • Les entreprises sociales dinsertion par le
    travail sont victimes comme léconomie sociale de
    la réticence à admettre une économie plurielle de
    marché.
  • Les acteurs de cette économie sociale et
    solidaire doivent davantage investir le champ
    européen et de manière coordonnée.
  • Les acteurs français, en lien avec les slovènes
    et les suédois, ont une grande responsabilité
    dans la perspective de la présidence française de
    lEurope à compter du premier juillet 2008.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com