Aspects d'Affaires de L'Echange Internet - PowerPoint PPT Presentation

1 / 21
About This Presentation
Title:

Aspects d'Affaires de L'Echange Internet

Description:

Qu'est ce qui fait un PE r ussi? Installation d'un PE: D cisions conomiques Principales ... Essayer de le faire = cauchemar administratif et technique. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:27
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 22
Provided by: afixAf
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Aspects d'Affaires de L'Echange Internet


1
Aspects d'Affaires de L'Echange Internet
  • Ateliers Techniques AFIX
  • Session 7

2
Éléments de Contenu
  • Qu'est ce qui fait un PE réussi?
  • Installation d'un PE Décisions économiques
    Principales
  • Coopérative ou Tiers indépendant?
  • Quel genre d'entité d'affaires?
  • Le PE devrait il offrir des services additionels?
  • Qui possède l'infrastructure les biens
    immobilisés?
  • Assurer la viabilité financière
  • Gestion des relations 90 du travail!
  • Etude de Cas le PE du Kenya

3
Qu'est ce qui fait la réussite d'un PE?
  • Neutralité
  • Vis à vis des carriers, FAIs et les
    fournisseurs de co-location
  • Jamais perçu comme servant une partie prenantes
    sur le dos des autres
  • Un PE géré par une association des FAIs ou un
    sans but lucratif est idéal mais pas toujours
    réalisable
  • Robuste and sécurisé
  • Peut grandir en taille
  • Financièrement bon et stable

4
Le modèle le plus simple de tous
  • Une boîte dans un compartiment sous les
    escaliers
  • Bon marché, facile et ne doit pas être méprisé
  • Les questions qui vont suivre ont besoin de
    reponse!

5
Décisions d'affaires importantes
  • NB Il n'y a pas de solution universelle les
    bons choix dépendent de vos circonstances!

6
Coopérative ou Tiers?
  • La coopérative peut être meilleur marché et
    facile à contrôler
  • NB pour éviter la tagédie du commun tout le
    monde veut l'utiser , personne ne veut payer
    pour le maintenir!
  • Une comptabilité analytique soigneuse est cruciale
  • Tiers facile pour préserver la neutralité
  • Opération à but lucratif possible mais pas
    désirable dans un marché avec un seul PE
  • Peut être une bonne option où govt / régulateur
    doivent être impliqués
  • Quelque soit l'option choisie Qui gére le PE
    et à quelles conditions?

7
Quel genre d'entité d'affaires?
  • La reponse dépend du choix Coopération / Tiers /
    Autre
  • Quelles structures légales sont disponibles dans
    votre pays? Objectifs
  • Bon marché et facile à administrer
  • Avoir une stature suffisante pour traiter avec le
    régulateur et les parties prenantes
  • Pouvoir entrer dans des accords légaux

8
Quels services offrir?
  • Le PE par définition doit offrir l'infrastructure
    commutée partagée ainsi les membres peuvent
    échanger le trafic
  • Autres possibilités
  • Serveurs d'itinéraire (Route servers)
  • Equipements pour l'interconnexion privé
  • Equipements pour permettre l'accès au service de
    transit
  • Hébergement et service de co-location
  • Services Non-techniques p. ex. lobbying
    gestion de réseau

9
Qui possèdent les capitaux?
  • Beaucoup des Pes débutent avec des équipements
    donnés ou empruntés mais la transparence est
    toujours requise
  • Qui est propriétaire de l'infrastructure
    physique?
  • Si ne c'est pas le PE, quelles sont les limites
    d'utilisation?
  • Que se ppasse-t-il si le propriétaire fusionne
    avec une autre société, est liqudé, se retire du
    PE, etc?
  • Qui est responsable pour assurer et maintenir les
    équipements?

10
Viabilité Fiancière
  • Les coûts du PE peuvent inclure
  • Les locaux
  • Energie utilitaires
  • Télécommunications
  • Salaires
  • Coûts de l'Administration (légaux honoraires de
    comptabilité, etc )
  • Acquisition, entretien et assurance des
    équipements
  • Combien les membres devraient payer pour
    participer?

11
Options de Financement 1
  • Frais fixes mensuels / annuels
  • Peuvent être évalues selon la taille du FAI
  • Facile à Administrer
  • Ajouter des frais de connexion pour couvrir le
    coût de démarrage
  • Peut mener au conflit si certains membres
    generent beaucoup plus de trafic que d'autres

12
Options de financement 2
  • Barème des frais selon la largeur de bande /
    volume de trafic
  • A considerer là où il y a conflit sur le volume
    utilisé
  • MAIS exige que le PE surveille le trafic des
    membres neutralité compromise?

13
Options de Financement 3
  • Frais selon les service utilisés
  • Seulement applicable si le PE offre des services
    additionnels p. ex. L'hébergement
  • Peut être combiné avec les frais fixes OR le
    barême par volume pour les services de base du PE

14
Entre FAIs
  • Les FAIs doivent ils se payer pour le trafic
    écahngé?
  • Réponse courte NON
  • Réponse Longue Il est impossible de surveiller
    le trafic bout à bout les FAIs ne sont pas des
    telcos! Essayer de le faire cauchemar
    administratif et technique.

15
Gestion des rapports
  • Les parties prenantes peuvent inclure
  • FAIs
  • Régulateur
  • Fonctionnaires du gouvernement
  • Décideurs de politique
  • Fournisseurs ascendants de transit
  • Telcos
  • 90 du travail?

16
Etude de Cas Kenya
  • 2000 Aucun PE en Afrique entre le Maroc et
    l'Afrique du Sud
  • Les services FAIs sont ouverts à la concurrence
    l'instrastructe de bas est controlée par Telkom
    Kenya
  • Telkom Kenya a le droit exclusif de gérer l'épine
    dorsale nationale aux fins de transporter le
    trafic international
  • Tout le trafic Internet au Kenya est échangé
    internationnalement les évaluations donne 30
    du trafic ascendant était pour les destinations
    domestiques!

17
Les FAIs s'organisent
  • L'association des FAIs Kenyans (TESPOK) lance le
    KIXP un PE neutre et sans but lucratif en
    novembre 2000
  • Telkom Kenya porte plainte à la CCK que le KIXP a
    violé son droit exclusif de transporter le trafic
    international
  • CCK conclue que KIXP a besoin d'un license et
    décide l'arreté des opérations dans les deux
    semaines

18
Impact de KIXP
  • Pendant les deux semaines des opérations de KIXP
  • La Latence a chuté d'une moyenne de 1.200 - 2.000
    millisecondes (par satellite) à 60-80
    millisecondes (par KIXP).
  • Les coûts mensuels de la bande passante ont
    chuté
  • circuit de 64 kbit/s 3.375 USD à 200 USD
  • circuit de 512 kbit/s 9.546 USD to 650 USD

19
Contre attaque
  • TESPOK plaide
  • KIXP est un groupe d'utilisateur fermé est de
    ce fait légal sous le Kenyas Telecommunications
    Act.
  • L'échange local du trafic domestique ne viole pas
    le monopole de Telkom Kenya car tout le trafic
    international va continuer à circuleer sur ses
    lignes.
  • Opposition de Telkom Kenya alimentée par la
    crainte de perdre ses revenus sur les lignes
    internationales.

20
Victoire et leçons
  • CCK accorde la licence en Novembre 2001
  • Règle "Un PE n'est pas une psserelle
    internationale mais un service de peering qui
    permet aux FAIs d'échanger le trafic Local
  • Leçon NB instruire/informer le régulateur pour
    ll'avoir à bord dès le début!

21
Points de Discussion
  • Quel genre de PE fonctionnerait mieux dans votre
    pays?
  • Quelle est la position légale et celle de la
    normalisation / régulation?
  • Existent ils des parties prenantes opposées au
    PE? Pour quelles raisons?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com