Title: Promotion de la Gouvernance
1Promotion de la Gouvernance à travers la
Codification
- Programme
MENA-OCDE pour lInvestissement -
RABAT 23-24 Novembre 2006 -
-
M.
ELBAZE -
23 remarques générales
- Tout déficit de gouvernance engendre des coûts
pour la collectivité et ses acteurs et grève
leur propension compétitives - Sans une bonne gouvernance , les mesures
dincitations et les efforts de promotion de
lInvestissement demeurent inopérants - ( Cf expérience du Maroc )
- Le déficit de gouvernance contribue
significativement à léviction de
lInvestissement
3 Gouvernance et Investissement
Propension à linvestissement
Éviction de lInvestissement
Coût du capital
État de droit et transparence
Profil de Gouvernance
Déficit de gouvernance
Coûts associés
4Les efforts et la volonté du Maroc et les pistes
de progrès
- Présentation générale de létude
- Principales recommandation de létude sur la
gouvernance dentreprises au Maroc - - portant sur le cadre législatif et
institutionnel (cf principes OCDE 2004) - - portant sur la promotion dune culture de
bonne gouvernance spécifique au Maroc -
5Les recommandations phares
- Élaboration et mise en œuvre dun code national
des bonnes pratiques en matière de gouvernance
dentreprises - Élaboration de la charte de lAdministrateur
- Codification et renforcement du rôle des comités
dAudit - Vulgarisation et sensibilisation autour des
textes portant sur les pratiques de la bonne
gouvernance - développement de programmes de formation des
administrateurs
64 principes -clés
- La gouvernance ne prend son sens que si elle est
incarnée dans une codification issue dun
consensus et dun processus coopératif - inspirée des principes universels et répondant
aux préoccupations du Maroc pour la promotion des
investissements - Incorporant les spécificités du Pays et soumise à
une logique dévolution et de progrès - Soutenue par une volonté de progrès et une
régulation positive -
7Codification processus et acteurs
Comité national
Termes références
Groupes de travail / experts
Institution des structures dappui
Projets de codes/chartes
Structures dÉvaluation et de Progrès
Structure de validation
Institut des Administrateurs
validation
Plans de communicationet de sensibilisation
Mécanismes et outils de suivi et de progrès
Programmes de perfectionnement
8Les 4 volets majeurs
- Codification codes et chartes
- Structures dappui
- - structures dévaluation
- - institut des administrateurs
- Stratégie de communication
- Acteurs -clés
9Codification codes et chartes
Cahier de charges
- Code général pour entreprises côtées ou grandes
- Code pour PME
- Code pour entreprises publiques
- Chartes spécifiques administrateurs organes
de contrôle
10Codification code général
format
- Contexte et orientations
- Fonctions principales associées aux détenteurs du
capital et droits des actionnaires - Traitement équitable des actionnaires
- Rôle des parties prenantes
- Transparence et diffusion de linformation
- Rôles et responsabilités du Conseil
dAdministration
11Codification chartes
types de chartes
- Charte du Conseil dAdministration
- Charte des comités dAudit et organes de contrôle
- Autres chartes
12Codification chartes des administrateurs
Format
- Rôle du conseil dadministration
- Nomination
- Obligations professionnelles
- fonctionnement
- Conflits dintérêts
- Rémunérations
- Évaluation
- Communication
- Comités spécialisés
13structures dévaluation et de progrès
- Structure Nationale
- - promouvoir la culture de la gouvernance
- - soutenir les projets et les efforts
entrepris par les différents acteurs dans le
domaine - - évaluer les progrès par le Pays et par
ses composantes économiques dans le domaine de la
gouvernance - - communiquer et valoriser les
performances accomplies -
14structures dévaluation et de progrès
- Structures spécifiques (groupes , institutions
financières ) - - promouvoir la culture de la gouvernance
et en fixer les normes et les objectifs avec les
entreprises - - élaborer les chartes et les code de
bonne gouvernance propres au groupe ainsi que les
Tableaux de Bord associés pour suivre
lévolution des performances - - soutenir les projets et les efforts
entrepris par les différentes entreprises du
groupe dans le domaine - - évaluer à la fois le niveau atteint et
les progrès annuels accomplis par les
partenaires du groupe dans le domaine de la
gouvernance - - communiquer ,valoriser et gratifier les
performances accomplies -
15Institut des administrateurs
- Structure spécifique
- Programme adossé à des Structures existantes
16Communication et sensibilisation
- Aussi large que possible
- Professionnalisée
- Valorisant les initiatives de progrès et les
champions
17Les acteurs- clés
- CGEM commission éthique et gouvernance ,
fédération PME - GPBM- APSF
- Ministère Affaires économiques
- Ministère de la Justice
- Ministère des Finances
- DEPP
- Experts financiers , experts comptables et
juristes daffaires - Universités
18Activisme des Pays différentes approches
- Turquie capital market board principes de
gouvernance adoptés en juin 2003 - Bresil The securities and Exchange Commission
code de gouvernance juin 2002 - Kenya Kenyas private sector corporate
gouvernance trust lignes directrices pour
entreprises publiques en 2002 - Afrique du Sud King Committee king report on
gouvernance 1994 - Chine The China Securities Regulatory code
pour la gouvernance dentreprises Janvier 2002 - et aussi The state economic and trade
commission - Hong Kong Hong Kong Institute of Director for
SMEs lignes directrices de gouvernance 2005 - Thailand The stock exchange of Thailand (SET)
code de bonne gouvernance en 1999
OCDE OECD principles 2004 / CACG 1999 /IGGN
statement on institutional shareholder
responsibilities 2003/ Guidlines for state-owned
entreprises 2005
19conclusion
- En dépit des efforts accomplis , le Maroc peut
tirer le plus grand avantage en sengageant plus
activement dans limplémentation dune
culture de bonne gouvernance - Il peut sappuyer sur les possibilités offertes
par la coopération internationale - Il peut parfaitement développer un leadership
régional dans le domaine de la bonne gouvernance