Formation - PowerPoint PPT Presentation

1 / 63
About This Presentation
Title:

Formation

Description:

ouverture d'autres tudiants, acteurs de la formation (classe virtuelle ... Acteurs : formateur en tant que tuteur pousse l'exploration (retour ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:87
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 64
Provided by: kuste
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Formation


1
Formation Ă  distance et travail en
réseauQuelles démarches d'ingénierie ? Quelles
compétences des formateurs et des professeurs
stagiaires ?
  • Arnauld SĂ©journĂ©
  • Yves Kuster
  • Geneviève Lameul

2
Nos questions
  • Pourquoi envisager de la distance dans la
    formation des Ă©tudiants et des professeurs
    stagiaires ? Quel dispositif proposé ?
  • Deux exemples de retombĂ©es de la recherche dans
    la construction de dispositifs de formation
    hybride. Recherche de plus value pour la
    formation professionnelle des Ă©tudiants et des
    professeurs stagiaires
  • Comment dĂ©velopper les compĂ©tences chez le
    formateurs ?

3
  • Quel est lintĂ©rĂŞt de la distance dans un
    dispositif de formation ?
  • Quel possible dispositif de formation Ă  distance
    pour la formation des professeurs stagiaires ?
  • Quelles compĂ©tences des formateurs et
    professeurs-stagiaires ?

4
Pourquoi intégrer les TICE dans un dispositif de
formation ?
  • Innovation technologique  transmettre le savoir
    ou communiquer en utilisant les technologies
  • Innovation pĂ©dagogique  les TIC sont des outils
    au service dun projet pédagogique
  • Exple Le PODCASTING est-ce une innovation
    technologique ou une innovation pédagogique ?
    Cette innovation nest-elle pas orientée par une
    pression socio-Ă©conomique ?
  • L'activitĂ© dans laquelle prend place les TIC est
    déterminante pour ses effets sur la formation,
    lapprentissage ... (Salomon, 1990)

5
Quel est lintérêt de la distance dans un
dispositif de formation ?
  • De plus en plus de formations intègrent
    lutilisation des TICE (FOAD) important de
    sensibiliser lensemble des Ă©tudiants Ă  cette
    question (Soubrié 2005) (voire B2-B3 C2Iee)
  • La prĂ©sence vue autrement intĂ©gration
    dactivités à distance dans un enseignement qui
    traditionnellement se réalise en présence
    (Charlier, Peraya 2004)
  • Une reprĂ©sentation partagĂ©e la formation
    est-elle à concevoir entièrement ou partiellement
    Ă  distance ? (B. Charlier ) Il sagit plutĂ´t de
    trouver les meilleures articulations possibles
    entre les temps
  • individuels et collectifs
  • de communication prĂ©sentielle et mĂ©diatisĂ©e

6
Quel est lintérêt de la distance dans un
dispositif de formation ?
  • sur le plan pĂ©dagogique
  • diversifiĂ©e les pratiques pĂ©dagogique
    (transmissive, collaborative, autonome)
  • sur le plan de louverture culturelle
  • ouverture Ă  dautres Ă©tudiants, acteurs de la
    formation (classe virtuelle / situation de
    travail en situation synchrone, voire projets
    plateforme des IUFM - classe-virtuelle.iufm.fr)
  • sur le plan organisationnel
  • modification de lorganisation classique de la
    formation en intégrant les TICE (typologie
    compétice)

7
Quel est lintérêt de la distance dans un
dispositif de formation ?
  • sur le plan spatio-temporel 
  • flexibilitĂ© du travail (lieux et moments)
  • sur le plan de la formation professionnelle
  • mise Ă  distance et rĂ©flexion sur ses compĂ©tences
    professionnelles via les interactions médiatisées
    (Forum, Chat)
  • -gt reprises et analysĂ©es en formation
  • -gt analyses rĂ©investies sur le terrain
     actualiser  la formation
  • Interactions mĂ©diatisĂ©es via le Forum fenĂŞtre
    sur des moments de vie de classe rarement
    rapportés en présentiel (G. Sensevy, G. Lameul,
    Y. Kuster)

8
A quelles conditions ?
  • Organisation fort investissement personnel au
    départ (formateur - formé) et difficilement
    tenable à terme sil nest pas accompagné
  • de transformation du dispositif initial de
    formation (modification de lorganisation
    classique de la formation),
  • dune mutualisation des ressources.
  • Acteurs
  • aider Ă  la transformation du rĂ´le de lenseignant
    en tuteur
  • favoriser la transformation des compĂ©tences du
    formateur sociales et techniques
  • Evaluations Quelles Ă©valuations des productions
    ?

9
Quel dispositif possible de formation Ă  distance ?
10
Cahier des charges de la formation des maîtres
  • 1. Principes de la formation initiale et continue
  • Lalternance au cĹ“ur de la formation initiale et
    continue
  • RĂ©fĂ©rentiel de compĂ©tences
  • C8 maĂ®triser TIC utiliser les TIC et la FOAD
    pour actualiser ses connaissances - travailler en
    réseau avec les outils de travail collaboratif
  • C9 Travailler en Ă©quipe et coopĂ©rer avec tous les
    partenaires de lécole
  • 2. La formation initiale
  • 2.1 Une formation inscrite dans un continuum la
    formation initiale des enseignants est donc
    fondée sur une articulation entre des périodes de
    stage, moments de pratique dans une classe et des
    temps de formation hors de la classe.

11
Cahier des charges de la formation des maîtres
  • 2.2 une formation professionnelle organisĂ©e et
    évaluée
  • Des stages encadrĂ©s la qualitĂ© de la formation
    repose sur la réalité de lalternance et la
    qualité de la collaboration entre le lieu de
    stage et linstitut de formation. Cette qualité
    implique que
  • Les professeurs de terrain interviennent
    régulièrement et en pleine responsabilité dans la
    formation Ă  lIUFM
  • Les formateurs de lIUFM sinvestissent sur le
    terrain,
  • Chaque intervenant est en mesure dapporter des
    réponses aux questions immédiates que posent les
    personnels en formation

12
Quel dispositif possible de formation Ă  distance ?
  • Favoriser lalternance accompagner -
    diversifier les interventions et les regards,
  • Exploiter les stages atelier danalyse de
    pratique, trace Ă©crite,
  • Apporter des rĂ©ponses immĂ©diates aux personnels
    en formation
  • Travailler en rĂ©seau avec les outils de travail
    collaboratif
  • Utiliser les FOAD pour actualiser ses
    connaissances

Alternance
TICE
13
Dispositif de formation hybride (Valdes 1995,
1996)
  • Un dispositif hybride dapprentissage repose
  • sur une variĂ©tĂ© des lieux
  • en prĂ©sence (salle de classe, IUFM)
  • et Ă  distance (maison, lieu de travail, CRD)
  • sur une variĂ©tĂ© des supports
  • traditionnels (tableau, rĂ©tro projecteur, livre)
  • et TIC (internet, hypertexte, plateforme de
    travail)
  • sur une variĂ©tĂ© des mĂ©thodes et/ou activitĂ©s
    pédagogiques
  • traditionnelles (exercices, transmission)
  • et  actives  (projet, discussion,
    autoformation)
  • sur une variĂ©tĂ© des acteurs et de leurs rĂ´les
  • Enseignants professeurs, assistants, tuteurs,
    experts extérieurs
  • Apprenants seul, en groupe (coopĂ©ration ou
    collaboration)

Voire  Pourquoi comment utiliser une plateforme
EAD ?  B. Charlier
14
2
3
1
15
Un site web pour communiquer / rassembler les
informations
  • (prĂ©sentiel amĂ©liorĂ©) 1-2 alternativement
  • objectifs, activitĂ©s Ă  effectuer, calendrier,
    travaux réalisés, etc.
  • Supports de cours (en amont et aval de la
    formation) et documents divers,
  • Communication par email ponctuelle
  • IntĂ©rĂŞt Informations toujours accessibles

16
Ex Présentiel pour introduire / Distance pour
explorer et approfondir / Présentiel pour
synthétiser (3)
  • PrĂ©sentiel Introduction du thème de
    lévaluation et de la question à partir dun cas
  • Acteur formateur RGR
  • Calendrier durĂ©e de trois mois
  • ActivitĂ©s discussion en grand groupe
  • Contenu lĂ©valuation - les premiers devoirs
  • Distance
  • ActivitĂ©s favoriser lexploration et
    lapprofondissement et répondre à la question
     suite à nos échanges lors du dernier GR. Quelle
    est à votre avis la fonction de l'évaluation ? 
  • Communication le FORUM
  • Acteurs formateur en tant que tuteur pousse
    lexploration (retour terrain) -
    lapprofondissement (réflexion théorique)
  • Organisation grand groupe et petit groupe
  • Documents exemples dĂ©valuation

17
Ex Présentiel pour introduire / Distance pour
explorer et approfondir / Présentiel pour
synthétiser (3)
  • PrĂ©sentiel introduction du thème de
    lévaluation et de la question à partir dun cas
  • Distance discussion - exploration -
    approfondissement
  • PrĂ©sentiel
  • ActivitĂ©s prĂ©sentation par un groupe de la
    synthèse de la discussion dans le FORUM - travail
    sur léchange - apport théorique sur lévaluation
    - Ă©tude de cas
  • Documents distribuĂ©s grilles et devoir Ă©valuĂ©

18
Limite de lactivité
  • Obligation dutiliser le FORUM (wiki, chat)
  • DifficultĂ© des stagiaires Ă  interagir avec les
    autres
  • Pas dintervention des acteurs du terrain (CPT)
    sur les narrations.

19
Travail de recherche en formation générale en PLC2
  • Etape 0 prĂ©sentiel prĂ©sentation du travail
  • Etape 1 Distance Choix du thème
  • Objectifs Se mettre daccord sur un thème
    choisi par groupe de 3 ou 4 relevant de
    disciplines différentes
  • Organisation 
  • Cette première Ă©tape utilise l'outil de forum 
  • Chaque professeur stagiaire qui a dĂ©jĂ  un thème
    lance un fil de discussion sur le forum
    dédié  choix des thèmes 
  • Chacun des autres professeurs stagiaires rĂ©agis
    en sintégrant dans un thème ou en proposant un
    nouveau thème 

20
Travail de recherche en formation générale en PLC2
  • Productions Le formateur du groupe proposera
    une liste des thèmes à la clôture de cette
    première étape
  • Accompagnement
  • Qui - Quand - Nature (conseil - observation - )
  • Evaluation au cahier des charges
  • Date dĂ©but-fin activitĂ©

21
  • Concevoir un système de formation revient moins Ă 
    prévoir un chemin idéal quà cartographier et à
    baliser des parcours dactions possibles. PlutĂ´t
    que dimposer sa voie Ă  lapprenant, on met Ă  sa
    disposition tous les moyens cognitifs, techniques
    et humains, nécessaires à sa propre conduite, y
    compris la compétence des enseignants et la
    collaboration avec les pairs Linard 2002.

22
Quelles possibles compétences ?
23
Quelles compétences chez le formateur ?
  • DĂ©veloppe de nouvelles pratiques de travail
     Outils de passage ou de transitions 
    (Charlier, Bonamy, Saunders 2004),
  • Change de rĂ´le
  • formateur -gt tuteur (sociale et technologique et
    non seulement pédagogique/didactique/disciplinaire
    )
  • PrĂ©paration des tuteurs et des formĂ©s (attentes
    et des objectifs de chacun),
  • Elabore des activitĂ©s ,de collaboration, de
    confrontation, de partages
  • Elabore et mutualise des ressources,
  • Evalue les traces Ă©crites,
  • Utilisation des TIC,

24
Quelles compétences chez le professeur-stagiaire ?
  • CompĂ©tences sociales nĂ©cessaire Ă  un travail
    autonome (Albero 2003)
  •  communiquer pour apprendre ,
  • coopĂ©rer, Ă©changer, partager linformation
  •  faire des situations dĂ©change des occasion
    dapprentissage 
  •  se construire une rĂ©seau de personnes
    ressources ,
  • dĂ©velopper une attitude douverture, de
    tolérance, dempathie avec ses interlocuteurs .

25
Quelles compétences chez le professeur-stagiaire
- Ă©tudiant ?
  • CompĂ©tences techniques comme devenir un
    utilisateur des TIC au service de ses propres
    projets devenir plus autonome
  • CompĂ©tences rĂ©flexives au travers dactivitĂ©s
    danalyse de pratiques Ă  partir des traces
    écrites savoir analyser - savoir réfléchir -
    savoir justifier (Altet 1998).

26
Nos questions (2)
  • Pourquoi envisager de la distance dans la
    formation des Ă©tudiants et des professeurs
    stagiaires ? Quel dispositif proposé ? Comment
    favoriser son appropriation par les formateurs et
    les formés ?
  • Deux exemples de retombĂ©es de la recherche dans
    la construction de dispositifs de formation
    hybride. Recherche de plus value pour la
    formation professionnelle des Ă©tudiants et des
    professeurs stagiaires
  • Comment dĂ©velopper les compĂ©tences chez le
    formateurs ?

27
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • LIUFM de Bretagne dĂ©veloppe depuis 2000 une
    formation professionnelle hybride des PLC SVT qui
    bénéficie des retombées de deux groupes de
    recherche du laboratoire CREAD
  • Groupe de recherche MODALES (Construire des
    dispositifs dautoformation accompagnée en
    sciences)
  • Groupe de recherche FORUM (ERTĂ© CALICO) (Analyse
    de forums de discussion utilisés comme outil de
    formation professionnelle en PLC)

28
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Dispositif de formation hybride (PLC1 SVT)
  • Le public cible est constituĂ© par les Ă©tudiants
    qui préparent le CAPES de SVT.
  • Autoformation accompagnĂ©e
  • L essentiel de la formation se rĂ©alise en
    présence des enseignants.
  • Quelques heures de cours ou de TD sont remplacĂ©es
    par des activités d autoformation accompagnée
  • Planification par lenseignant responsable de la
    formation
  • Tutorat par lenseignant responsable ou dautres
    personnes (le paiement du tutorat se fait sur la
    dotation)

29
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • La recherche MODALES
  • Objectifs
  • Construire des dispositifs dautoformation
    accompagnée en sciences qui sappuient sur des
    ressources multimédias qui sadaptent au profil
    et au niveau des apprenants.
  • Dispositif EIAH (Environnement Informatique
    pour lApprentissage Humain)
  • Notion de documents virtuels adaptatifs

Serveur
Profil test de connaissances
Ressources adaptées au profil et au niveau de
lapprenant
Ressources au sein dun scénario qui peut lui
aussi sadapter au profil et au niveau de
lapprenant
30
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • La recherche MODALES
  • RetombĂ©e actuelle de la recherche
  • Mode de prĂ©sentation des modules dautoformation
    Exemple dynamique de latmosphère (PLC SVT)

31
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Dispositif de formation hybride (PLC2 SVT)
  • Plusieurs scĂ©narios sont mis en oeuvre
  • ScĂ©nario de prĂ©sentiel  enrichi 
  • Mutualisation de documents pĂ©dagogiques
  • Avant et/ou après les formations en prĂ©sentiel,
    des ressources sont mises Ă  la disposition des
    professeurs stagiaires.
  • ScĂ©nario de prĂ©sentiel  amĂ©lioré 
  • Il sagit de remplacer le prĂ©sentiel par des
    actions de formation à distance bien ciblées,
    apportant une plus value en matière de formation
    professionnelle par rapport au présentiel
    classique.
  • Les exemples proposĂ©es portent sur lutilisation
    de forums de discussion appelés forums débats et
    forums projets

32
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • PrĂ©sentiel  amĂ©lioré 
  • Les conditions de rĂ©ussite
  • Un contrat clair dès le dĂ©part sur les attentes
    des formateurs en terme de participation des
    professeurs stagiaires (plan de formation,
    contrat de connexion)
  • Ne pas alourdir le temps de formation des
    professeurs stagiaires. Il sagit bien de
    remplacer du présentiel par un temps à distance.
  • Un tutorat de type pro-actif
  • Un calendrier prĂ©cis et un gestionnaire de tâches

33
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Forums de discussion comme outil de formation
    professionnelle
  • Cadre des forums dĂ©bats alternance
    présentiel/distance
  • Exemple Organisation dun forum-dĂ©bat en aval
    de 2 journées en présentiel consacrées au thème
    général de lévaluation, ce forum étant lui-même
    suivi dune séance bilan en présentiel.
  • Thème du dĂ©bat linterrogation Ă©crite surprise
  • Objectifs du dĂ©bat, sa place dans la formation
  • Ă©changes de points de vue et de pratiques de
    classe, amener les professeurs stagiaires a une
    forme décriture professionnelle qui entre dans
    le champ de lanalyse de pratiques..
  • Ă©laboration dune rĂ©flexion didactique commune et
    co-construction de stratégies denseignement
    adaptées permettant de dépasser les oppositions
    qui peuvent être exprimées

34
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
DĂ©bat 2004 - 2005 Date 15/11/2004 au
03/.12/2004 31 participants 54 messages 75 de
taux de participation
35
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Le groupe de recherche FORUM
  • Questions de recherche
  • Quel savoir professionnel se construit au sein
    des forums débats ?
  • Nous posons actuellement lhypothèse que ces
    forums débats favorise la construction
    collaborative dune problématique par
    largumentation.
  • Le forum dĂ©bat, un outil pour la problĂ©matisation
    de questions professionnelles
  • Première recherche (2004 - 2005) analyse
    linguistique et didactique du discours des
    professeurs stagiaires (revue distance et savoir
    volume, 3 - 2005) étude menée à partir de la
    trame argumentative du débat (contrat et règles
    du  jeu  didactique).

36
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
37
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Le groupe de recherche FORUM
  • Recherche en cours (2006 2007) analyse
    quantitative du discours des professeurs
    stagiaires et articulation avec lanalyse
    qualitative développée auparavant.
  • Utilisation du cadre danalyse multidimensionnel
    développé par Weinberger et Fischer (2006).
  • Ce cadre danalyse original, très riche, permet
    denvisager la construction de connaissances
    selon 4 dimensions complémentaires
  • Dimension participative mesurer le taux et
    lhétérogénéité de la participation, condition
    première dun apprentissage éventuel
  • Dimension Ă©pistĂ©mique Mettre en Ă©vidence la
    construction dune forme de problématisation de
    la question professionnelle mise en débat
    (exploration du champ des possibles borné par un
    champ de contraintes liées à la pratique de
    classe)
  • Dimension argumentative cerner la construction
    dans le débat de séquences argumentatives
    propices Ă  lapprentissage
  • Dimension sociale cerner les modalitĂ©s de la
    collaboration (Ă  partir dune Ă©chelle dite de
    transactivité)

38
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Le groupe de recherche FORUM
  • Bilan actuel (dĂ©bat 2004-2005)
  • Une mesure statistique du type de collaboration
    entre professeurs stagiaires (plutĂ´t dun faible
    niveau de transactivité)
  • Une mise en Ă©vidence et une mesure de la
    fréquence de séquences argumentatives propices à
    lacquisition de connaissances (surtout repérées
    sur les 5 intervenants les plus impliqués).
  • Une confirmation statistique dune argumentation
    cohérente mais très distribuée qui confirme
    lhypothèse de la construction dun collectif de
    pensée.
  • Le travail en cours sur la dimension Ă©pistĂ©mique
    laisse bien entrevoir que le débat mené est
    comparable à une activité de problématisation
    (Orange, Fabre) comme on peut le voir par exemple
    dans un débat scientifique entre élèves.

39
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Le groupe de recherche FORUM
  • Les retombĂ©es dans la formation
  • Une Ă©criture professionnelle qui entre bien dans
    le champ de lanalyse de pratique
  • Un dĂ©bat qui sapparente Ă  une activitĂ© de
    problématisation et qui permet daborder divers
    aspects didactiques, par exemple
  • Comment apprend-on ?
  • Quel est le rĂ´le de la rĂ©gularitĂ© du travail
    personnel dans létude ?
  • Quels sont les moyens Ă©valuatifs Ă  disposition du
    professeur pour inciter à létude ?
  • Largumentation dĂ©veloppĂ©e dans ce type de dĂ©bat
    étant très distribuée, une synthèse en présentiel
    est nécessaire pour que chaque participant au
    forum complète sa vision parcellaire du débat
  • La construction de la trame argumentative du
    débat par exemple à partir des messages imprimés
    et distribués est une activité de formation qui
    permet un temps de relecture et de
    réappropriation de largumentation.
  • RĂ´le important du tuteur notamment pour amĂ©liorer
    le niveau de collaboration entre professeurs
    stagiaires au cours du débat.

40
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Les forums projets
  • Les forums projets sinscrivent dans une
    formation hybride centrée sur la construction
    dune séquence de travaux pratiques incluant
    lutilisation dun produit de nature hypermédia.
  • A distance sur deux mois environ toute la phase
    de réflexion didactique et pédagogique auparavant
    réalisée sur six heures de présentiel.
  • Groupes de 3 Ă  4 stagiaires
  • Un tuteur

41
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Les forums projets
  • DĂ©roulement du scĂ©nario
  • Une Première journĂ©e en prĂ©sentiel (6h de
    didactique)
  • ConfĂ©rence autour des usages des TIC dans
    lenseignement des SVT.RĂ©flexions autour de la
    notion de scénario hypermédia et dergonomie dun
    site web. Mise en place des groupes de travail
    (groupes de 4 stagiaires) et recherche par groupe
    des thèmes de travail . Un échéancier du travail
    à distance est proposé
  • Seconde journĂ©e en prĂ©sentiel (6 h TICE)
  • TP autour de la notion dimages numĂ©riques
    acquisition et traitement.
  • Travail Ă  distance sur forums (Ă©quivalent 6H
    tutorées)
  • Construction dune sĂ©quence de classe.
    Construction dun scénario hypermédia
  • Montage des projets (18h TICE)
  • Mise en Ĺ“uvre en classe
  • Evaluation C2i

42
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Les forums projets
  • IntĂ©rĂŞt ce type de forum dans la formation
  • Acquisition de compĂ©tences vis-Ă -vis du C2i (B2
    B3).
  • Travail didactique beaucoup plus efficace et
    approfondi
  • Instauration de dĂ©bats entre professeurs
    stagiaires, et entre professeurs stagiaires et le
    tuteur, débats portant sur lintérêt pour les
    élèves dutiliser loutil informatique en
    sciences mais aussi autour de thèmes plus
    classiques en didactique des sciences
    (construction dune démarche scientifique, prise
    en compte ou non des conceptions initiales des
    élèves, repérage des obstacles didactiques).
  • DifficultĂ© constatĂ©e
  • la double  casquette  tuteur/formateur nest
    pas simple à gérer et doit faire lobjet dune
    négociation en début dactivité à distance sinon
    la communication reste totalement ascendante
    entre les groupes de stagiaires et le formateur.

43
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Conclusion et perspectives
  • FOAD la formation Ă  distance ne doit pas ĂŞtre
    conçue comme un complément de formation mais
    comme une autre façon de penser la formation avec
    diminution partielle du temps de présence de
    létudiant et/ou du professeur stagiaire à lIUFM
    et mise Ă  distance en contre partie dun temps
    déchanges, de production ou de réflexion
    didactique accompagnée.
  • FOAD
  • sa plus value le temps donner du temps Ă 
    létudiant ou au professeur stagiaire pour
    échanger, produire, réfléchir à son métier
  • ses limites le temps difficultĂ© pour le
    formateur de bien comptabiliser les heures
    passées derrière son ordinateur nécessité pour
    le formateur daccepter de travailler au
    forfait, nécessité pour lemployeur dune règle
    de paiement des formateurs/tuteurs claire et
    simple.

44
Une formation hybride en SVT Ă  lIUFM de Bretagne
  • Conclusion et perspectives

45
Nos questions (3)
  • Pourquoi envisager de la distance dans la
    formation des Ă©tudiants et des professeurs
    stagiaires ? Quel dispositif proposé ? Comment
    favoriser son appropriation par les formateurs et
    les formés ?
  • Deux exemples de retombĂ©es de la recherche dans
    la construction de dispositifs de formation
    hybride. Recherche de plus value pour la
    formation professionnelle des Ă©tudiants et des
    professeurs stagiaires
  • Comment dĂ©velopper les compĂ©tences chez le
    formateurs ?

46
Quelques pistes de réflexion pour la formation
de formateurs en IUFM
  • Quelles compĂ©tences ?
  • Quelles  nouvelles  compĂ©tences dĂ©velopper chez
    les formateurs ?
  • Quels dispositifs de formation de formateurs
    mettre en place ?

47
Compétence ?
  • Un Savoir Agir validĂ© savoir mobiliser,
  • savoir combiner, savoir transposer
  • des ressources (connaissances,capacitĂ©s)
    individuelles et de réseaux
  • dans une situation complexe
  • et en vue dune finalitĂ©
  • G. Le Boterf (1998)

48
Transformations liées aux nouveaux modes de
travail et de formation (foad et réseau)
  • Modification des modalitĂ©s daccès, dacquisition
    et de diffusion des connaissances
  • RĂ©vision des stratĂ©gies maĂ®trisĂ©es (accès au
    savoir et organisation des interactions
    apprenant/savoir) tant pour les formateurs que
    pour les apprenants
  • Interpellation de lĂ©cole dans sa mission
    Ă©ducative par rapport aux mutations
    socio-techniques en cours

49
3 postures de formateur Ă  travailler
  • 1. Formateur / concepteur
  • 2. Formateur / accompagnateur/ facilitateur/
    médiateur
  • 3. Formateur/ praticien rĂ©flexif
  • 1. Une dĂ©marche dingĂ©nierie de FOAD
  • 2. Un travail sur soi pour accompagner la
    transformation du rĂ´le du formateur
  • 3. Une analyse distanciĂ©e et critique
    indispensable
  • mĂ©diatisation et relation pĂ©dagogique
  • usage des TIC et effets sociaux

50
Sapproprier une démarche dingénierie de FOAD
  • Foad et rĂ©seau Potentiel pour penser une
    architecture de formation Ă  grande Ă©chelle
  • IntĂ©gration des principes de base de lingĂ©nierie
    de formation et pédagogique
  • Vigilance accrue sur quelques points
  • - lamont de la formation
  • - lĂ©valuation
  • - une approche en terme de conduite de projet
  • - un besoin de coordination et rĂ©gulation

51
Sapproprier une démarche dingénierie de FOAD
  • Interrogation des notions spĂ©cifiques telles que
    Distance, Autoformation, Interaction/interactivit
    é, Coopération/collaboration.etc
  • pour
  • - jouer des diffĂ©rentes modalitĂ©s de formation
  • - faire la distinction entre les tâches
    susceptibles d être automatisées ou médiatisées
    par les TIC et celles qui nécessitent la présence
    humaine
  • Formateur metteur en scène de situations
    pédagogiques

52
Sapproprier une démarche dingénierie de FOAD
  • Conception de scĂ©narios de formation
  • personnalisĂ©s et gĂ©nĂ©ralisables
  • Enjeu fondamental de mobiliser un maximum des
    formateurs car
  • - le rĂ©seau ne supporte pas la faiblesse dun
    maillon
  • - le travail collaboratif suppose une
    interdépendance sociale

53
Se situer par rapport Ă  la transformation du
rĂ´le du formateur
  • Une rĂ©volution paradigmatique
  •  Du formateur qui enseigne au stagiaire qui
    apprend 
  •  Non plus seulement enseigner quelque chose Ă 
    quelquun, mais lui garantir lenvironnement pour
    quil apprenne 
  • Vers une co-Ă©laboration de connaissances

54
Transformation du rĂ´le du formateur
  • Un rĂ©fĂ©rent et un garant du parcours
  • Construction de la carte et de possibles
    itinéraires de formation
  • Elaboration dun contrat
  • Un mĂ©diateur de sens
  • Mise en relation de la personne avec son
    environnement
  • Un facilitateur et accompagnateur
  • Aide Ă  surmonter les obstacles, Ă  sapproprier
    les outils ou à passer dun type de modalité à
    une autre

55
Accompagner lapprenant, cest
  • Niveau psychologique et social
  • Niveau cognitif
  • Niveau psychologique, cognitif, social
  • Le faire sexprimer, dire
  • oĂą il en est
  • Lui permettre de traiter son expĂ©rience
    établir, réaliser, faire des liens, trouver des
    constantes
  • Laider Ă  utiliser ce quil
  • a compris

56
Se situer par rapport Ă  la transformation du
rĂ´le du formateur
  • Une rĂ©volution paradigmatique
  •  Du formateur qui enseigne Ă  lenseignant-
    stagiaire qui apprend 
  • Vers une co-construction de connaissances
  • Un jeu sur 2 registres pour trouver sa  juste
    place 
  • - connaĂ®tre les diffĂ©rents positionnements
    possibles pour se situer
  • - se connaĂ®tre soi-mĂŞme pour se situer
  • dans la relation pĂ©dagogique avec lapprenant
  • dans un travail dĂ©quipe de plus en plus
    indispensable

57
Apprendre à développer son sens de lanalyse
critique
  • Regard critique et distanciĂ© Ă  2 niveaux
  • MĂ©diatisation et relation pĂ©dagogique celui de
    la situation de formation et denseignement
  • Usage des TIC et effets sociaux celui des
    questions sociétales posées par un usage
    généralisé des technologies pour le développement
    de nouveaux modes de communication et de
    circulation de linformation

58
DĂ©velopper en permanence son sens de lanalyse
critique
  • Une Ă©volution des technologies et de leurs usages
    en formation Ă  inscrire dans lhistoire
    (Perriault)
  • Positionnement du concept de communication
    médiatisée comme objet central de réflexion
    théorique et méthodologique
  • Education citoyenne aux images et aux mĂ©dias

59
Concrètement, quel plan de formation de
formateurs en IUFM ?
  • Une approche de lusage des TICE dans le cadre
    dun questionnement global
  • Finies les formations Ă©tiquetĂ©es TICE et rien
    que TICE !..
  • Une approche globale en terme d  ingĂ©nierie 
  • Une formation en double piste pour les formateurs
  • intĂ©gration de lusage des TICE dans toutes les
    actions de formation de formateurs
  • intĂ©gration dune rĂ©flexion pĂ©dagogique sur
    leurs usages

60
Quel plan de formation de formateurs en IUFM ?
  • Une ouverture Ă 
  • dautres expĂ©riences (formation continue
    dadultes, réseaux déchange de savoir)
  • dautres champs de rĂ©fĂ©rence info-com, eiah,
    anthropologie
  • dautres phĂ©nomènes sociaux liĂ©s Ă  lusage des
    TIC (gestion des connaissances, fracture
    numérique)
  • Un ressourcement dans la recherche (en tant que
    formateur-chercheur et/ou  exploiteur  de ses
    résultats

61
Informatique et ingénierie
                     
Recherche sur les EIAH
DĂ©veloppement d'outils
Ergonomie
Psychologie cognitive
Conditions de
Usages sociaux
production du savoir
Epistémologie
SHS
Finalités
Philosophie
Ethique
Panorama des recherches sur les technologies et
les usages à visée de formation (Albero, 2004)
62
Conclusion
  • Exercer la fonction de formateur IUFM dans les
    dispositifs ouverts et Ă  distance, cest se
    situer en tension permanente entre
  • la rigueur dun nĂ©cessaire cadre dingĂ©nierie
  • et
  • la souplesse et disponibilitĂ© exigĂ©es par
    laccompagnement pédagogique

63
Proposition de pistes de travail pour lavenir
  • Une reconnaissance des compĂ©tences des formateurs
    indispensable (dans le nouveau contexte du cahier
    des charges intégration à luniversité)
  • Mais
  • conscience que la formation de formateurs nest
    quun élément dans la chaîne des transformations
    nécessaires dans lorganisation pour que se
    développent la formation à distance et le travail
    en réseau au sein des IUFM
  • Suggestion de se pencher sur ces nĂ©cessaires
    transformations organisationnelles lors dune
    prochaine école dété !...
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com