Status and coming soon

1
Status and coming soon
Stephanie Beauceron LPNHE Paris Collaboration
Meeting 10/09/2002
Au meeting de collaboration Etude du bruit pour
2 runs (1.5,2.5) Après le meeting, implementation
du fichier de sigma et coupure en energie avec de
vrai sigma Avenir (proche!) refaire letude du
bruit sur les runs precedents et sur dautres
2
Status and coming soon
Stephanie Beauceron LPNHE Paris Collaboration
Meeting 10/09/2002

• Aim
• Look at the effect from the coarse hadronic on
  Missing ET
• Missing ET from cells with negative energy
• Runs studied
• 163392 2.5? run online from 6th of September
• 162594 1.5? run online from 25th of August and
  2.5? offline

3
Met and Set with/without CH on 2.5? run
Zero and Minimum Bias events
Diminution of 1.2 GeV in Met and 10 GeV in Set
From CH Without CH With CH
? In the coarse we add 4 GeV ? The SET 43.4
GeV?94.6 GeV
QCD events
Diminution of 1.2 GeV in Met and 14 GeV in Set
From CH Without CH With CH
4
Met and Set with/without CH on 1.5? run
Zero and Minimum Bias events
Diminution of 3.2 GeV in Met and 68 GeV in Set
From CH Without CH With CH
? In the coarse we add 4 GeV ? The SET 235
GeV? 345 GeV
QCD events
Diminution of 2.4 GeV in Met and 72 GeV in Set
From CH Without CH With CH
5
Conclusion on Coarse Hadronic

• For zero and minimum bias events
• at 1.5? the CH energy represents 29 of total
  scalar ET
• at 2.5? the CH energy represents 22 of total
  scalar ET
• For QCD events
• at 1.5? the CH energy represents 21 of total
  scalar ET
• at 2.5? the CH energy represents 15 of total
  scalar ET
• Just adding more noise   

4 GeV
Coarse Hadronic
With Coarse Hadronic
WithoutCoarse Hadronic
MET
SET
6
Energy cells distribution in zero and minimum
bias events
162594 1.5? online Mean 0.019 RMS 0.241 163392
2.5? online Mean 0.065 RMS 0.297 162594 2.5?
offline Mean 0.042 RMS 0.234
The mean value is positive.
7
Met resolutions for zerominimum events
162594 1.5? online 162594 2.5? offline
? Cells with positive energy
Cells with negative energy ?
?Same noise variation between negative/positive
energy cells
8
Conclusion du meeting de collab

• Since some runs are not good ? We have just one
  run at 1.5? and one at 2.5? close to each other
  More runs will be studied.
• On Coarse Hadronic
• There is some amount of energy in CH but much
  smaller than the noise especially at 1.5?.
• ? We should remove it.
• From negative energy cells
• The noise from positive energy cells and the one
  from negative energy cells are varying in the
  same way.
• Others studies are in process.

9
Differents calculs du MET

• Le Met est calcule sur les cellules passant la
  coupure en sigma et suivant differentes methodes
  
• Calcul sur les cellules denergie positive
  uniquement
• Calcul sur les cellules denergie negative
  uniquement
• Calcul sur les cellules denergie passant le cut
  en sigma et ayant un energiegt100 MeV (threshold)
• Calcul sur toutes les cellules (addition des
  positives et negatives)
• Calcul sur toutes les cellules mais en valeurs
  absolues (somme les valeurs absolues des
  energies).

10
Implementation de la coupure Offline

• Fichier donnant les sigmas corriges de la
  Non-linearite (Mis dans p13)
• Transforme les sigmas ADC en Energie
• Coupe sur lenergie de cellules
• Programme OfflineCut.C (sur d0mino dans
  cell_threshold)
• Ce nest pas identique au cut offline car on
  coupe apres application de la non linearite
  (Differences vues essentiellement sur les
  cellules a energie negatives)
• Mais bonne approximation et validite de la
  methode!!!

11
Validite du cut
Run 2.5 Online Cut avec ses sigmas par la methode
2.5 Online
12
Validite du cut
Sur 979 events Zerominimum Bias
13
Le travail en cours

• Fichiers processes
• 1.5 On Cut sharp avec pedestal (ZMB, QCD)
• 1.5 On 2.5 Off Cut sharp avec pedestal (ZMB,
  QCD)
• 2.5 On Cut sharp avec pedestal (ZMB, QCD)
• 2.5 On 2.5 Off Cut sharp avec pedestal (ZMB)
• 2.5 On (ZMB, QCD)
• 1.5 On Cut sharp (ZMB, QCD)
• 1.5 On 2.5 Off Cut sharp (ZMB, QCD)
• 2.5 On Cut sharp (ZMB, QCD)
• 2.5 On Cut sharp avec ses propres sigma (ZMB,
  QCD)
• 1.5 On Cut sharp (ZB, MB)
• 1.5 On Cut sharp avec les sigma du 2.5
  On(ZBM,QCD)
• ? Beaucoup de nombres et de tableaux a comparer

14
A quoi ca ressemble
15
Les premieres conclusions

• Pas de bruit supplementaire venant de lICD
• Pas de difference si le MET est calculee sur
  ietaslt32 ou sur tout les ietas
• La coupure en 2.5Offline (avec le bug) coupe plus
  dans les cellules denergie negative (vient de la
  non linearite?)
• Le 2.5 Sharp coupe plus fort (on recoupe un peu
  sur le 2.5 Online en ZMB? Coupe plus de bruit)
• Le rajout de la coupure sur les pedestaux change
  les ZMB mais pas le QCD.
• La coupure en 2.5 Offline change radicalement les
  Mex et Mey

QCD
ZMB
1.5On
1.5On 2.5Off
16
A faire
Regarder les derniers fichiers, voir si les
conclusions sont bonnes et voir ce que lon peut
conclure de plus. Refaire les etudes precedentes
avec ce nouveau cut et plus de statistiques. Regar
der plus precisement les evenenements Zero Bias
pour etudier le bruit. ? Presentation au meeting
Jet/Met de la semaine prochaine La semaine
prochaine, commencer a coder le framework
danalyse dans lidee de regarder Wjets au
niveau des thumbnails