Implicaturen - PowerPoint PPT Presentation

1 / 15
About This Presentation
Title:

Implicaturen

Description:

De kat zit in de tuin of op zolder' ( maar ik weet niet precies waar) ... Maar dit is w l cultuurbepaald. En afhankelijk van de context! ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:95
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 16
Provided by: filipb5
Category:
Tags: dit | implicaturen

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Implicaturen


1
Implicaturen
  • College 9 - Taalfilosofie

2
Het fenomeen
  • Het regent (gt het regent hier)
  • Het regent (gtwe blijven thuis)
  • Het regent (gt neem je paraplu mee)

3
Het fenomeen (II)
  • De kat zit in de tuin of op zolder (gt maar ik
    weet niet precies waar)
  • Iemand heeft gelogen (gt niet iedereen heeft
    gelogen)
  • Iedereen zit in de kroeg (Alle studenten zitten
    in de kroeg)
  • Je gaat niet dood (gt van dat spuitje)

4
Drie soorten implicaturen
  • Conventionele implicatuur
  • Conversationele implicatuur
  • Gegeneraliseerde Conversationele implicatuur
  • Schema van Grice

5
Implicatuur vs. P-betekenis
  • P-betekenis wat de spreker gelooft, nadat hij
    wat de spreker zegt integreert met gedeelde
    wereldkennis.
  • Wat de spreker impliciteert vs. wat de spreker
    de hoorder laat weten.

6
Schema van Grice
  • Wat de spreker zegt wat zijn woorden letterlijk
    betekenen
  • Wat de spreker bedoelt, door iets te zeggen wat
    hij impliciteert
  • Coöperatiebeginsel vat elke bijdrage tot de
    conversatie op als coöperatief

7
Coöperatieprincipe vs. maximes
  • Cooperative Principle. Contribute what is
    required by the accepted purpose of the
    conversation.
  • Maxim of Quality. Make your contribution true so
    do not convey what you believe false or
    unjustified.
  • Maxim of Quantity. Be as informative as required.
  • Maxim of Relation. Be relevant.
  • Maxim of Manner. Be perspicuous so avoid
    obscurity and ambiguity, and strive for brevity
    and order.

8
Definitie van Implicatuur
  • Theoretical Definition S conversationally
    implicates p iff S implicates p when (i) S is
    presumed to be observing the Cooperative
    Principle (cooperative presumption) (ii) The
    supposition that S believes p is required to make
    S's utterance consistent with the Cooperative
    Principle (determinacy) and
  • (iii) S believes (or knows), and expects H to
    believe that S believes, that H is able to
    determine that (ii) is true (mutual
    knowledge).7
  • Calculability Assumption Conversational
    implicatures must be capable of being worked out.

9
Nog andere maximes?
  • Be polite (Robin Lakoff)
  • Maar dit is wél cultuurbepaald
  • En afhankelijk van de context!

10
  • The presence of a conversational implicature must
    be capable of being worked out for even if it
    can in fact be intuitively grasped, unless the
    intuition is replaceable by an argument, the
    implicature (if present at all) will not count as
    a conversational implicature it will be a
    conventional implicature. To work out that a
    particular conversational implicature is present,
    the hearer will rely on the following data (1)
    the conventional meaning of the words used,
    together with the identity of any references that
    may be involved (2) the Cooperative Principle
    and its maxims (3) the context, linguistic or
    otherwise, of the utterance (4) other items of
    background knowledge and (5) the fact (or
    supposed fact) that all relevant items falling
    under the previous headings are available to both
    participants and both participants know or assume
    this to be the case.

11
Redenering
  • A general pattern for the working out of a
    conversational implicature might be given as
    follows He has said that q there is no reason
    to suppose that he is not observing the maxims,
    or at least the Cooperative Principle he could
    not be doing this unless he thought that p he
    knows (and knows that I know that he knows) that
    I can see that the supposition that he thinks
    that p is required he has done nothing to stop
    me thinking that p he intends me to think, or is
    at least willing to allow me to think, that p
    and so he has implicated that q (Grice)

12
Andere voorbeelden
  • Metafoor welke inferentie volg je?
  • Ironie, sarcasme, .
  • Indirecte taalhandelingen (vraag gt verzoek,
    assertie gt verzoek)

13
Metafoor implicatuur of P-betekenis?
  • Niemand is een eiland
  • Hij is een olifant

14
Enkele problemen
  • Iemand iets laten weten vs. Iets impliciteren
  • Ondersteunde inferenties (door de spreker) vs.
    Geïnviteerde inferenties (door de spreker)
  • Zijn GCIs meta-conventies? (zie artikel Davis in
    de SEP)

15
Opdracht
  • Geef voor elk van de maximes van Grice
    voorbeelden die illustreren dat deze maximes ook
    een rol spelen in de optimalisering van
    niet-verbaal coöperatief handelen. (Voorbeeld
    samen een fiets herstellen).
  • 500 woorden minimaal! (inleveren 10 april)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com