Pluralismo jur

1
Pluralismo jurídico crítico latinoamericano.

• AMANDA VILLAVIENCIO PEÑA.

2

• PLURALISMO JURIDICO
• El pluralismo jurídico es aquel que considera
  la pluralidad de derechos que coexisten en mismo
  territorio o espacio sociopolítico. (Antonio
  Carlos Wolkmer)

3

• El pluralismo jurídico que nos interesa
  requiere del conocimiento de lo que es
• -L a alteridad,
• -Hermenéutica diatopica
• -Diálogo diatopico
• Rompe el paradigma monista del derecho.

4

• Ubicación y antecedente histórico del pluralismo
  jurídico.
• El pluralismo jurídico dentro de la tradición
  occidental, en la edad media se dio como una
  concurrencia de diferentes ordenes normativos con
  rango de derecho, como fueron, el derecho
  señorial, el derecho canónico, el derecho
  burgués, el derecho real.

5

• Pero es en finales del siglo XIX y
  mediados del siglo XX hubo una fuerte reacción
  como alternativa al normativismo estatalista
  monopolista, por parte de las doctrinas
  pluralistas como las de Gierke, Hauriou, Santi
  romano, Del Vecchio, Ehrlich, Gurvitch,
  Griffiths, Thome, Rouland, Sally Falk More,
  Masaji Chiva y Vanderlinden.

6

• EN AMERICA LATINA
• En América Latina, por la década de los 80
  empieza a gestarse un tipo de pluralismo
  jurídico, que es el que aquí nos interesa, y que
  se inicia con los estudios del derecho
  alternativo en Brasil, es decir, el pluralismo
  jurídico Crítico latinoamericano, cuyos autores
  destacados son Antonio Carlos Wolkmer en Brasil,
  Oscar correas, y Jesús Antonio del la Torre en
  México .

7

• IMPLICACIONES DE UN PLURASLIMO CRITICO
  LATINOAMERICANO
• 1.- Noción diferente de Derecho, de aquello que
  entendemos como derecho.
• 2.- De la capacidad y disposición que tengamos
  para visualizar, relacionar y vincular los
  distintos elementos del mundo donde vivimos y en
  el que participamos, los cuales son alternos.
• 3.- Y en tercer lugar, tomar en cuenta quienes
  son los actores que consideramos intervienen en
  el proceso o creación de la realidad y del
  derecho en su producción y el uso que se le da.

8

• CONTEXTO CULTURAL QUE INFLUYE
• Formas de ver los sistemas normativos como
  monista o pluralista, pues la cultura es también
  una manifestación de ejercicio de poder, pues
  muchas veces se cree que nuestros marcos
  categoriales y nuestros esquemas mentales son
  universales. algunas instituciones pueden tener
  un significado diferente en otros contextos
  culturales.

9

Concepciones del derecho
Ent enderlo como varios sistemas insertos,
interrrelacionados y vinculados con los diversos
elementos que conforman la vida en sociedad, en
donde los seres humanos participan de diversas
maneras, en el proceso de dotación de sentido de
las normas y las instituciones. PLURAL.
Un único sistema independiente y separado del
contexto histórico, social, cultural, político y
económico o todo lo contrario. MONISTA
10

• POSTURA MONISTA

Considera que El MONOPOLIO de la producción
jurídica lo tiene el Estado por lo que solamente
el derecho estatal y positivo es el ÚNICO
derecho. Siendo cualquier otra manifestación de
normas, expresión de fenómenos de un pluralismo
no jurídico.
11

• PLURALISMO JURIDICO EXTERNO O CRITICO
  LATINOAMERICANO

PLURALIDAD de derechos en un mismo territorio o
espacio sociopolítico, se niega que el Esatado
sea la única y exclusiva fuente de producción
jurídica, porque se visualiza la presencia de
diferentes ordenes jurídicos debido a la
existencia de otras culturas que conviven en un
mismo espacio.
12

• WOLKMER DEFIENDE
• La coexistencia conflictiva o tolerada,
  tolerada, en el seno de una unidad social, local,
  regional o internacional.

13

• EL PLURALISMO JURIDICO CRITICO LATINOAMERICANO DE
  WOLKMER .
• Denuncia la insuficiencia y agotamiento del
  modelo clásico occidental de legalidad positiva.
• Reivindica a partir de la critica jurídica, la
  necesidad de construir y preparar los horizontes
  de un nuevo paradigma de legalidad. Basado en la
  historia actual de América Latina con los
  movimientos sociales.

14

• -Visibiliza la ineficacia del moderno derecho
  positivo de principios del siglo XXI, el cual no
  da solución ala problemáticas sociales.
• - Evidencia como consecuencia de la ineficacia,
  la crisis de legitimidad y de funcionamiento de
  la justicia basado en la primacía del modelo
  estatalistas y exclusividad de los valores
  individualistas.

15

• DERECHO AL SERVICIO DE LA JUSTICIA
• Apuesta por un visión jurídica al servicio de
  la justicia , la emancipación y la dignificación
  de los seres humanos.
• Plantea el objetivo de encontrar una nueva
  racionalidad en lo que el llama un nuevo
  paradigma societario de producción normativa.
  Implusado por el CONFLICTO Y EL CONSENSO.

16

• El paradigma societario de producción normativa
  según wolkmer.
• 1.- fenómeno del pluralismo jurídico no es nuevo,
  en el sentido de que ha acontecido la
  coexistencia de sistemas normativos en otros
  momentos históricos, sin embargo lo que ha
  cambiado, son los contextos determinados, que
  califican o descalifican a otros sistemas
  normativos existentes.

17

• 2.- El sistema capitalista de la economía mundo
  mantiene una lógica en la que los Estados pierden
  el control sistémico de sus leyes y acaban
  sometiéndose sus ordenamientos a la competencia
  de otros ordenamientos procedentes de organismos
  multilaterales de centros transnacionales como de
  centros regionales y locales, encontrando así un
  policentrismo pero que lejos de ser un pluralismo
  al servicio de la justica, es una nueva forma de
  organización de la división internacional del de
  trabajo.

18

• 3- consecuncia manifestándose un
• pluralismo jurídico liberal burgués, que según
• Wolkmer está siendo introducido como
• estrategia capitalista cuyas tendencias son
• La descentralización administrativa.
• Integración de mercados.
• La formación de bloques económicos.
• Entre otros.

19

• CONTRIBUCION DE OSCAR CORREAS AL PLURALISMO
  JURIDICO.
• Conceptos útiles
• Derecho.
• Sistema normativo.
• Norma fundante o Grundnorm.

20

• concepto no tradicional del derecho.
• Derecho como un discurso de poder, como el
  conjunto de prescripciones producidas por
  funcionarios autorizados, que amenazan con
  violencia.

21

• las prescripciones están organizadas por una
  regla de reconocimiento o norma fundante
  (Grundnorn/constitución) de la que surge un
  sistema normativo, considerando a este este como
  la organización alrededor de una norma de
  reconocimiento o fundante.

22

• SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA NORMA FUNDANTE.
• Conocer la norma fundente da pie a considerar
  e identificar los sistemas normativos, y al
  respecto nos dice Oscar Correas que hablar de
  norma fundante es hablar de regla de
  reconociminto según Hart, o simplemente
  constitución, de la Grundnorm que reza algo así
  como es obligatorio obedecer las normas
  establecidas por quienes dictaron la
  constitución Por el primer constituyente según
  Kelsen.

23

• LA NORMA FUNDANTE COMO FICCION
• La Grundnorm es una ficción, porque no
  hay ninguna razón para obedecer un sistema
  normativo. Entiéndase, no hay ninguna razón
  trascendente a la comunidad misma, aquí se
  cuestiona al mismo tiempo la razón.
• La norma fundante se trata de un mito
  fundante, el cual existe en distintas cultura y
  épocas históricas.

24

• Correas identifica
• Mito fundacional de un Estado Sistema
• jurídico.
• Cada país, cada sociedad, tiene su propia
  ficción jurídica como sus propios mitos y el
  Estado moderno no es la excepción. Este mito
  fundacional del orden de una sociedad es un
  fenómeno histórico, en el sentido de que cambia
  cuando cambia el grupo social que detenta el
  poder.

25

• CRITICA DEL OSCAR CORREAS SOBRE
• Filosofía analitica.
• Radica en la critica dAsí, un sistema
  jurídico no puede conocerse sin aludir a la
  Grundnorm vigente en una sociedad determinada,
  aquí es donde el derecho dominante hasta hoy y
  que es la que se usa en la enseñanza del derecho
  tradicionalmente, está inspirada en la filosofía
  analítica, la cual sostiene que la ciencia
  jurídica es suficiente para conocer un sistema
  jurídico y sostiene que la ciencia jurídica
  describe las normas válidas en un país.

26

• AFIRMA CORREAS CORREAS SOBRE EL PLURALISMO
  JURIDICO
• Entonces si tenemos conceptos útiles de
  derecho y de lo que implica un sistema jurídico
  que se construye alrededor de una norma fundante
  o mito fundante, entonces se puede observar que
  hay varias reglas de reconocimiento o normas
  fundentes en un mismo territorio, lo que nos
  lleva a la conclusión de que hay varios sistemas
  jurídicos en una porción del planeta. Y lo real
  es que ya se han observado innumerables casos de
  esta clase de pluralidad.

27

• GRACIAS POR SU ATENCIÓN