La pharmacovigilance - PowerPoint PPT Presentation

1 / 47
About This Presentation
Title:

La pharmacovigilance

Description:

La pharmacovigilance 4 me ann e du dipl me de Docteur en Pharmacie St phane GIBAUD Plan Consid rations th oriques Historique mondial Champ d application ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:146
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 48
Provided by: St202
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: La pharmacovigilance


1
La pharmacovigilance
  • 4ème année du diplôme de Docteur en Pharmacie
  • Stéphane GIBAUD

2
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

3
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

4
Pharmacovigilance1. Considérations théoriques
  • Tout médicament possède, à des niveaux variables,
    les 4 effets suivants
  • Effets pharmacodynamiques caractérisant
    lactivité du ou des principes actifs effets
    thérapeutique attendu.
  • Effets latéraux effets non recherchés mais
    indissociables de leffet principal .
  • Effets indésirables manifestations nocives,
    connues, non recherchées, dont la fréquence est
    variable (statistique)
  • Effets toxiques manifestation dose-dépendante
    (zone toxique) pour doses supérieures aux doses
    thérapeutiques toxicovigilance.

5
Pharmacovigilance1. Considérations théoriques
  • Définitions dépidémiologie
  • Prévalence nombre de cas, de malades ou dun
    effet secondaire existant ou survenant dans une
    population déterminée sans distinction des cas
    anciens ou nouveaux
  • Ex La prévalence des suicides dans la
    population des jeunes de 15-25 ans est de 1/10
    000 (0,01)
  • La prévalence des la toux est de 10 dans une
    population de 100 000 adultes prenant des IEC.

6
Pharmacovigilance1. Considérations théoriques
  • Définitions dépidémiologie
  • Incidence nombre de cas nouveaux pendant une
    période donnée dans une population déterminée
  • Ex lincidence annuelle des suicides chez les
    jeunes de 15 -25 ans est de 1/100 000 (0,001 )

7
  • Définitions dépidémiologie
  • Fréquence mode dexpression dun phénomène (,
    x pour Y observations)

8
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

9
Pharmacovigilance2. Historique mondial
  • Drame de la thalidomide
  • Création du WHO Drug Monitoring Center (Genève)
  • Définition de la PV par lOMS  toute activité
    tendant à obtenir des indications systématiques
    sur les liens de causalité probables entre
    médicaments et réactions adverses dans une
    population 
  • WHO Collaborating Center for International Drug
    Monitoring (Uppsala, Suède)
  • 1995 Comité des Spécialités Pharmaceutiques
    (Europe) Relation entre CSP - FDA (USA) - WHO
  • Création des conférences ICH

10
Phocomélie, phocomèle Terme issu du grec phôkê
phoque et mélos membre. Anomalie du
développement durant la grossesse aboutissant à
un individu ectromélien (arrêt de développement
d'un ou de plusieurs membres) se caractérisant
par une atrophie des membres aboutissant en
quelque sorte à l'implantation directe des mains
et des pieds directement sur le tronc. Le terme a
été emprunté à celui de phoque au quel ressemble
le phocomèle.
11
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

12
Pharmacovigilance3. Champ dapplication
  • La pharmacovigilance sexerce sur les médicaments
    et les produits à finalité sanitaire à usage
    humain suivants
  • Spécialité pharmaceutique
  • Préparation magistrale
  • Préparation hospitalière
  • Préparation officinale
  • Médicaments immunologiques (allergènes, vaccins
    sérum,)
  • Produit de thérapie cellulaire si AMM
  • Médicament radiopharmaceutique,
  • Médicament homéopathique
  • Préparation de thérapie génique
  • Certains produits diététiques

13
  • La pharmacovigilance correspond à la phase IV
    (post AMM) des essais cliniques dun médicament.
    En effet, une fréquence faible deffets
    indésirables nécessite un nombre important de
    sujets pour être mis en évidence. Les essais de
    phase II et III impliquent au maximum quelques
    milliers de patients, de plus sélectionnés
    (critères dexclusion).
  • La phase IV correspond à une utilisation
     pratique  nombre important, durée de
    traitement variable et croissante, patients
    tout-venant, conditions de vie variables,
    polymédication
  • On multiplie ainsi les  chances  dobserver
    leffet élargissement de la population

14
PharmacovigilanceRéglemantation
  • Arrêté du 28 avril 2005 relatif aux bonnes
    pratiques de pharmacovigilance
  • -gt édition dun guide  Bonnes pratiques de
    pharmacovigilance 

15
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

16
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

17
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • Une méthodologie rigoureuse est indispensable
  • Implication de santé publique
  • Implications économiques

18
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • Loutil essentiel de la pharmacovigilance est le
    recueil des effets
  • La notification est la déclaration dun effet
    secondaire.
  • La notification doit être faite par tout
    professionnel de santé médecin, pharmacien,
    sage-femme, chirurgien dentiste.
  • Cette notification est obligatoire, ce qui ne
    veut pas dire quelle est réalisée (pas de
    contrôle possible, ni sanction) R 5144-19 du
    CSP pour les médicaments et R 5144-35 pour les
    Produits Sanguins Stables

19
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • La notification se fait
  • Sur un document  déclaration deffets
    indésirable susceptible dêtre dû à un
    médicament  ou produit mentionné à larticle R
    5144-35.
  • Eventuellement complété par tout document
  • Au  Centre Régional de pharmacovigilance 
    (CRPV) dont dépend le praticien

20
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • La notification fait figurer
  • Des renseignements sur le patient (nom, sexe,
    poids),
  • Des renseignements sur les antécédents (ATCD) et
    facteurs favorisants (IRC, alcoolisme,),
  • Des renseignements sur le traitement (nom,
    posologie,),
  • Des renseignements sur la gravité,
  • La description de leffet.

21
Téléchargeable sur internet
22
(No Transcript)
23
(No Transcript)
24
Téléchargeable sur internet
25
(No Transcript)
26
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

27
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • Quand on soupçonne un effet indésirable il
    convient de préciser
  • Sa réalité si un événement imprévu survient
    pendant la prise dun médicament, il nest pas
    forcément lié à ce médicament. Il faut donc le
    décrire cliniquement et biologiquement.

28
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • Son imputabilité lévénement est-il lié et
    imputable au médicament X?Il faut établir une
    relation cause-effet.La notion de chronologie
    des évènements est essentielle
  • Début du traitement
  • Date dapparition de leffet
  • Disparition des effets à larrêt du traitement
  • Reproduction de celui-ci à la réintroduction
  • Caractère connu ou inconnu
  • Limputabilité est une caractéristique difficile
    à certifier
  • Incertitudes sur la réalité des prises et des
    doses
  • Association médicamenteuses 1 effet/plusieurs
    médicaments
  • Rôle des excipients
  • Mode dadministration (vitesse, concentration)

29
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • Sa fréquence
  • Limportance pratique dun effet indésirable
    dépend de
  • Sa gravité
  • Sa fréquence (incidence, prévalence)
  • Ex antalgiques A dont lincidence des
    agranulocytoses est de 1/3000 malades traités vs
    antalgique B dont la fréquence est de 1/100 000
  • Il est donc indispensable de déterminer la
    prévalence et lincidence des effets indésirables
    problèmes pratiques très complexes.

30
Pharmacovigilance4. Méthodologie
  • Imputabilité intrinsèque
  • Utilise 2 groupes de critères (chronologiques,
    sémiologiques)
  • Critères chronologiques
  • Délais de survenue (suggestif, compatible,
    incompatible)
  • Evolution à larrêt (suggestive, non concluante,
    non suggestive)
  • Conséquences de réadministration (R, R-, R0)
  • gt scores chronologiques

31
Critères chronologiques
Délai de survenue Délai de survenue Délai de survenue
Très suggestif Compatible Incompatible
Réadministration R() R(0) R (-) R() R(0) R (-) R() R(0) R (-)
Evolution Suggestive Non concluante Non suggestive C3 C3 C1 C3 C2 C1 C1 C1 C1 C3 C2 C1 C3 C1 C1 C1 C1 C1 C0 C0 C0
R positive - R0 ininterprétable R-
négative
32
  • Critères sémiologiques
  • Ils prennent compte
  • De la sémiologie proprement dite
  • La recherche dautres causes
  • Examens complémentaires spécifiques

33
Critères sémiologiques
Sémiologie Sémiologie
Evocatrice dun médicament ou facteurs favorisants Autres situations
Test spécifique L() L(0) L(-) L() L(0) L(-)
Cause non médicamenteuse Absente Possible (ou non recherchée) S3 S3 S1 S3 S2 S1 S3 S2 S1 S3 S1 S1
S0 sémiologie douteuse - S1 sémiologie
plausible - S3 sémiologie vraisemblable
34
Imputation au médicament
Sémiologie Chronologie S1 S2 S3
C0 C1 C2 C3 I0 I1 I2 I3 I0 I1 I2 I3 I0 I2 I3 I4
I0 paraît exclue - I1 Douteuse - I2
Plausible - I3 Vraisemblable - I4 Très
vraisemblable
35
Les effets indésirables
  • Fréquence de effets indésirables
  • Très fréquent 1/10
  • Fréquent 1/100
  • Peu fréquent 1/1 000
  • Rare 1/10 000
  • Très rare 1/100 000

36
Plan
  • Considérations théoriques
  • Historique mondial
  • Champ dapplication
  • Méthodologie
  • Notifications
  • Imputabilité - Fréquence
  • Organisation

37
Pharmacovigilance5. Organisation de la
pharmacovigilance
  • 4.1. Rôle des Professionnels de santé (et
    correspondants)
  • 1/ DECLARER
  • Déclaration obligatoire
  • des évènements indésirables (EI) graves ou
    inattendus (? mésusage).
  • si substance psychoactive -gt syst. Nal de
    pharmacodépendance
  • Il est vivement conseillé de déclarer
  • Tout cas de surdosage,
  • Toute exposition au cours de la grossesse,
  • Toute observation de perte defficacité
    (notamment avec les vaccins, les contraceptifs,)
  • Tout autre effet ou situation ayant une
    conséquence néfaste, potentielle ou avérée pour
    la santé,
  • Tout effet quil juge pertinent de déclarer.

38
Pharmacovigilance4. Organisation de la
pharmacovigilance
  • 2/ MISE A DISPOSITION DU CRPV
  • De toutes les informations
  • 3/ CONSERVER LES DOCUMENTS SOURCES ET INFORMER LE
    PATIENT
  • Des déclarations
  • De leur droit daccès
  • 4/ COOPERER AVEC LES STUCTURES DE
    PHARMACOVIGILANCE

39
Ministre
EMEA
Commission nationale de PV
Industriels
AFSSAPS
CRPV
40
Pharmacovigilance4. Organisation de la
pharmacovigilance
  • 4.2. Rôle de lAFSSAPS
  • 1/ SE DOTER DES MOYENS NECESSAIRES POUR
    SURVEILLER LA SECURITE DEMPLOI DES MEDICAMENTS
    (SUIVI INFORMATIONS)
  • 2/ DONNER AUX CRPV DES MOYENS NECESSAIRES,
    VEILLER A LA CONFORMITE DES CRPV
  • 3/ LIENS AVEC LES AUTRES VIGILANCES
  • Veille sanitaire
  • 4/ CENTRALISER LES INFORMATIONS SUR LES EI
    (CRPV, Industr., EMEA, OMS)
  • EVALUER LES INFORMATIONS, PROMOUVOIR DES
    ENQUËTES
  • ANALYSER LES RAPPORTS PERIODIQUES
  • 5/ TRANSMETTRE LES INFOMATIONS SUR LES EI GRAVES
    (EMEA et industriels)

41
Ministre
EMEA
Commission nationale de PV
Industriels
AFSSAPS
CRPV
42
Pharmacovigilance4. Organisation de la
pharmacovigilance
  • Nécessité davoir sur la territoire français un
    reponsable de pharmacovigilance (médecin,
    pharmacien)
  • Lien avec lAFFSAPS
  • Centraliser les informations, consigner les
    documents et les informations orales
  • Evaluation des risques
  • Enregistrer les signalements, Traçabilté
  • Periodic Safety Update Report (PSUR)
  • Directives ICH Clinical safety data management
    Periodic safety update reports for marketed
    drugs

43
Ministre
EMEA
Commission nationale de PV
Industriels
AFSSAPS
CRPV
44
Pharmacovigilance4. Organisation de la
pharmacovigilance
  • 4.2. Rôle des centres régionaux de
    pharmaco-vigilance (CRPV)
  • 20 centres régionaux organisés autour dun
    service de pharmacologie médicale ou dun centre
    anti-poisons
  • Ils reçoivent les notifications, font les
    enquêtes, demandent des précisions sur les
    notifications

45
Pharmacovigilance4. Organisation de la
pharmacovigilance
  • 4.3. Commission Nationale de Pharmacovigilance
  • Rôle de décision et coordination détudes
    épidémiologiques (études rétrospectives et
    prospectives).
  • Décide, en accord avec autorités, de la
    suspension, arrêt de
  • commercialisation, précautions demploi pour le
    médicament incriminé.
  • Rôle dinformation aux professionnels de santé
    circulation dinformations
  • fiches de transparence
  • notes dactualité sur le médicament

46
Pharmacovigilance4. Organisation de la
pharmacovigilance
  • Information descendante de lAFSSAPS
  • -gt Alertes
  • Retraits de lots
  • Retraits de produits
  • Informations/ Recommandations dutilisation

47
Ministre
EMEA
Commission nationale de PV
Industriels
AFSSAPS
CRPV
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com