EL PAPEL DEL JUEZ EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

1
EL PAPEL DEL JUEZ EN EL ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL

• Dr. Román Solís Zelaya

2
Marco legal del arbitraje comercial internacional
en Costa Rica

• Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento
  y Ejecución de las Sentencias Arbitrales
  Extranjeras
• Convención Interamericana sobre Arbitraje
  Comercial Internacional (Convención de Panamá)
• Ley 8937, sobre Arbitraje Comercial Internacional
  basada en la Ley Modelo De La Comisión De Las
  Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
  Internacional.

3

• Diferenciación Juez/Árbitro
• Asistencia judicial en el proceso arbitral
• Regla general limitar la intervención judicial

4
Supuestos de intervención judicial

• Conocimiento del pacto arbitral
• Decisión final sobre competencia del tribunal
  arbitral (Ej. Ley 8937, art. 16.3)
• Medidas Cautelares
• Objetivo de las medidas cautelares (Ley 8937,
  art. 17.2)
• Condiciones de otorgamiento (art. 17 A)

5

• Regla usual en medidas cautelares el tribunal
  arbitral las otorga, pero su efectividad final
  dependerá de la autoridad judicial.
• Práctica de Pruebas
• Poder coercitivo del juez necesario en la
  asistencia de la práctica de pruebas
• Ejem cuando afecten derechos de terceros o
  requiera autorización judicial.

6

• Recusación de árbitros
• Art. 13. 3 Ley 8937
• Anulación de los laudos
• Artículo 34 Ley 8937
• Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia

7

• Reconocimiento y ejecución de laudos
• Necesaria asistencia de la jurisdicción
  ordinaria.
• Caso Costa Rica Sala Primera de la Corte Suprema
  de Justicia.

8
Ejecución de laudos internacionales en Costa Rica

• Autoridad Sala Primera de la Corte Suprema de
  Justicia (Código Procesal Civil, art. 707)
• Marco legal Convención de Nueva York, Ley 8937 y
  Código Procesal Civil (artículo 705).
• En caso de conflicto entre CNY y CPC, prevalece
  la CNY.

9
Conclusiones

• La intervención judicial en el arbitraje es una
  labor de asistencia y de cooperación, jamás de
  intromisión u obstaculización.
• La intervención judicial no atenta contra la
  naturaleza privada del arbitraje, más bien lo
  estimula.
• Necesaria capacitación de los funcionarios
  judiciales.