REFUS DE SOIN ET MEDECINE D - PowerPoint PPT Presentation

1 / 18
About This Presentation
Title:

REFUS DE SOIN ET MEDECINE D

Description:

REFUS DE SOIN ET MEDECINE D URGENCE Aspects thiques et l gislatifs l ments de prise en charge RELATION MEDECIN MALADE Bienfaisance/Respect de l autonomie ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:238
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 19
Provided by: cl74
Category:
Tags: medecine | refus | soin | ethique

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: REFUS DE SOIN ET MEDECINE D


1
REFUS DE SOIN ET MEDECINE DURGENCE
  • Aspects éthiques et législatifs
  • Éléments de prise en charge

2
RELATION MEDECIN MALADE
  • Bienfaisance/Respect de lautonomie
  • Relation contractuelle
  • Libre choix
  • Secret professionnel
  • Obligations du médecin

3
RELATION MEDECIN MALADE OBLIGATION DE SOINS
  • Art 32 du code de déontologie
  • SOINS CONSCIENCIEUX
  • Basés sur les dernières données scientifiques
  • SOINS CONTINUS
  • De la démarche diagnostique à la surveillance
    dun traitement

4
RELATION MEDECIN MALADE OBLIGATION DINFORMATION
  • Art 35 du code déontologie, art 16 du code civil
  • CONTENU
  • MODALITES orale / hiérarchisée /
    compréhensible
  • LIMITES urgences vitales inconscience ou
    incapacité à consentir
  • En cas de plainte, la preuve incombe au médecin!!!

5
RELATION MEDECIN MALADE OBLIGATION DE
CONSENTEMENT
  • Loi du 4 Mars 2002, Art 36 code de déontologie
  • Consentement LIBRE (implique droit de refuser)
  • Évolution vers le respect de lautonomie du
    patient
  • Il doit être EXPLICITÉ
  • DEROGATION urgences vitales, incapacité
    (proches, personnes de confiance)

6
CADRE JURIDIQUE
  • 3 niveaux indépendants de responsabilité

7
CADRE JURIDIQUE RESPONSABILITÉS CIVILE ET
ADMINISTRATIVE
  • Contrat civil tacite entre médecin et patient
  • INDEMNISATION des patients
  • Faute, préjudice, lien de causalité
  • Obligation de moyens et non de résultats pour le
    médecin
  • CAS PARTICULIER INFORMATION DU PATIENT
  • Nest pas mise en jeu dans les situations
    courantes de médecine durgence

8
CADRE JURIDIQUE RESPONSABILITÉ DISCIPLINAIRE
  • Non respect du code déontologique
  • Responsabilité vis à vis des pairs
  • Peut être invoquée lors de toute action en
    responsabilité dirigée contre un médecin

9
CADRE JURIDIQUE RESPONSABILITÉ PÉNALE
  • INFRACTIONS définies par le code pénal
  • SANCTIONS (amendes, prison)
  • VIOLATION DU SECRET MÉDICAL
  • MANQUEMENT À LOBLIGATION DE QUALITÉ DE SOINS
  • NON ASSISTANCE À PERSONNE EN DANGER

10
LE REFUS DE SOINS AU SAU
11
PARTICULARITÉS DE LA MÉDECINE DURGENCE
  • PARTICULARITÉS DE LA RELATION
  • Contexte socio affectif inconnu
  • Pas de libre choix
  • Contexte précaire (stress, moyens, personnels)
  • Différences ethniques et culturelles
  • 1ere LIGNE ÉTHIQUE
  • Responsabilité de linitiation des soins
  • Notion de  chaine déthique 

12
ENJEUX DU REFUS DE SOIN
  • POUR LE PATIENT
  • Refus éclairé
  • Revendication/Bénéfice secondaire
  • Défaut dinformation/mauvaise compréhension
  • POUR LE MÉDECIN
  • Sort de ses compétences habituelles
  • SITUATION DE CONTRADICTION
  • droit du malade/devoir du médecin

13
SITUATIONS PARTICULIÈRES
  • TRANSFUSION
  • Transfuser si urgence vitale (CCNE)
  • TENTATIVE DE SUICIDE
  • Accord de lentourage (sauf urgence vitale)
  • FIN DE VIE
  • Respect des décisions
  • Laccompagnement est une exigence qui dépasse le
    problème du refus de soin

14
SITUATIONS PARTICULIÈRES II
  • ALCOOLISATION AIGUE/AGITATION
  • Obligation de soins
  • Consentement souvent impossible
  • Reconnaître une potentielle dangerosité
  • Recours aux forces de lordre si nécessaire

15
NOUVEAUX ENJEUX
  • INFORMATION
  • Complexification des options médicales
  • Décryptage plus difficile
  • PATIENTS
  • Autonomie croissante du patient
  • Surinformation (médias)
  • Renforce la nécessité dun DIALOGUE

16
CONCLUSION ELEMENTS DE PRISE EN CHARGE
  • EN AMONT ANTICIPER
  • FACE À UN PATIENT COMPÉTENT
  • ANALYSER le refus pour mieux REFORMULER
  • Recours à une TIERCE PERSONNE
  • FACE À UN PATIENT INCONSCIENT
  • Accord des proches/personne de confiance
  • Sauf urgences vitales

17
CONCLUSION ELEMENTS DE PRISE EN CHARGE
  • JURISPRUDENCE (Conseil détat, Cour de
    Cassation)
  • Pas de recours possible si information de qualité
  • Ne pas céder à lobsession médico-légale
  • FORMATION À LINFORMATION

18
BIBLIOGRAPHIE
  • AVIS N87 DU CCNE  Refus de traitement et
    autonomie de la personne  Avril 2005
  •  Malades de lalcool, quelle responsabilité pour
    le médecin  Revue du Praticien 2006
  • Rapport Janvier 2004 du Conseil de lordre des
    Médecins
  • AVIS N 58 DU CCNE  Consentement éclairé et
    information des personnes  Juin 98
  • Charte du patient hospitalisé (APHP, 1995)
  •  Patients without choice the ethics of decision
    making in emmergency departement , JEM 1985 
  • Code de Déontologie médicale (Art 35, 36)
  • Code de Santé publique
  • Code civil (lois bioéthiques de 1994)
  • Code Pénal (Art 223)
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com