SALUD F - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

SALUD F

Description:

SALUD F SICA EN EL PACIENTE TMG UN ESTUDIO CON (ESCASO) IMPACTO PONG MONOS EN SITUACI N... Se nos plantea la posibilidad de la realizaci n de un trabajo de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:76
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: Guillermo96
Category:
Tags: salud | mental | salud

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SALUD F


1
SALUD FÍSICA EN EL PACIENTE TMG
  • UN ESTUDIO CON (ESCASO) IMPACTO

2
PONGÁMONOS EN SITUACIÓN...
  • Se nos plantea la posibilidad de la realización
    de un trabajo de investigación en la Comunidad
    Terapéutica, el el que debemos tener en cuenta
    las características del servicio.
  • Nos encontramos con pacientes incluidos en el
    proceso terapéutico TMG (Trastorno Mental Grave).
  • Son pacientes muy complicados y de difícil
    manejo, que han pasado por muchos servicios, con
    una mejoría escasa o parcial en la mayor parte de
    los casos.
  • Debido a las características de los pacientes y
    del propio servicio, la modificación del
    tratamiento psicofarmacológico por nuestra parte
    no es factible.
  • Las herramientas principales de las que
    disponemos para la realización del estudio son
    nuestro tiempo y esfuerzo y la gran accesibilidad
    de los pacientes.

3
qué estudio plantearíais?
9
4
PONGÁMONOS EN SITUACIÓN...
  • Observamos que los tratamientos mentales
    (fármacos /- psicoterapia) son múltiples y
    abigarrados mientras que el cuidado de las
    facetas físicas del paciente es poco exhaustivo
    y sistematizado.
  • Creemos que la estructuración de unas pautas
    sencillas de actuación podría fomentar en gran
    medida la salud y el bienestar de los pacientes
    TMG.
  • Todo ello sienta las bases de lo que será el
    estudio que plantearemos.

5
EN VUESTRO ESTUDIO... Qué HARÍAIS EN
PRIMER LUGAR?
2
6
ESTABLECIENDO LAS BASES
  • Inicialmente realizamos una búsqueda
    bibliográfica extensa para determinar los
    conocimientos actuales sobre el tema que nos
    ocupa.
  • 1. Consenso español de salud física del paciente
    con trastorno bipolar. Bobes J, et al. Rev
    Psiquiatr Salud Ment (Barc.) 2008 1 26-37.
  • 2.- Consenso sobre la salud física del paciente
    con esquizofrenia de las Sociedades Españolas de
    Psiquiatría y de Psiquiatría Biológica. Sáiz Ruiz
    J, et al. Actas Esp Psiquiatr 2008 36(5)
    251-264.
  • 3.- Enfermedad cardiovascular y diabetes en
    personas con enfermedad mental grave. Marc De
    Hert et al. Rev Psiquiatr Salud Ment (Barc.)
    2009 2 (1) 49-59.
  • 4.- Metabolic syndrome with the atypical
    antipsychotics. Pramyothin P. and Khaodhiar L.
    Current opinion in Endocrinology, Diabetes
    Obesity 2010, 17 460-466.
  • 5.- Guidelines Pharmacologic management of
    diabetes mellitus. Micromedex.
  • 6.- Atypical antipsychotic agents, effect on
    glucose and risk of diabetes. Micromedex.
  • 7.- Metformina. Micromedex.
  • 8.- Metformin Drug information. UpToDate 2011.
  • 9.- Treatment of lipids (including
    hypercholesterolemia) in primary prevention.
    Pignone M, et al. UpTo Date 2011.
  • 10.- Treatment of lipids (including
    hypercholesterolemia) in secondary prevention.
    Rosenson RS, et al. UpToDate.
  • 11.- Approach to the patient with
    hypertriglyceridemia. Rosenson RS, et al.
    UpToDate.
  • 12.- Statins actions, side effects and
    administration. Rosenson RS, et al. UpToDate
    2011.
  • 13.- Hyperprolactinemia associated with
    psychotropics, a review. Madhisoodanan S, et al.
    Hum, Psychopharmacol Clin Exp 2010 25 281-297.
  • 14.- Oral health of adults with serious mental
    illness a review. Matevosyan NR. Community Ment
    Health J (2010) 46 553-562.

7
ESTABLECIENDO LAS BASES
  • En la literatura se describe como la enfermedad
    mental (trastorno bipolar y esquizofrenia,
    particularmente) se relaciona de forma
    independiente con el desarrollo de complicaciones
    metabólicas y cardiovasculares (CV).
  • Las medidas terapéuticas empleadas en estos
    pacientes (antipsicóticos atípicos) contribuirían
    al empeoramiento del perfil metabólico.
  • Se destaca el hecho de la insuficiente atención
    que se presta a este tipo de patología en este
    tipo particular de pacientes, instando al
    profesional de Salud Mental a implicarse
    activamente y a colaborar con otros
    especialistas.

8
ESTABLECIENDO LAS BASES
  • Se hace necesaria la cuantificación del riesgo CV
    para poder determinar el impacto de las
    intervenciones que más tarde desarrollaremos.
  • No existen medidas estandarizadas del cálculo del
    riesgo CV en enfermos mentales por lo que nos
    valemos de un derivado de las escalas tipo SCORE
    o FRAMINGHAN que permiten el cálculo aproximado
    del riesgo en función de la TA sistólica,
    colesterol total y tabaquismo.

9
ESTABLECIENDO LAS BASES
  • Establecemos el peso, tabaquismo, ejercicio,
    lípidos plasmáticos, tensión arterial y el uso de
    antipsicóticos, como los parámetros sobre los que
    es necesaria la intervención para reducir la
    probabilidad de padecer alteraciones metabólicas
    y eventos CV.

10
ESTABLECIENDO LAS BASES
  • A continuación, determinamos las intervenciones
    necesarias en función de los diferentes
    parámetros a modificar.

11
(No Transcript)
12
(No Transcript)
13
ESTABLECIENDO LAS BASES
  • Para finalizar, ponemos en relación el uso de los
    antipsicóticos atípicos con el desarrollo de la
    Diabetes Mellitus y la hiperprolactinemia, y
    justificamos la realización de otras
    intervenciones (atención a la salud visual y
    bucodental, etc).

14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16
qué PROBLEMAS ENCONTRÁIS EN ESTA FASE?
13
17
PROBLEMAS EN LA FASE DE PLANTEAMIENTO
  • Algunas de las medidas propuestas en nuestro
    protocolo consensuado de actuación ya se realizan
    en los diversos servicios de Salud Mental.
  • Sin embargo, la aplicación del mismo no es
    sistemática ni estandarizada.
  • Pudiera ser visto como una carga de trabajo para
    el facultativo de referencia del paciente o como
    algo inadecuado por el resto de personal del
    equipo, que ya está desarrollando algunas de
    estas tareas.
  • Para solventar este problema, planteamos
    reconfigurar el proyecto como un proceso
    terapéutico en el que se determine quién
    realizará qué acciones en qué momento
    determinado.
  • Este cambio no se ha realizado aún.

18
TENEMOS LA BASE TEÓRICA... y ahora qué?
6
19
DISEÑO DEL ESTUDIO METODOLOGÍA
  • Se trata de un estudio transversal que busca
    determinar la prevalencia de anomalías orgánicas
    en el paciente, medida por
  • Número de órganos afectados,
  • Número de enfermedades diagnosticadas,
  • Exploraciones (físicas y parámetros analiticos).
  • Con ello se calculará el riesgo cardiovascular
    basal en estos pacientes.
  • Como objetivo secundario se establece un estudio
    cuasiexperimental de seguimiento tras una
    intervención estandar basada en un protocolo de
    actuación consensuado. Se constatará
  • El número de órganos afectados,
  • El número de anomalías físicas detectadas en la
    exploración,
  • El número de parámetros analíticos alterados a
    los 3, 6 y 12 meses.
  • Se comparará el riesgo cardiovascular al final
    del tratamiento (12 meses) respecto al del inicio
    del mismo.

20
DISEÑO DEL ESTUDIO METODOLOGÍA
  • CRITERIOS DE SELECCIÓN
  • Pacientes TMG que estén usando al menos un
    antipsicótico y que firmen el consentimiento
    informado.
  • Pacientes que acepten el seguimiento.
  • TAMAÑO MUESTRAL
  • Por el momento no tenemos un cálculo formal del
    tamaño muestral.
  • Se reclutará al mayor número de profesionales que
    puedan aportar pacientes con el objetivo de
    obtener datos representativos de la provincia de
    Córdoba.
  • Para cada uno de los investigadores
    participantes, se seleccionará un 10 de los
    pacientes que aporte. Para ello, y mediante
    muestreo aleatorio simple, se seleccionará el
    total de pacientes necesarios por la
    correspondiente tabla de randomización. Se
    incluirá al paciente con número menor al número
    elegido, que cumpla los criterios de selección y
    que firme el consentimiento informado.

21
DISEÑO DEL ESTUDIO RESULTADOS
  • RESULTADOS
  • No disponibles.
  • DISCUSIÓN
  • Los objetivos del estudio son
  • Constatar el riesgo físico y las deficiencias
    físicas en pacientes TMG.
  • Constatar si las medidas preventivas y de
    actuación concretas consiguen mejorar la salud
    física de los pacientes.

22
PARA Terminar, Algunas preguntas
  • En este caso, cuales serían H0 y H1?

1
  • Cuál sería la significación estadística? y la
    relevancia clínica?

14
  • Cómo cuantificarías el impacto de la
    intervención a realizar?

5
23
Aquel que duda y no investiga, se torna no solo
infeliz, sino también injusto Blaise Pascal
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com