Title: Principios
1Principios Éticos y Dilemas
- Sesión 03 PUJ. 2006. A.
- Juan Diego Castrillón
- Basado en. Hanson S. Kerkhoff,(2004), Health Care
Ethics for Psychologists A.P.A.)
2La Ética es una disciplina filosófica que
reflexiona de forma sistemática y metódica sobre
el sentido, validez y licitud (bondad y
corrección) de los actos humanos individuales y
sociales en la convivencia social. Como
adjetivo, es el modo subjetivo con el cual
reflexiona una persona o un grupo humano al
encarar valores morales ética como vivencia ,
ética vivida o experimentada. La Ética o
Filosofía moral no tiene como objetivo evaluar la
subjetividad de las personas, sino valorar la
objetividad de las acciones humanas en la
convivencia, a la luz de los valores morales.
Cuando la ética reflexiona, no se preocupa de
buscar cuáles son las distintas sensibilidades
morales subjetivas que se dan en las sociedades
sino que intenta encontrar aquellos criterios
universales que eliminen la arbitrariedad de las
relaciones humanas y lleven al ser humano a
hacerse plenamente hombre. Cómo llega la gente
a determinar que tipos de conductas son éticas?
A través de la evaluación de decisiones
personales en su relación con Normas, costumbres,
valores culturales e Instituciones reguladoras.
La cultura funciona como una fuerza socializadora
que determina lo deseable o lo intolerable en
sentido moral.
3El profesional y su ethos Ethos de una
profesión es el conjunto de aquellas actitudes,
normas éticas específicas y (tradición de
interpretación de cual es la forma correcta en la
relación profesional con las personas maneras de
juzgar las conductas morales, que las
caracterizan como grupo sociológico. El Ethos
fomenta tanto la adhesión de sus miembros a
determinados valores éticos como la conformación
progresiva a una tradición valorativa de las
conductas profesionalmente correctas Profesional
(professio, professo- consagrado
públicamente y reconocido - confesso
proclamado). Es ética profesional en cuanto
perteneciente al grupo humano con cuerpo
coherente de conocimientos específicos que se usa
una teoría unificadora aceptada ampliamente por
sus miembros.. Que les permite tener capacidades
y técnicas. Acreedor de prestigio social
reconocido. Genera expectativas explícitas de
confiabilidad moral. Que se expresan en un código
de ética.
4Los principios éticos
- Las Profesiones, atentas a refinar una guía de
principios éticos y estándares luego de cada
nueva generación de descubrimientos. (Caso
Colombiano no difiere del Caso Norteamericano). - Se desarrollan prácticas que aproximan a una
visión integrada, comprensiva de los retos
clínicos y societales. - Se requiere mayor atención a los cambios
culturales Ejemplo, los cambios de la edad
promedio de la población, los costos de los
servicios profesionales, expectativas de edad,
la reforma a los regímenes de salud, en cuanto a
cobertura y a las tasas contributivas - Los psicólogos pueden tener un rol vital en el
uso de métodos innovativos para ofrecer sus
servicios en medios cambiantes y para vigilar que
los cambios regulatorios no afecten la cobertura.
5Los principios éticos
- Para responder al cambio de modelos de cuidados
de salud, como psicólogos han de incorporar en su
identidad profesional el rol de proveedores de
cuidados primarios de salud. Pueden contribuir a
reducir los costo para prevenir innecesarios
cuidados médicos y reducir los futuros
traumatismos del uso de recursos limitados para
tratamientos tempranos, para la intervención y
para la consulta (Bray, Frank, 2004). - Además pueden contribuir más plenamente a la toma
de decisiones éticas relacionadas con el
tratamiento integral de aspectos del paciente y
de su familia en lo emocional, conductual e
interpersonal. - La presentación de principios éticos y estándares
permiten demostrar la directa aplicabilidad de
los códigos de éticas en aspectos específicos. - Los códigos de ética profesional representan
sistemas de pensamiento en combinación con
valores culturales, experiencia profesional y
comprensión filosófica (Américan Medical
Association, 1997, APA 2002, Beauchamp
Childress, 2001).
6Los principios éticos
- Balance entre Autonomía, Beneficencia, No
maleficencia y justicia. (El caso del ataque del
11 de Septiembre) - Hacer el Bien. Evitar el Mal. Principio de
Beneficencia y No maleficencia. (Es valiosa la
ayuda del Dr. Fissent?. Se puede ejercer
influencia por el propio beneficio o el de los
pacientes?. El esfuerzo aislado es más efectivo
que los esfuerzos integrados de la
organización?). - Fidelidad y Responsabilidad. (Está balanceada la
responsabilidad del Dr. Fissent con lo que se
cree que es la obligación con la sociedad?.Se
puede apelar a recursos no profesionales (status
de militar) para prestar servicios profesionales
(de psicólogo? Necesita diferenciar sus motivos
y roles para atender en una situación caótica?
En una emergencia, fuera de la clínica, el Dr.
Fissent debe considerar la obligación de atender
a su equipo de trabajo y empleadores usuales en
la clínica, desatenderlos para cubrir la
emergencia o, debería considerar quienes se
beneficiarían de su experiencia en las crisis.)
El está obligado a tomar una decisión responsable
para proporcionar atención profesional.
7Los estándares
- Habilidades y Competencias. (El servicio
profesional se ofrece cando se cuenta con, los
estudios, el entrenamiento profesional, la
experticia, la experiencia supervisada. Dr
Fissent ha recibido entrenamiento militar ante
crisis. Pero el daño psicológico encontrado para
personal militar en combate no es el mismo para
civiles. El no tiene entrenamiento en
intervención en crisis, pero su entrenamiento
clínico le aporta los suficientes elementos para
su servicio psicológico? - Proveer Servicios en Emergencias. Los psicólogos
pueden proveer servicios de salud mental en
emergencias. (APA, 2002). La Cruz Roja coordina
típicamente servicios coordinados durante
desastres. La definición de un área de atención
es suficiente garantía para que se provean los
servicios calificados de salud mental? - Evitar el daño. .Además de considerar el riesgo
de abandonar sus pacientes en su hospital donde
normalmente trabaja, el Dr. Fissent debe
considerar el riesgo potencial para los bomberos
de atenderlos y conversar con ellos mientras
están en servicio en el área cero. - Documentación profesional y científica. El
mantener registros facilita la provisión de
servicios adicionales. El Dr. Fissent no obtiene
información ni documentación razonable. Ni
siquiera pregunta a los bomberos el nombre.
Asumió un riesgo ético y legal?.
8Criterios legales e Institucionales
- Es profesional?
- El Código de Ética seguido por los psicólogos no
entrena para proceder así. Las Organización de
Psicólogos no dispuso de un operativo y debió
procederse con su orientación. La acción pudo
ajustarse a criterios legales e institucionales
si la respuesta se propone desde las
organizaciones de profesionales. - Contexto Relevante
- El ataque del 9.11 fue impredecible y
catastrófico. El Dr. Fissent psicólogo y Militar
sentía la necesidad de asistir. Sin embargo
abandonó sus responsabilidades en un hospital de
acuerdo con el nuevo reto de cuidado de salud. El
necesita revisar la posibilidad de dañar a sus
pacientes hospitalarios, confrontar sus
obligaciones con los pacientes frente a los
deberes con su país. Los pacientes, el hospital,
su equipo de trabajo y la sociedad son
importantes en la decisión.
9DILEMA MORAL Un dilema es la representación de
un cruce de posibilidades, varios caminos para
escoger y la necesidad de decidirse por uno. El
dilema moral hace referencia a una situación
problemática que demanda una decisión de entre
muchas posibles, su característica es que está
acompañada de una conciencia clara acerca de lo
que significa decidir.
10Resolución del caso
- Exploración de Motivos
- Conflicto inicial entre los principios de
beneficencia y justicia. Quería ir a la zona cero
para prestar asistencia, pero la equitativa
distribución de servicios le reclama considerar
el apoyo a sus pacientes, a su equipo de trabajo,
a su organización. Cuando una decisión genere
conflictos ocurren entre los deberes y las
obligaciones, se requiere evitar o minimizar el
daño (APA 2002. P. 1062). El consideró a dar
una ayuda humanitaria y no por su rol
profesional. Esto dificulta una distinción entre
el deber y la obligación. Manipuló sus
credenciales para ofrecer su ayuda. Asumió desde
una racionalidad primaria la posibilidad de usar
sus raras habilidades como militar para
situaciones de riesgo. - Evaluación de riesgos y beneficios
- Considerar, principios, estándares, criterios
institucionales y legales Razonó que no habría
suficiente ayuda de salud mental o que pudieran
tener acceso estos profesionales. Razonó que
tenía el entrenamiento especializado, que pudo
servir también para su hospital y sus pacientes.
El principio ético de fidelidad y responsabilidad
considera que se deben tener en cuenta sus
responsabilidades con la sociedad y con las
comunidades específicas con las cuales se
trabaja. (APA, 2002). El no pensó sobre el riesgo
potencial de daño a otros por su permanencia en
la zona cero. - Compromiso de cobertura Apropiada
- El compromiso es con la sociedad, el hospital, su
equipo y los pacientes. No consulto a los
pacientes, sino al hospital y al equipo que iría
mañana. El no podía plantear a sus pacientes las
condiciones de ansiedad y de peligro. Esto
significa que su servicio tuvo cobertura
apropiada. Resultó impredecible la reacción
personal a un evento de este tipo. El pudo haber
acordado un entrenamiento de crisis en una sesión
con sus profesionales.
11Resolución del caso
- Se presentó a sí mismo como militar, luego como
psicólogo y los bomberos contaron sus
experiencias al psicólogo. No hubo acuerdo previo
sobre confidencialidad. Su interacción
terapéutica es cuestionable. Escogió no
interrumpir los relatos de los bomberos. Pueden
las necesidades clínicas y éticas separarse en
cada situación? No hubo tampoco documentación del
contacto terapéutico. El creó que no era
indicada, asumió que habrían amplias
posibilidades futuras de servicio. Su nombre pudo
ser fundamental para futuros servicios. No
reportó a nadie su presencia en el área cero,
excepto a unos amigos. - El caso puede generar simpatías a las acciones
del Dr. Fissent, pero los psicólogos necesitan
trabajar con sistemas que respondan a emergencias
y esfuerzos coordinados.