Comercio Internacional y Factores de la Producci

1
Comercio InternacionalyFactores de la Producción
2
Supuestos clásicos

• Dirección del Comercio
• determinada por P relat previos al comercio
• Son función de
• las FPP de los países, que dependen de
• tecnología (funciones de producción) y
• dotación de factores
• condiciones de demanda (gustos)

3
Modelo Heckscher-Ohlin(Teoría de la Dotación de
Factores)

• Supuestos tecnología y gustos son semejantes
  entre países
• VC surge de diferencias en la dotación de
  factores
• Un páis tiene una VC en la producción de aquel
  bien que usa más intensamente el factor más
  abundante (Teorema Heckscher-Ohlin)
• Efecto del comercio
• Tiende a igualar entre países los P de los
  factores
• Es sustituto de la movilidad internacional de
  factores (Teorema de la igualación del precio de
  los factores)

4
Funciones de producción idénticaslas
condiciones físicas de producción ... son las
mismas en todas partes Ohlin 1933

• Cuatro categorías de factores de producción
• Insumos específicos, (materias primas) se pueden
  comprar en el mercado
• Factores escasos, no es posible apropiarse,
  aunque tienen un P 0 en el mercado (humedad,
  lluvia, sol, temperatura)
• Factores libres, disponibles en forma ilimitada y
  tienen un P 0 en el mercado (aire)
• Conocimiento técnico, condiciones referentes a la
  producción

5
Consideraciones

• Trabajo (Tr) y tierra (Ti) no son factores
  homogéneos
• trabajador calificado ? trabajador sin
  entrenamiento
• Ti ? en todos los países
• Hay bienes que requieren recursos solo
  disponibles en ciertos países (vg café,
  diamantes)
• Países tienen ? conocimiento técnico
• Teoría del CI
• es una teoría de LP
• conocimiento tarde o temprano llega a otros
  países (teoría estática)
• Progreso es continuo y concentrado en pocos
  países
• El resto no llega a ponerse al día (teoría
  dinámica)

6
Intensidad de factores

• Importante proporción en que se usa Tr y Ti
• Ej tela es intensiva en Tr respecto al alimento
• La intensidad del factor es un término
  relativo.Si tela es intensiva en Tr en relación
  con el alimento, automáticamente el alimento es
  intensivo en Ti en relación con la tela

7
Abundancia de Factores

• Definición Física UK es abundante en Tr en
  relación a US porque UK está dotada con más u de
  Tr por acre de Ti que US
• se basa solo en la O
• ignora la influencia de la D
• Definición de Precios UK es abundante en Tr en
  relación a US porque en sus estados autárquicos
  el Tr es relativamente más barato en UK que en US
• se basa tanto en la O como en las influencias de
  la D

8
Precio de los factores y precio de los bienes

• Si el Tr se vuelve relativamente más barato
  (disminuye la relación wr),
• el bien intensivo en Tr (BITr) se hace más
  barato en relación con el BI Ti
• Si relación salario-renta w/r disminuye,
• tela se vuelve más barata en relación con alimento

9
Teorema de la Igualación del Precio de los
Factores

• Supuestos modelo H-O
• Libre comercio lleva a
• a) igualación del P de los bienes
• b) especialización incompleta tanto en US como
  en UK
• c) tanto P absolutos como relativos de los
  factores se igualan entre US y UK
• Libre comercio lleva a que trabajadores ganen el
  mismo w real y la tierra, la misma r real, en
  ambos países

10
Teorema de Heckscher-Ohlin(Definición de Precios)

• Bajo los supuestos del Modelo H-O
• el país con la menor relación w-r en estado
  autárquico (país abundante en Tr)
• tiene una VC en el BITr (tela)
• y el país abundante en Ti tiene una VC en el
  BITi (alimento)

11
Teorema de Rybczynski

• Cuando ? dotación de un solo factor
• PROD del BI en ese factor se expande
• PROD de los demás bienes se contrae en forma
  absoluta

12
Teorema de Rybczynski

• Si Tr crece
• producción del BITr se expande (para absorber el
  exceso de O de Tr)
• pero Tr se combina con capital (K) y O de K es
  constante
• la produución del BIK disminuye (para liberar K)
• Si el K aumenta, la producción del BIK debe
  incrementarse y la producción del BITr debe
  disminuir absolutamente

13
Paradoja de Leontieff

• Teorema H-O primer intento serio de comprobación
  en 1953 por W. LeontieffUS país con más
  abundancia de K del mundo
• EXP BITr
• IMP BIK

14
Explicaciones de la Paradoja

• Efectividad del Tr en US
• Patrones de consumo
• Inversión de la intensidad de factores
• Aranceles y otras distorsiones
• Recursos naturales
• Capital humano
• Brecha tecnológica y ciclo del producto

15
Efectividad del Tr(US)

• Tr (US) es superior al extranjero gt
  productividad Tr x calidad empresarial,
  organización y medio favorable
• entre un 20 o 25
• no un 300 (Leontieff)
• insuficiente para convertir a US en un país
  abundante en Tr

16
Patrones de consumo

• IMPUS podrían deberse a que US tenga un sesgo en
  el CONS hacia BIK
• Sin embargo
• funciones de D son similares entre países
• cuando ? Y, se gasta en BITr (vg. servicios)

17
Inversión de intensidad de factores

• Cuando las curvas de intensidad de Tr del
  alimento y la tela se intersectan
• y las proporciones de factores de US y UK hacen
  que el mismo bien
• es BITi en US
• es BITr en UK
• uno de los países muestra una paradoja de
  Leontieff
• No se ha comprobado empíricamente

18
Aranceles y otras distorsiones

• Interfieren especialmente las IMPBITr
• Baldwin
• si se eliminan aranceles y otras barreras
• relación K/Tr (IMPUS) caería solo un 5
• IMPUS de BI-K enviados x subsidiarias extranjeras
  debieran considerarse comercio interno de US

19
Recursos Naturales

• Dos grupos de bienes comerciados por US en el
  mercado
• Manufacturas no dependen crucialmente de los RR
  naturales
• No manufacturas
• depende crucialmente de RR naturales
• predominantes en IMPUS (65)
• US es relativamente escaso en RR naturales
• Los RR naturales requieren K
• relación K/Tr(no manuf) gt K/Tr(manuf) K
• si se eliminan no manufacturas, cae relación K/Tr
  (IMPUS), pero no alcanza a revertir la paradoja

20
Capital Humano

• Dos argumentos
• los países abundantes en Tr calificado (US)
  tienen una VC y exportarían bienes intensivos en
  habilidades
• el valor del K humano debe agregarse al valor del
  K físico

21
Brecha Tecnológica y ciclo del producto

• Secuencia innovación - imitación
• Innovador monopolio temporal y fácil acceso a
  mercados externos
• Teoría H-O es estática, no contempla cambio
  tecnológico (dinámico)
• Capacidad de proveer continuamente productos
  nuevos competitividad US