Neuropsicolog - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Neuropsicolog

Description:

Neuropsicolog a Movimiento voluntario y Apraxias Movimiento Manifestaci n ltima de todos los procesos psicol gicos de un individuo (sin l no habr a conducta). – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:129
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: DANIELJ67
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Neuropsicolog


1
Neuropsicología
  • Movimiento voluntario y Apraxias

2
Movimiento
  • Manifestación última de todos los procesos
    psicológicos de un individuo (sin él no habría
    conducta).
  • Control adaptativo del movimiento superior está
    formada por 2 componentes
  • Contenido (Conocimiento del movimiento aprendido
    y habilidad para organizar dicho conocimiento en
    lo requerido en un contexto en particular)
  • Tiempo (Habilidad para determinar cuándo un
    movimiento o secuencia debe ser ejecutado)
  • A través de estos componentes, se establecen 3
    dimensiones de análisis ejecución, tácticas y
    estrategia del movimiento (progresivamente más
    globales).

3
Sistema Sensoriomotor
  • Organizado Jerarquicamente
  • Segregación funcional
  • Vías descendentes paralelas
  • Retroalimentación sensorial
  • Aprendizaje cambia la naturaleza y el lugar del
    control sensoriomotor

4
Jerarquía Sensoriomotora
  • Corteza de asociación
  • Corteza motora secundaria
  • Corteza motora primaria
  • Cerebelo y Ganglios basales
  • Vías motoras descendentes
  • Circuitos espinales Sensoriomotores

5
Corteza de Asociación
  • C.A. Parietal Posterior
  • Integra información de 3 sistemas sensoriales que
    intervienen en localización espacial del cuerpo y
    objetos externos
  • Salidas a CAPFDL, CM2ª y campo visual frontal,
    que controla movimientos oculares
  • Lesion provoca apraxia (izq) y negligencia
    contralateral (der).
  • C.A. Prefrontal dorsolateral
  • Recibe de CAPP y envía CM2ª, CM1ª y campo visual
    frontal
  • Decisión de comenzar una respuesta voluntaria
    (mas rapidas en responder)

6
Corteza Prefrontal
  • Representa nivel superior del control del
    movimiento voluntario.
  • Integración de representaciones del mundo externo
    (desde corteza posterior) y representaciones del
    estado interno (desde estructuras límbicas).
  • De ahí surgen planes de largo plazo y estrategias
    de acción, así como la capacidad de revisión y
    modificación a la luz de la retroalimentación
    concerniente a las consecuencias de las conductas
    generadas.
  • Esencia de la Inteligencia?

7
Corteza Motora Secundaria
  • Reciben de C. Asociacion y envian gran parte CM1ª
  • Motora Suplementaria (mov. Autogenerados),
    Premotora (mov. Generados externamente), Areas
    motoras cinguladas.
  • Anatomicamente envian y reciben axones a CM1ª,
    Conexiones reciprocas, axones directos a
    circuitos motores del troncoencefalo.
  • Funcionalmente estimulación electrica provoca
    movimientos complejos, responden antes y durante
    respuestas motoras voluntarias, movimientos
    unilaterales asociados frecuentemente a
    activación de CM2ª en ambos Hemisferios.
  • Intervendrían en planificación y programación de
    los movimientos.
  • Estudios centrados en las diferencias.

8
CM2 (Area Premotora y Area Motora Suplementaria)
  • Interfase entre planes y estrategias y acciones
    específicas.
  • Preparan al sistema motor para movimiento
    organizado y secuencias de movimiento.
  • Líneas de evidencia (no existe claridad cómo )
  • Perturbación selectiva de secuencias de
    Movimiento tras lesiones de éstas areas.
  • Neuronas en AMS más activas durante recuerdo y
    ejecución de secuencias, que durante ejecución de
    movimientos simples.
  • Neuronas en APM más activas en preparación para
    movimiento direccionado, pero no durante el
    movimiento mismo.

9
Corteza Motora Primaria
  • Giro precentral
  • Principal punto de convergencia y principal punto
    de partida de señales sensoriomotoras.
  • Organización somatotópica Red neuronal en lugar
    de la mano
  • Zonas controlarían grupos musculares
  • Actividad neuronal relacionada con dirección del
    movimiento
  • Lesiones alteran movimientos independientes de
    otras partes del cuerpo, astereognosia y reduce
    velocidad, precisión y y fuerza de los
    movimientos, pero no produce paralisis

10
Corteza Motora Primaria (CM1)
  • involucrada en movimiento que cualquier otra
    area cortical
  • Importancia Sugerida por
  • CM1 tiene umbral más bajo para movimiento por
    estimulación cortical
  • Neuronas CM1 disparan antes y durante el
    movimiento
  • Tasa de disparo de neuronas CM1 asociado a la
    fuerza de contracciones de músculos asociados.
  • Neuronas CM1 codifican dirección del movimiento,
    actividad de poblaciones neuronales (protege a
    los mecanismos de los ruidos del sistema)

11
Cerebelo y Ganglios Basales
  • Interaccionan con distintos niveles y coordinan y
    modulan su actividad
  • Cerebelo contiene más del 50 de las neuronas del
    encefalo
  • Recibe CM1ª y 2ª, descendentes de nucleos del
    tronco y retroalimentacion somatosensorial y
    vestibular
  • Corrige movimientos en curso
  • Fundamental en aprendizaje motor.
  • Intervendría tambien en aprendizaje cognitivo
  • Ganglios con estructura heterogenea de nucleos
    interconectados
  • Modula salida motora a través del tálamo a la
    corteza motora
  • Intervendría en diversas funciones cognitivas
    (concordante con proyecciones a regiones
    corticales conocidas por sus funciones cognitivas)

12
Cerebelo
  • Regulador de aspectos tácticos del movimiento
  • Compara salidas de APM, AMS y CM1, con el
    movimiento en curso, y en base a esto
  • Ajusta salida motora cortical y mecanismos
    motores periféricos.
  • Lesiones producen deficiencias en precisión y
    coordinación del movimiento.

13
Ganglios Basales
  • Canalizan extensa actividad cortical hacia
    Corteza Prefrontal y otras áreas corticales que
    están más involucradas en el movimiento.
  • Importantes para el inicio y el mantenimiento del
    movimiento voluntario (Evidencia en Hipo o
    Acinesia en Enfermedad de Parkinson por Daño en
    Sustancia Nigra)
  • Filtrarían movimientos indeseados (evidencia en
    hipercinesia de Huntington y Balismo)

14
Modelo Parkinson
15
Vias motoras descendentes
  • Tractos Corticoespinal dorsolateral y
    Corticorubroespinal dorsolateral
  • decusan, respectivamente, luego de las piramides
    y luego de sinaptar en el nucleo rojo del
    mesencefalo.
  • Controlarían musculatura distal de extremidades.
  • Tracto Corticoespinal ventromedial y vias
    mediales del troncoencefalo
  • Descenso ipsilateral con ramificación a
    interneuronas segmentarias y a red de estructuras
    del troncoencefalo, respectivamente.
  • Con la última ineractuan el tectum (situacion
    espacial auditiva y visual), nucleo vestibular
    (equilibrio), formacion reticular (programas
    motores para relaizacion de movimientos
    complejos), y nucleos motores de los nervios
    craneales que controlan musculos de la cara.
  • Son más difusos

16
(No Transcript)
17
Circuitos Espinales Sensoriomotores
  • Unidad motora neurona y fibras musculares
  • Conjunto motor neuronas que inervan las fibras
    de un único músculo
  • Fibras musculares rápidas y lentas
  • Músculos antagonistas determinan contracción
    isometrica o dinamica
  • Organos de Golgi en tendones (tension) y Husos
    musculares (Longitud)

18
Circuitos espinales sensoriomotores
19
Circuitos espinales sensoriomotores
  • Reflejo de extension
  • Reflejo de retirada
  • Inervación recíproca
  • Inhibición colateral recurrente
  • Locomoción consiste en reflejo sensoriomotor
    mucho más complejo

20
Programas sensoriomotores centrales
  • Pueden desarrollarse sin experiencia
  • Practica puede originar programas motores
    centrales
  • Agrupamiento de la respuesta
  • Transferencia del control a niveles inferiores.
  • Estudios de imágenes y aprendizaje motor
  • Confirman procesamiento paralelo y segregación
    funcional, que varía entra conductas nuevas y ya
    practicadas

21
Apraxias
  • 1870 Huglings-Jackson describió paciente con
    dificultad para realizar movimientos orales y
    torácicos ante órdenes verbales, pero podía
    hacerlo en la vida cotidiana.
  • 1871 Seinthal acuñó término Apraxia para
    describir trastorno del movimiento no debido a
    deterioro motor o sensorial primario.
  • Liepmann inició primer gran estudio de grupo
    dirigido en Neuropsicología, para investigar
    sistemáticamente la apraxia, intentando formular
    una base teórica.
  • Caracterizó más precisamente la apraxia como
    trastorno del movimiento propuesto no explicado
    por disfunción Motora Primaria o deterioro del
    reconocimiento de objetos.
  • Conceptualizó formulas del movimiento
    contenidas en el Hemisferio Izquierdo.

22
Estudio de Liepmann (1905)
  • Estudió
  • Imitación de gestos
  • Pantomima de acciones Transitivas (involucran un
    objeto)
  • Pantomima de acciones Intransitivas (No
    involucran un objeto)
  • Uso de objetos reales
  • 3 Hallazgos Centrales
  • Entidad clínica distinta de otros daños de orden
    superior como agnosia o afasia.
  • 20/41 H.I. v/s 0/42 H.D. fueron apráxicos al ser
    evaluados con la mano no parética (Izquierda).
  • Por lo tanto H.I. especializado en mediación de
    movimiento voluntario.
  • Considerable variabilidad del cuadro sintomático.
  • Por lo tanto, probabilidad de que se trate de
    conjunto de diversos trastornos.

23
Clasificación de Liepmann
24
Clasificación de Liepmann
  • Críticas a distinción clásica entre Apraxia
    Ideatoria e Ideocinética.
  • Enfoque más neutral
  • Diversos marcos teóricos.
  • Terminología confusa.
  • Enfoque empírico describe deterioros y examina
    disociaciones y Asociaciones reportadas.
  • Posturas de mano no familiares y secuencias de
    movimientos (lesiones H.I., sobre todo
    parietales)
  • Gestos familiares (Simbólicos y Expresivos) se
    deterioran en lesiones de lóbulo parietal
    izquierdo, no disociable de adquisición de
    secuencias de movimiento no familiares.
  • Uso de objetos.

25
Apraxias (estudio)
  • Uso de objetos es más complicado por diversidad
    de métodos para evaluar el deterioro
  • Pantomima por orden verbal sin objeto presente.
  • Pantomima por orden verbal con objeto fuera de
    alcance.
  • Pantomima imitada del uso de un objeto.
  • Uso de objeto real colocado en la mano del
    sujeto.
  • Estudios muestran disociaciones informativas
  • Deterioro de Pantomima por orden verbal sin
    objeto presente parece disociado del resto (pese
    a asociación en lesiones de L. Parietal Izquierdo)

26
Apraxia Oral v/s Extremidades
  • Acciones específicas a partes del cuerpo es
    coherente con organización somatotópica del
    sistema.
  • Primer paciente descrito por Huglings-Jackson.
  • Apraxia oral ha sido documentada como deterioro
    altamente selectivo (daño opérculo central
    izquierdo e ínsula).
  • Apraxia de extremidades es más frecuente, en
    particular las manos, sin comprometer boca o
    lengua.
  • Independencia de movimientos de todo el cuerpo,
    más axiales (Parietal izquierdo)
  • Deterioro unilateral (mano no dominante se afecta
    con más frecuencia.
  • Daño en el cuerpo calloso, que muestra
    importancia de conexión entre área PreMotora
    Izquierda y Derecha.

27
(No Transcript)
28
Apraxia Unilateral
29
Apraxia de Disociación
  • Patrones de disociación no son raros, ha sido
    postulado como una clase específica de Apraxias.
  • Sugiere que representación cerebral para
    movimiento producido por entrada visual y táctil
    puede no estar confinada al H.I.,al contrario de
    los programas motores verbalmente activados.

30
Apraxia Conceptual
  • Desempeña bien una secuencia de movimientos que
    no corresponde a la situación solicitada (usar
    martillo como sierra, por ej.)
  • Perturbación estaría en conocimiento conceptual
    de la correspondencia objeto-movimiento, más que
    en la programación de secuencias.
  • Modelo de Heilmann Disociabilidad de Deterioro
    en la comprensión del movimiento, y en la
    ejecución
  • Observación de frecuencia de deficiencias de
    ejecución en lesiones frontales.
  • Engramas Visocinestésicos o Praxiconos.

31
Modelo de Heilmann
32
Otras funciones Parietales relacionadas con el
movimiento
  • Apraxia de Construcción
  • Dibujar requiere procesamiento espacial.
  • Lesiones de Lóbulo Parietal en uno u otro
    hemisferio.
  • mal uso en HD? lo alterado es procesamiento
    espacial, no movimiento.
  • Relación especial entre Lenguaje y Movimiento
  • Ambos en Hemisferio Dominante
  • Kimura (1982) ha llegado a plantear que evolución
    del lenguaje está relacionada con la evolución de
    la habilidad para el movimiento.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com