Ned

1
Nedávná rozhodnutí ESLP proti CR.Úloha vládního
zmocnence
seminár JA a CAK, 10/11/2011

• Vít Alexander Schorm
• vschorm_at_msp.justice.cz

2
Informacní zdroje
Internetové stránky ESLP (Soudu)
http//www.echr.coe.int databáze judikatury
HUDOC http//cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.a
sp?skinhudoc-en informace pro potenciální
stežovatele http//www.echr.coe.int/ECHR/EN/Head
er/Applicants/ApplytotheCourt/Applicationpack/
Internetové stránky Min. spravedlnosti vybran
á rozhodnutí Soudu http//portal.justice.cz/Justi
ce2/MS/ms.aspx?j33o23k390
3
Soucasný kontext
Zmeny systému Úmluvy Protokol c. 14 k
Úmluve samosoudci rozsudky výboru nové
kritérium prijatelnosti další posílení
efektivity kontrolního mechanismu pilotní
rízení jiná organizacní opatrení na úrovni
kanceláre Soudu dohled Výboru ministru nad
výkonem rozsudku probíhající diskuse v rámci
Soudu i mimo nej
4
Soucasný kontext
Situace Ceské republiky praktické vymizení
stížností na délku rízení zavedení prostredku
nápravy, který je treba vycerpat (zákon c.
82/1998 Sb. ve znení zákona c. 160/2006
Sb.) snížení poctu stížností podaných i
oznámených vláde Poznámky následující graf
predstavuje stav vyrizování stížností oznámených
vláde CR ke stanovisku od roku 1993 do
9/11/2011 prehled rozhodnutí podaný dále se
týká období od 1/1/2010 do 9/11/2011 a není
zcela vycerpávající veškeré judikáty lze najít
v databázi Soudu HUDOC a rozsudky navíc na
webových stránkách Ministerstva spravedlnosti v
ceském prekladu
5
Stížnosti proti CR
Stav vyrizování oznámených stížností(od 1/1/1993
do 9/11/2011)
6
Stížnosti proti CR
Rovnost zbraní u Ústavního soudu
rozhodnutí Holub Bratri Zátkové Cavajda Ma
toušek Vl.
rozsudky 3A.CZ Palšovic Hubka Kysilkovi
BENet Praha
7
Stížnosti proti CR
Formalismus Ústavního soudu
rozhodnutí plná moc Hlásenští Steiniger
vadné dovolání Švehla žaloba pro
zmatecnost Altner kasacní stížnost Cervenk
a a Ryjácek
rozsudky Adamícek Janyr a ostatní Tieze a
Semeráková Šurý
8
Stížnosti proti CR
Délka rízení / prostredek nápravy
rozhodnutí Havelka (c. 3-5) Hartman Dedic
rozsudky prechodné ustanovení
Antoni Tesar výše priznané cástky Golha
9
Stížnosti proti CR
Vlastnické právo (1)
rozhodnutí restituce Haškovcová a
Veríšová Hykel Opatství Staré
Brno transformace Kroutilíkovi a
ostatní restituce a privatizace Engelmannová
LS Primda Masokombinát Príbram
rozsudky právní záruky Rodinná záložna
restituce Otava Tesar
10
Stížnosti proti CR
Vlastnické právo (2)
rozhodnutí náhrady za minulé krivdy Teš soc
iální zabezpecení Furtsev Peterka dane
Agro-B škodlivé vlivy provozu Zapletal vypo
rádání majetku Skoupá
rozsudky sociální zabezpecení Andrle
(neporušení) délka zajištení majetku Benet
Czech (neporušení)
11
Stížnosti proti CR
Právo na spravedlivý proces (ruzné)
rozhodnutí legalita trestných
cinu Polednová prestupkové
rízení Vojta výklad ustanovení o
lhute Matoušek Fr. uznání rozhodnutí o
trestu Müller výslech svedka v
trestu Kopecký
rozsudky squeeze out existence
prezkumu Kohlhofer c. 2 Minarik c.
3 Solaris rozhodcí doložka Suda výsl
ech svedka v trestu Breukhoven
12
Stížnosti proti CR
Ruzné
rozhodnutí svoboda pohybu Slunský vyhoštení
Isaka rodinný život Kropácek soukromý
život Žirovnický c. 3 odmena
exekutora Usnul a Vytejcek
rozsudky právo na svobodu vazba Crabtree
Knebl Žirovnický c. 2 prevzetí do
ústavu Tupa rodinný život Macready Ber
gmann prostredek nápravy Diallo
13
Úloha vládního zmocnence
Poslání
Clánek 1 statutu (príloha k usnesení vlády ze
dne 17/8/2009 c. 1024) Vládní zmocnenec pro
zastupování CR pred Soudem hájí zájmy CR jako
demokratického právního státu dodržujícího lidská
práva a základní svobody v rízeních podle Úmluvy
pred Soudem, jakož i pred Výborem ministru Rady
Evropy ve vecech, které navazují na rízení pred
Soudem, jejichž byla CR úcastníkem.
14
Úloha vládního zmocnence
Úkoly
príprava obhajoby pred Soudem spolupráce s
dotcenými orgány realizace predbežných
opatrení smírná urovnání výkon
rozsudku úhrada spravedlivého
zadostiucinení nápravná opatrení