La politique des d

1
La politique des déchets
2
Des orientations qui évoluent fortement avec le
temps

• Avant 92
• Assurer une collecte hygiénique,
• Généralisation progressive du stockage en
  décharges contrôlées.
• La loi de 1992
• Combattre la pollution des eaux en donnant la
  priorité à la réduction de la mise en décharge
  des déchets notamment organiques,
• Priorité donnée dans un premier temps à
  lincinération,
• Développement progressif du recyclage des
  matériaux secs.
• Après 2002
• Retrait sur lincinération du fait du retard mis
  à lutter contre la pollution atmosphérique,
• Part encore importante des déchets mis en
  décharge,
• Accent mis sur la réduction à la source.

3
Les 4 grands débats

• La réduction à la source,
• Sur fond de saturation progressive des décharges,
• Le recyclage
• Sur fond de hausse des prix des matières
  premières
• La valorisation de la matière organique.
• Sur fond de changement climatique.
• La valorisation énergétique
• Sur fond de hausse des prix des énergies,

4
La réduction à la source

• Le poids de déchets dun ménage continue à
  croître à un rythme proche de celui de la
  croissance économique,
• Les voies de la réduction à la source
• L écoconception en amont des produits de
  consommation,
• La réduction de lutilisation des emballages
  notamment des sacs plastiques,
• Le comportement des ménages.
• Des résultats observés encore bien modestes.
• De plus, les attentes en matières sanitaires se
  traduisent par un emballage plus sécurisé des
  produits alimentaires.

5
Le recyclage

• Une priorité qui fait maintenant lunanimité,
• Une application qui sest étendue sur les
  gisements dispersés (les ménages) et qui ne sest
  pas généralisée aux gisements concentrés de bonne
  qualité,
• Une fort débat en 2002 sur lintérêt de la
  collecte de certaines matières en quantités
  dispersées (les plastiques),
• Des écobilans difficiles à faire,
• Maintenant, hausse vertigineuse des prix des
  matières premières,
• Une discussion à reprendre
• Quelle prospective des marchés de matières
  premières avec le décollage des grands pays
  émergents ?
• Quels avantages industriels à valoriser les
  matières premières émis par les marchés
  consommateurs ?
• Une voie de relocalisation de léconomie
  favorable à lemploi industriel ?

6
La valorisation de la matière organique

• Les questions nouvelles
• Lappauvrissement grave et persistant des sols en
  humus faute de retour de la matière organique au
  sol,
• Des pratiques agricoles qui réduisent la
  minéralisation du carbone par les sols,
• Lémission de méthane par les pratiques agricoles
  (surtout lélevage) et de protoxyde dazote du
  fait de lutilisation massive dengrais azotés à
  la place damendements organiques.
• Les voies
• Collecte de la matière organique concentrée et de
  bonne qualité,
• La méthanisation pour extraire du carbone,
• Lutilisation du digestat en amendement organique.

7
La valorisation énergétique

• Une priorité qui simpose aussi de nouveau
• Certes, en aval, après les efforts de réduction
  à la source et de recyclage,
• Mais légitimes pour réduire la dépendance
  énergétique extérieure.
• Lincinération une empreinte négative lente à
  effacer
• Des mises aux normes successives poussières,
  oxydes de soufre et dazote, dioxine
• Des acteurs qui trainent, dégradant limage,
• Des progrès méconnus du public.
• Un débat ouvert sur les filières
• 3 voies à équilibrer selon notamment les
  conditions locales
• Lincinération classique avec un traitement
  attentif des fumées,
• La production de combustibles spécifiques pour
  usages surtout industriels,
• La méthanisation des déchets et le captage du
  biogaz des décharges pour produire de
  lélectricité.

8
Les ambitions à long terme

• Une nouvelle conception de léconomie
• Passer dune vision linéaire de la mine au tas,
• À une vision cyclique qui réutilise les matières
  premières,
• Relocalisation partielle de léconomie et de
  lemploi.
• Une qualité de gestion qui doit beaucoup
  progresser
• Organisation des filières, et de la logistique,
• Réduction des coûts,
• La décharge goulot détranglement
• Une pénurie de site, cause dune forte hausse des
  prix,
• Réduire fortement la mise de matières organiques
  en décharge,
• Des filières dépendantes de la qualité des
  comportements
• Réduction à la source,
• Qualité des gisements de matières secondaires.