1
Porque soy indio Subjectivity in Garcilasos
La Florida del Inca

• Laura Burns
• Ben Fagel
• Erick Gutierrez
• Robin Karlin

2
El Oeste y la Modernidad

• En el siglo XVI, el Oeste se define como lo que
  es moderno
• Es el horizonte histórico que contiene el
  discurso dominante y alternativo donde el
  presente es refutado
• Es imporante notar que Garcilaso escribió La
  Florida en estas condiciones
• Sus palabras Porque soy indio constituyen una
  tema de sus obras que se le pone fuera de estes
  discursos europeos- escribía del Nuevo Mundo en
  una manera diferente porque no era completamente
  español ni indígena

3
Garcilaso como non-autor

• Se ponía a él mismo como un non-autor
• Era más como un traductor, un amanuense y un
  comentarista. Esto hacía un paralelismo al hecho
  que era mestizo porque él estaba a los margenes
  de sus obras
• Tenía una subjetividad híbrida (español y
  indígena)
• Los críticos postestructuralistas dicen que el
  concepto del autor como creador es inútil- es
  importante notar quién está hablando y su
  subjetividad
• Cheryl Walker el autor nos posibilita examinar
  las diferencias en subjetividad de las culturas,
  las historias y las diferencias de los sexos

4
Cuatro rasgos característicos de la función de un
autor

• Según Foucault, la funcíon de un autor
• 1) es enlazado a la sistema institucional que
  abarca, determina y articula el universo del
  discurso
• 2) no afecta a todos los discursos en la misma
  manera
• 3) es definido por un serie de operaciones
  específicos y complejos y no por una atribución
  espontánea
• 4) no refiere solamente a un individual real

5
Léry y Freud

• Según Jean de Léry, un explorador y autor
  francés, hay dos planos en que podemos distinguir
  el objeto y el sujeto de la etnología
• 1) la historía y las acciones del grupo
• 2) la taxonomía filosófica de los seres vivos
• Freud con la gente primitiva, hay la idea del
  cuerpo de placer- para los europeos, el mundo
  indígena representa un lugar de felicidad
  (imagenes de festivos, las mujeres exóticas,
  etc.)

6
El Salvaje

• En el proceso de viajar por y escribir del Nuevo
  Mundo, se aparecía el invento del Salvaje
• Este invento implica una partida de una identidad
  europea y el descubrimiento del Otro (los
  indígenas)
• Las ideas occidentales y europeas lo moderno y
  lo universal
• Certeau Hay un énfasis en la retórica de la
  negatividad, o lo que no tiene los primitivos
  (un gobierno, propiedad, ropa, etc.)

7
La subjetividad y Bernardino de Sahagún

• Anotó la vida y cultura de los Nahua en el siglo
  dieciséis
• Observaba que los Nahua tenían una lógica que él
  consideraba diferente y irracional
• Según él, los Nahua eran mentirosos, neófitos y
  sujetos problematicos que continuaban practicar
  sus rituales del diablo

8
Fernández de Oviedo

• Su Historia general puede ser un subtexto para
  leer Garcilaso
• sus ideas y escritos contra los indígenas como
  racionales
• sus comentarios moralísticos
• su inclusión de Relación de Rodrigo Ranjel, de la
  expedición de de Soto

• Oviedo describió los indios como gente con
  cráneos gruesos y vaginas estrechas, que resuelta
  en hombres irracionales y mujeres insaciables
• Su trabajo fue escrito como observaciones, y
  comentarios y recomendaciones para la política
  administrativo y adquisición de conocimiento
• Debía ser algo que historiadores futuros pudiera
  continuar

9
Bartolomé de las Casas

• En dos escritos, Apologética y Brevíssima, había
  el salvaje noble
• En Brevíssima las Casas subraya las dificultades
  de los indios

• En Apologética, identifica con categorías
  antropológicas que evalúan los indios de manera
  positiva, desconstruyendo el concepto del
  barbarismo
• Anticipa y niega la tendencia de cristianos de
  reducir los no cristianos a bárbaros

10
Garcilaso y su Perspectiva

• Idealiza los españoles y los indios
• Recuenta las atrocidades, pero da una voz a los
  indios
• Para que los indios pudieran condenar las
  masacres de la expedición de de Soto

• Tenemos que tener en cuenta su posición indio
• Le dio a sí mismo la autoridad de escribir
• Pide la permisión de cambiar la ortografía de
  Quechua que los españoles habían usado

11
Audiencia

• por ser bárbaros y no enseñados en ciencias ni
  artes
• los indios no pueden recibir la misma educación
• no es una gran obra sino un discurso menor
• la obra no se dirige a los españoles
• una audiencia americana
• anima a los americanos a escribir

12
El Panindianismo

• tiene la autoridad de hablar de la Quechua
• el opuesto de Oviedo
• Garcilaso puede entender y interpretar
• porque soy indio
• no dice porque soy inca sino porque soy indio
  
• identidad panindio da una voz a todos

13
Interpretación por anécdotas

• Evita las moralejas flagrantes
• He simply lets the Indians speak for themselves,
  articulating their own condemnation of such
  practices
• ejemplo Quigualtanqui
• porque la verdad de la historia nos obliga a que
  digamos las hazañas, así hechas por los indios
  como las que hicieron los españoles

14
Validez de la obra

• Obras escritas vs. obras orales
• cultura española vs. cultura inca/india
• Fuentes para el texto
• Alonso de Carmona, Juan Coles
• uso de hidalgos
• pura creación para validar su recuento?

15
Sobre Gracilaso

• Garcilaso Nacionalidad, Raza y Orgullo
• Creencia en Garcilaso como escritor
• Pureza

16

• confianza en su proveedor de informacion
• Su identificacion como indigena
• Garcilaso y su nacion

17

• Hidalguia y limpieza de sangra vs Europeos.
• La Florida una lectura que le da valor a los
  indigenas
• Indigena vs noblesa