Ci

1
Ciência e Religião Osame Kinouchi Laboratório de
Divulgação Científica Departamento de Física e
Matemática Faculdade de Filosofia, Ciências e
Letras de Ribeirão Preto Universidade de São Paulo
2

• Ciência e Religião
• Conflito
• Separação
• Diálogo
• Integração

Filósofos
Cientistas
Religiosos
3
Disclaimer

• Palestra centrada na interação entre teologia
  judaico-cristã e ciência contemporânea
• Motivo teologia filosofia racional da religião
• Comentários sobre ciências da religião
• Comentários sobre movimento Nova Era e ciência
• Comentários sobre budismo e ciência

4
Ação e Reação

• ()?
• Racionalismo Sec. XVII
• Pietismo
• ()?
• Iluminismo Sec. XVIII
• Romantismo
• ()?
• Materialismo Sec. XIX
• Espiritualismo
• ()?
• Modernismo 1 metade Sec. XX
• Idealismo
• ()?
• Progressismo 2 metade Sec. XX
• Contracultura (Science Wars)?
• ()?
• Culture Wars Sec. XXI

5
Polaridades e Ciclos Lotka-Volterra culturais?

• Ideologias
• Reacionarismo vs Iluminismo
• Romantismo vs Realismo
• Idealismo vs Materialismo
• Integralismo vs Liberalismo econômico
• Poder Carismático vs Poder Racional
• Conservadorismo vs Liberalismo cultural
• Tecnofobia vs Tecnofilia
• Passado vs Futuro
• Tradição vs Modernidade
• Espiritualismo vs Ciência
• Fundamentos sociais
• Aristocracia vs Burguesia
• Pequena Burguesia vs Trabalhadores
• Campo vs Cidade
• Provincianismo vs Cosmopolitismo

6
Fundamentalismo e Criacionismo reação contra
liberalismo teológico e liberação dos costumes
EUA, Austrália e países Muçulmanos. Brasil?
7
Nova Era e novas religiões reação contra
racionalismo tecnológico e consumismo
8
Contra-Reação Neo-Ateísmo e Movimento Cético
Richard Dawkins, Oxford Universitys Professor of
the Public Understanding of Science
9
Fontes político-ideológicas de conflitos
religião-ciência
10
Principais resultados do conflito atual

• Crescente polarização ideológica (pode ser notada
  nos comentários das colunas de jornais e blogs
  jornalísticos de ciência, por exemplo)?
• Guerra fria cultural (Culture Wars)?
• Posições religiosas e seculares moderadas ficam
  esvaziadas e criticadas por ambos os pólos.
• A comunidade científica internacional é vista com
  suspeita ou como inimiga comum por
  fundamentalistas religiosos (sejam evangélicos,
  muçulmanos, hindus ou budistas), esquerda
  romântica, extrema-direita esotérica, movimento
  de Anticiência e movimento Nova Era

11
Separação
Non-Overlaping Magisteria (NOMa)? "The
magisterium of science covers the empirical
realm what the Universe is made of (fact) and
why does it work in this way (theory). The
magisterium of religion extends over questions of
ultimate meaning and moral value. These two
magisteria do not overlap, nor do they encompass
all inquiry (consider, for example, the
magisterium of art and the meaning of
beauty)." Stephen Jay Gould (1999)?
12
NOMa adotado pela NAS
"Scientists, like many others, are touched with
awe at the order and complexity of nature.
Indeed, many scientists are deeply religious. But
science and religion occupy two separate realms
of human experience. Demanding that they be
combined detracts from the glory of
each. Science and Creationism National
Academy of Sciences (1999)?
13
Diálogo?
14
Diálogo

• PhD em Ciência ? PhD em Teologia/Ciências da
  Religião
• Professores de Ciência ? Padres/Pastores/Palestran
  tres
• Ciências nas escolas ? Pregações/livros populares
• Leigos em ciência ? Leigos em religião
• Diálogo entre que níveis?
• O diálogo já existe entre (alguns) cientistas e
  (alguns) teólogos
• Ambos são minoria em suas respectivas comunidades
• Suas opiniões não chegam (e talvez não possam
  chegar) aos respectivos leigos

15
Jornais Acadêmicos
16
Livros
17
Integração (forçada) pode levar à pseudociência...

• Pseudociência conjunto de crenças ou teoria que
  afirma possuir evidências científicas a seu favor
  quando não é exatamente o caso.
• Evidência científica evidência que pode ser
  examinada com rigor pelos adversários da teoria.
• Religiões e práticas espirituais não se
  constituem como pseudociência enquanto não
  fizerem afirmações pseudocientíficas.
• Deveríamos tentar renovar a posição NOMa?

18
Velhas fontes de conflito

• Éticas tradicionais podem conflitar com éticas
  seculares
• Crítica da modernidade
• Crítica da Ciência
• Não é necessário ser religioso para fazer tais
  críticas Escola de Frankfurt, socioconstrutivismo
  , ecofeminismo etc.
• Criticando a crítica da ciência a crítica aos
  males da ciência/tecnologia seria um disfarce
  para a fonte real de insatisfação, o desejo
  secreto por uma visão de mundo romântica ou
  espiritual? Max Horkheimer teólogo judeu?

19
Novas fontes de conflito

• Psicologia evolucionária da religião e da moral
• Neurobiologia da espiritualidade e neuroteologia
• Interesse renovado pela crítica histórica,
  textual e arqueológica dos textos e tradições
  religiosas
• Avanços da física e biologia sobre questões
  originalmente filosóficas e cosmogônicas
  origem do Universo, origem da Vida, origem da
  Mente.

20
Divulgação Científica Ciencia da Fé Portal
G1http//g1.globo.com/Sites/Especiais/0,,9982.htm
l
SEG,16/3/2009 15h14 Crença no Arrebatamento é
colagem de textos bíblicos, dizem
especialistas Tentativa de harmonizar profecias
apocalípticas data do século 19. Autores da
Bíblia escreveram pensando em seu contexto
imediato. TER,10/3/2009 06h00 Cientistas
identificam áreas do cérebro ligadas à fé
religiosa Ao pensar em Deus, pessoas usam regiões
ligadas à interação com outros. Resultados
indicam que não há 'órgão divino' único na mente
humana. SEX,6/3/2009 08h44 Acreditar em Deus
reduz ansiedade e estresse, diz estudo Pesquisa
mostra que pessoas religiosas se incomodam menos
com erros.
21
A verdade está lá fora...

• ArXiv
• http//arxiv.org/
• 500.000 artigos científicos com acesso aberto
• Nem todos julgados por pares ou publicados em
  revistas sérias... use o bom senso ou pergunte a
  um amigo da área!

22
Reflexões de cientistas religiosos
Scientific and Philosophical Challenges to
Theism Don N. Page (Submitted on 31 Dec 2007
(v1), last revised 14 Feb 2008 (this version,
v3))? Modern science developed within a culture
of Judeo-Christian theism, and science and theism
have generally supported each other. However,
there are certainly areas in both science and
religion that puzzle me. Here I outline some
puzzles that have arisen for me concerning
everlasting life, human free will, divine free
will, the simplicity and probability of God, the
problem of evil, and the converse problem of
elegance. Comments 25 pages, LaTeX, to be
published in Melville Y. Stewart, ed., Science
and Religion in Dialogue (Blackwell Publishing
Inc., Oxford), from a series of lectures
sponsored by the Templeton Foundation and given
at Shandong University in Jinan, China, autumn
2007 Cite as arXiv0801.0247v3
physics.gen-ph
23
Cosmologia
Eternal Inflation Alan H. Guth (MIT)? The
basic workings of inflationary models are
summarized, along with the arguments that
strongly suggest that our universe is the product
of inflation. It is argued that essentially all
inflationary models lead to (future-)eternal
inflation, which implies that an infinite number
of pocket universes are produced. Although the
other pocket universes are unobservable, their
existence nonetheless has consequences for the
way that we evaluate theories and extract
consequences from them. The question of whether
the universe had a beginning is discussed but not
definitively answered. It appears likely,
however, that eternally inflating universes do
require a beginning. Comments 15 pages,
including 2 figures, LaTeX 2.09. Review talk
given at the conference on Cosmic Questions,''
April 14-16, 1999, Washington, D.C., organized by
the Dialogue on Science, Ethics, and Religion of
the American Association for the Advancement of
Science. To be published in the proceedings, The
New York Academy of Sciences Press Cite
as arXivastro-ph/0101507v1
24
Universo e Multiverso
Birth of the Universe from the Multiverse
Laura Mersini-Houghton (Submitted on 22 Sep
2008)? It is fair to say that the deepest
mystery in our understanding of nature is the
birth of our universe. Much of the dilemma over
the last decades comes from the extraordinarily
small probability that the universe started with
the high energy Big Bang as compared to the
chance of nucleating any other event. How can Big
Bang cosmology be 1010123 times less
likely than nucleating the present cold universe,
while accumulating such exquisite agreement with
astrophysical data? Why don't we see the other
nucleations that, if left to chance, seem to
overwhelmingly outnumber us? Here I discuss the
point of view that the selection of the initial
conditions can be meaningfully addressed only
within the framework of the multiverse and that
the reason why Big Bang inflation was preferred
over other events lies in the quantum dynamics of
the landscape of the initial patches. The
out-of-equilibrium dynamics selected the
'survivor' universes be born at high energies and
the 'terminal' universes at low energies. I
briefly review the testable predictions of this
theory, in particular the giant void observed in
2007. The second part focuses on the extended
framework, in particular a set of postulates
needed for defining the multiverse.
Comments Invited book chapter in the book
'Beyond Big Bang', 25 pages Cite
as arXiv0809.3623v1 hep-th
25
Filosofia da Matemática e Teologia
The Banach-Tarski paradox or what mathematics
and religion have in common Volker
Runde (Submitted on 28 Feb 2002)? We give a
popular account of the Banach-Tarski paradox and
its connections with the axiom of
choice. Comments 5 pages intended for high
school students and teachers Subjects General
Mathematics (math.GM)? MSC classes 00A08,
97A20 Journal reference Pi in the Sky 2 (2000),
13-15 Cite as arXivmath/0202309v1 math.GM
26
Ciência (computacional) da religião
A model for the evolutionary diversification
of religions Michael Doebeli, Iaroslav
Ispolatov (Submitted on 1 Oct 2008)? We
address the problem of diversification in
religions by studying selection on cultural memes
that colonize humans hosts. In analogy to
studying the evolution of pathogens or symbionts
colonizing animal hosts, we use models for
host-pathogen dynamics known from theoretical
epidemiology. In these models, religious memes
colonize individual humans. Rates of transmission
of memes between humans, i.e., transmission of
cultural content, and rates of loss of memes
(loss of faith) are determined by the phenotype
of the cultural memes, and by interactions
between hosts carrying different memes. In
particular, based on the notion that religion can
lead to oppression of lower classes once a
religious society has reached a certain size, we
assume that the rate of loss increases as the
number of humans colonized by a particular meme
phenotype increases. This generates
frequency-dependent selection on cultural memes,
and we use evolutionary theory to show that this
frequency dependence can generate the emergence
of coexisting clusters of different meme types.
The different clusters correspond to different
religions, and hence our model describes the
emergence of distinct descendent religions from
single ancestral religions. Comments 23
pages, 2 figures Cite as arXiv0810.0296v1
physics.soc-ph
27
Astrobiologia e SETI
DARWIN - A Mission to Detect, and Search for Life
on, Extrasolar Planets C. S. Cockell, A.
Leger, M. Fridlund, T. Herbst, L. Kaltenegger, O.
Absil, C. Beichman, W. Benz, M. Blanc, A. Brack,
A. Chelli, L. Colangeli, H. Cottin, V. Coude du
Foresto, W. Danchi, D. Defrere, J.-W. den Herder,
C. Eiroa, J. Greaves, T. Henning, K. Johnston, H.
Jones, L. Labadie, H. Lammer, R. Launhardt, P.
Lawson, O. P. Lay, J.-M. LeDuigou, R. Liseau, F.
Malbet, S. R. Martin, D. Mawet, D. Mourard, C.
Moutou, L. Mugnier, F. Paresce, A. Quirrenbach,
Y. Rabbia, J. A. Raven, H. J. A. Rottgering, D.
Rouan, N. Santos, F. Selsis, E. Serabyn, H.
Shibai, M. Tamura, E. Thiebaut, F. Westall,
White, J. Glenn (Submitted on 13 May 2008)?
The discovery of extra-solar planets is one of
the greatest achievements of modern astronomy.
The detection of planets with a wide range of
masses demonstrates that extra-solar planets of
low mass exist. In this paper we describe a
mission, called Darwin, whose primary goal is the
search for, and characterization of, terrestrial
extrasolar planets and the search for life.
Accomplishing the mission objectives will require
collaborative science across disciplines
including astrophysics, planetary sciences,
chemistry and microbiology. Darwin is designed to
detect and perform spectroscopic analysis of
rocky planets similar to the Earth at
mid-infrared wavelengths (6 - 20 micron), where
an advantageous contrast ratio between star and
planet occurs. The baseline mission lasts 5 years
and consists of approximately 200 individual
target stars. Among these, 25 to 50 planetary
systems can be studied spectroscopically,
searching for gases such as CO2, H2O, CH4 and O3.
Many of the key technologies required for the
construction of Darwin have already been
demonstrated and the remainder are estimated to
be mature in the near future. Darwin is a mission
that will ignite intense interest in both the
research community and the wider public.
Cite as arXiv0805.1873v1 astro-ph
28
Comentário Ciência e Budismo

• Alguns mitos sobre o Budismo
• Não existe conceito de Deus no Budismo
• Buda não sofre processo de endeusamento no
  Budismo
• O Budismo é uma filosofia racional, não baseada
  na fé
• Não existem milagres no Budismo
• Isso faria do Budismo uma religião mais
  compatível com a ciência moderna
• Tais afirmações não correspondem à natureza e
  história do Budismo, em especial às versões mais
  disseminadas do mesmo. Verificar Mahayana e Pure
  Land Buddhism na wikipedia (inglesa)?
• Tais afirmativas poderiam constituir filosofias
  budistas particulares, minoritárias, no Budismo,
  assim como existem teologias minoritárias no
  Judaísmo e Cristianismo mais compatíveis com a
  Ciência

29
Filmes leves para o final de semana...