1. - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

1.

Description:

1. tymologie / D finitions 2. Notions / Concepts : La r volte selon Albert Camus (L homme r volt /1951) La r volte n est pas la r volution . . . – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:44
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: JeanPau48
Category:
Tags: sagesse

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: 1.


1
1. Étymologie / Définitions2. Notions /
Concepts La révolte selon Albert Camus

(Lhomme révolté /1951)
La révolte nest pas
la révolution . . . 3. Questions / Discussion
3 questions, 20 mn environ par question.4. En
guise de conclusion
Révolte
Réunion préparée avec Bernard Maréchal et Michel
Rumeau.
2
Étymologie et définitions
  • Étymologie
  • Révolte, révolter vient de litalien rivoltare,
    échanger, retourner.
  • Révolution vient du latin revolutio, retour,
    déroulement, cycle.
  • Définitions
  • Le Robert
  • Révolte Action violente par laquelle un groupe
    se révolte contre lautorité politique, la règle
    sociale établie.
  • Révolution Changement très important dans la
    société, dans lhistoire.
  • Dictionnaire de philosophie Durozoi-Roussel
  • Révolte Sursaut de conscience par refus de
    linjustice subie ou perçue. Le sens moral et
    existentiel de la révolte est souligné par Camus
    qui -lopposant à la révolution- voit en elle une
    vertu sociale grâce à laquelle, dans lépreuve
    quotidienne, lhomme est tiré de sa solitude pour
    accéder à lexistence communautaire Je me
    révolte, donc nous sommes
  • Révolution Changement brusque, profond et
    souvent violent de régime en vue de substituer un
    ordre nouveau à lordre ancien.

3
Quest ce quun homme révolté selon
Camus ?(Lhomme révolté 1951)
  • Cest un homme qui dit non . Mais sil refuse,
    il ne renonce pas  cest aussi un homme qui
    dit oui, dès son premier mouvement .
  • Oui à quoi ? A sa révolte, à son combat, aux
    valeurs qui le fondent ou en naissent. Toute
    valeur nentraîne pas la révolte, mais tout
    mouvement de révolte invoque tacitement une
    valeur.
  • Cette affirmation passionnée est ce qui
    distingue la révolte du ressentiment
    Apparemment négative, puisquelle ne crée rien,
    la révolte est profondément positive, puisquelle
    révèle ce qui,en lhomme est toujours à défendre
    .
  • Cest où lon sort de la solitude  La révolte
    est un lieu commun qui fonde sur tous les
    hommes la première valeur. Je me révolte donc
    nous sommes .
  • La révolte est le mouvement même de la vie
    elle est amour et fécondité, ou elle nest rien
    .
  • Lhomme est la seule créature qui refuse dêtre
    ce quil est . Mais cela, au moins il faut
    laccepter.
  • Ainsi la révolte nest quun passage, entre
    labsurde et lamour, entre le non et le oui.
    Cest pourquoi il faut y entrer, puisque
    labsurde nest quun point de départ .
  • Dabord le non du monde à lhomme (labsurde)
    puis le non de lhomme au monde (la révolte)
    enfin le grand oui de la sagesse et de lamour
    (le tout est bien de Sisyphe).

  Selon Camus, il ne faut donc pas confondre
révolte et révolution. Sans révolte contre
lenchaînement descendant des primats - dirait
ACS -, la hiérarchie ascendante des primautés
nexisterait pas. La révolte est à la fois refus
de la résignation et à lopposé de
légoïsme. Parce quelle est souvent ressentiment
motivé par lenvie, la révolution nest pas
forcément généreuse ni juste.
4
QUESTIONS
  • Pourquoi se révolte-t-on et comment?
  • La révolte est-elle un signe de vitalité ou de
    désespoir ?
  • Toute révolte est-elle légitime ?

5
  • Pourquoi se révolte-t-on et comment ?

Animation Bernard Maréchal La défense des
valeurs nest-elle pas au coeur de toute révolte
? Les valeurs auxquelles on a intérêt ne
sont-elles pas suspectes ? De là, ny a-t-il pas
deux types de révolte ?
6
1. Pourquoi se révolte-t-on et comment ?
  • Pourquoi pour la justice ou par ressentiment ?
  • La justice est souvent considérée comme la plus
    importante des vertus cardinales de lantiquité
    (justice, courage, tempérance, prudence). Cest
    probablement parce que sans la justice - qui
    respecte à la fois légalité au sens moral et la
    légalité au sens juridique -, aucune valeur ne
    saurait être véritablement.
  •  Le moi est injuste en soi, en ce quil se fait
    le centre de tout  écrivait Pascal.  Contre
    quoi toute justice est universelle, au moins dans
    son principe, et nagit en chacun, que contre
    légoïsme ou par décentrement  ajoute ACS.
  • Le ressentiment,  cest la rancune des faibles 
    disait Nietzsche. Il opère souvent par
    renversement des valeurs (le bon des maîtres
    devient le méchant des esclaves) et/ou par
    vengeance.
  • Le ressentiment est par nature égocentrique.
    Nest-ce pas ce qui le sépare de la justice ?

Les valeurs sont au coeur de la révolte. Mais, la
révolte désintéressée au nom de la justice,
nest-elle pas précisément à lopposé du
ressentiment égoïste par nature ?
  • Comment révolte ou révolution ?
  • La révolte, au sens métaphysique, nest quun
    passage du non à labsurdité du monde vide de
    sens, au oui à lamour qui lui donne sens.
  • Selon Camus, la révolte conduit à lamour et à la
    sagesse ou elle nest rien. Collectivement, elle
    tend à une évolution des mentalités.
  • Comment la sagesse pourrait-elle prendre les
    armes au nom des valeurs éclairées par lamour ?
  • La révolution est une révolte collective et
    triomphante qui nhésite pas à prendre les armes
    au nom des valeurs quelle défend pour modifier
    les institutions.
  • A lopposé de lamour désintéressé, cest le
    ressentiment intéressé qui, souvent, éclaire la
    révolution.

La révolte au sens philosophique est
personnelle. Lamour éclaire sa justice. Comment
pourrait-elle prendre les armes autrement que
contre soi (le moi égoïste) ? La révolution est
plutôt de lordre du ressentiment. Cest pourquoi
la vengeance qui éclaire sa justice nhésite
pas à prendre les armes contre ce qui soppose
aux intérêts de ses belligérants.
Si renoncer à la primauté de lamour pour
défendre la révolution est de la barbarie
renoncer au primat de la révolution au nom de
lamour nest-il pas de langélisme ?
7
  • La révolte est-elle un signe de vitalité ou de
    désespoir ?

Animation Michel Rumeau Peut-on vivre sans
vitalité ? Ny a-t-il pas différentes façons de
sortir du désespoir ? Espérer nest-il pas un
obstacle à lamour ? Vitalité et désespoir
sont-ils antagonistes ? Révolte et révolution
similitudes et différences ?
8
2. La révolte est-elle un signe de vitalité ou
de désespoir ?
  • Un signe de vitalité ?
  •  La vie est lensemble des fonctions qui
    résistent à la mort  disait Bichat.
  • Il rejoint en ce sens le conatus de Spinoza pour
    lequel  Vivre cest persévérer dans son être 
  • Mais, à quoi bon vivre si le monde na aucun sens
    ?. Doù la révolte de Camus qui débouche sur
    lamour pour dissoudre labsurdité du monde.
  • Cest par quoi Camus rejoint aussi Spinoza quand
    celui-ci voit dans le conatus le principe même de
    toute vertu et partant de lamour.

Qui pourrait douter que la révolte contre
labsurdité du monde ne soit pas un signe de
vitalité et dévolution ?
  • Un signe de désespoir ?
  • Ny a-t-il pas différents types de désespoir ?
  • Celui qui ne croit plus en la vie dici bas et
    qui, parce quil en espérait beaucoup, en est
    profondément déçu, doù le suicide qui est peut
    être un ultime espoir.
  • Ou celui qui ne croit plus en lordre présent des
    choses mais qui espère en lavènement dun ordre
    nouveau, doù la révolution
  • Ou bien enfin celle du révolté de Camus (qui
    implique labsence de tout espoir, de tout désir
    portant sur lavenir, sur ce quon ignore ou qui
    ne dépend pas de nous), qui, parce quil nen
    attend rien, peut ainsi aimer joyeusement, ici et
    maintenant.
  • A lacception du suicide pour lequel le désespoir
    triomphe, triompher du désespoir, nest il pas la
    vitalité même ? Ainsi
  • Le révolutionnaire tendra dissoudre son désespoir
    en modifiant lordre exogène établi, quitte à
    semer la mort
  • Le sage, le révolté au sens de Camus, le fera
    aussi mais en ne modifiant que ce qui dépend de
    lui, autrement dit lui-même.

A lexception du suicide, révolte et révolution
ne sont-elles pas un amalgame de vitalité et de
désespoir ?
Révolte et révolution ne sont-elles pas toutes
deux signes de vitalité puisquelles ne se
résignent pas ? Mais la révolte ne lutte-t-elle
pas contre le désespoir de façon endogène en
débouchant sur lamour et la sagesse, tandis que
la révolution le fait de façon exogène en
modifiant par la force lordre établi, quitte à
semer la mort ?
9
  • Toute révolte est-elle légitime ?

Quest ce que la légitimité ? La légitimité ne
va-t-elle pas au-delà de la légalité ? Comment
savoir ce qui est légitime ?
10
3. Toute révolte est-elle légitime ?
  • Quest-ce que la légitimité ?
  •  La légitimité, cest la conformité non
    seulement à la loi (la légalité) mais à la
    justice ou à un intérêt supérieur  Ecrit ACS.
  • Cest dire toute la difficulté de savoir ce qui
    est légitime. Quel était le représentant légitime
    de la France pendant la dernière guerre mondiale
    le maréchal Pétain ou le général de Gaulle ? La
    réponse est facile aujourdhui mais cest alors
    quelle était importante.
  • Cest pourquoi la seule instance de légitimation
    reste la conscience individuelle.

La légalité nest pas la justice, puisque lon
peut être un salaud parfaitement légaliste. Seule
reste donc la conscience individuelle pour savoir
ce qui est légitime.  Cela fait peu ? Sans
doute, pour ceux qui en manquent ou qui
voudraient une garantie  dit CS
  • De légoïsme en arbitre de la légitimité ?
  • On peut toujours douter de lesprit de justice
    dune conscience individuelle qui incline en
    faveur de son intérêt propre.
  • A contrario, qui pourrait douter de lesprit de
    justice dune conscience individuelle qui irait à
    lencontre de son propre intérêt ?

Cest dire que la révolte au sens métaphysique
est non seulement légitime en soi, mais
nécessaire à la légitimité elle-même puisquelle
en est lessence. Cest dire aussi que la
révolution ne saurait être légitime en soi
puisquelle nest que laffrontement de
légitimités divergentes.
Entre langélisme du tout amour, du tout
est bien de Sisyphe et la barbarie
révolutionnaire, la place pour une révolte
légitime nest-elle pas éminemment étroite ?
11
En guise de conclusion
La révolte est le mouvement même de la vie
elle est amour et fécondité, ou elle nest rien
. Disait Camus. Que dire ensuite des
révolutions qui modifient lEtat par la force
plutôt que les mentalités par amour...?  Cest
sans doute quil est moins difficile de
transformer lEtat que la société, plus facile de
faire de nouvelles lois quune humanité
nouvelle  dit André Comte-Sponville.
12
Prochaines réunions
  • Maison des Savoirs (Agde) de 18h30 à 20h
  • mardi 7 avril ( Attention 1er mardi du mois !)
    Solidarité
  • mardi 12 mai Fidélité
  • mardi 9 juin Amitié
  • Médiathèque André Malraux (Béziers)
  • mardi 28 avril de 19h à 21h café-philo
  • Admettre la fin des certitudes, est-ce renoncer à
    la vérité? 
  • mardi 26 mai de 18h à 20h30 Les
    nanotechnologies
  • Film, pot, table ronde avec des spécialistes,
    débat.

Toutes les informations et documents sont
disponibles sur http//www.cafe-philo.eu/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com