La vie existe-t-elle

1

• La vie existe-t-elle
• ailleurs dans lunivers ?

2

• Je me vois comme un enfant qui joue sur la
  plage et qui samuse à trouver de temps en temps
  un galet mieux poli ou un coquillage plus joli,
  tandis que le vaste océan de la vérité sétend,
  inviolé, devant mon regard
• Isaac Newton

3

• Il me semble de plus en plus que le
  philosophe, qui est nécessairement un homme du
  lendemain et du surlendemain, se soit de tout
  temps trouvé et devait se trouver en
  contradiction avec le présent  son ennemi a
  toujours été lidéal du jour. Les philosophes se
  sont assigné une tâche dure, involontaire,
  inéluctable, mais grandiose  être la mauvaise
  conscience de leur époque.
• Friedrich Nietzsche

4
Giordano Bruno (1548-1600)

• Mouvement des planètes sur elles-mêmes et autour
  du Soleil. Il abolit la sphère des étoiles fixes
  et renonce à l'idée de centre. Le monde est
  infini, dans toutes les directions, le vide est
  parsemé d'étoiles  Il n'y a aucun astre au
  milieu de l'univers, parce que celui-ci s'étend
  également dans toutes ses directions. 

• Chaque étoile étant un soleil semblable au nôtre,
  autour de chacune d'elles tournent d'autres
  planètes  Il est donc d'innombrables soleils
  et un nombre infini de terres tournant autour de
  ces soleils 
• Et sur ces planètes vivent des habitants
   Ainsi donc, les autres mondes sont habités
  comme l'est le nôtre ? Il est impossible qu'un
  être rationnel puisse imaginer que ces mondes
  innombrables, aussi magnifiques qu'est le nôtre
  ou encore plus magnifiques, soient dépourvus
  d'habitants semblables et même supérieurs. 

5

• 1) Lexobiologie que nous apprend-t-elle ?
• 2) Le phénomène OVNI que nous apprend-t-il ?
• (sur le seul terrain des faits observés)
• 3) Phénomène OVNI et Science un couple à
  problèmes
• 4) Quelles hypothèses formuler
• à partir de ces données ?
• (des plus prudentes au plus audacieuses)
• 5) Conclusion

6

• 1) Lexobiologie
• que nous apprend-t-elle ?

7

• Définition de lexobiologie
• L'exobiologie (ou astrobiologie) est un champ
  pluridisciplinaire associant la physique, la
  chimie, la biologie de lévolution, lécologie,
  lastronomie, la cosmologie, la modélisation
  informatique, etc., qui a pour objet l'étude des
  facteurs et processus permettant l'apparition et
  lévolution de la vie.
• Cela va de l'émergence de la vie sur terre à la
  possibilité de vie ailleurs dans le système
  solaire et sur les exoplanètes.

8

• Programme de lexobiologie
• détecter des formes de vie extraterrestre, tout
  indice de vie actuelle ou passée dans le système
  solaire et au-delà de celui-ci
• comprendre les conditions qui ont permis
  l'apparition de la vie sur Terre
• contribuer à définir des hypothèses de recherche
  relatives aux conditions qui devraient être
  réunies sur d'autres planètes pour qu'une forme
  de vie quelconque, même rudimentaire, puisse y
  exister
• établir des objectifs de recherche et des moyens
  à mettre en œuvre pour recueillir de plus amples
  données dans le cadre de programmes dexploration
  spatiale.

9

• Conditions physico-chimiques pour que de la vie
  puisse se développer sur une planète, on admet
  généralement, comme conditions nécessaires, la
  présence deau liquide, dazote, de carbone et
  éventuellement de silicium.
• Facteur temps la stabilité de lorbite de la
  planète dans la zone habitable et la stabilité de
  son étoile, pour que la vie ait le temps de se
  développer.

10

• Il existe de bactéries extrêmophiles dans des
  milieux
• très acides ou basiques,
• sans oxygène,
• sous forte pression,
• dans les roches,
• dans les hydrocarbures,
• soumis à des radiations gamma....

11

• Si des bactéries peuvent vivre sur Terre dans
  des conditions aussi extrêmes, alors on peut
  supposer que la vie peut se développer sur toute
  planète où des conditions analogues sont
  présentes.

12

• Big-bang 13,7. 109 années
• Âge de notre système solaire
• 4,6. 109 années
• Notre planète serait apparue 30 millions dannées
  après,
• il y aurait donc 4,57. 109 années

13

• les processus principaux conduisant à
  l'apparition de la vie n'ont pu disposer que de
  400 millions d'années au maximum (Joyce, 1991),
  voire de moins de 100 millions d'années (Moore,
  1993)
• Cette rapidité du développement de la vie montre
  bien que cette dernière doit posséder une forte
  probabilité de développement.
• Cette probabilité de déroulement d'une biogenèse
  a même été calculée elle est supérieure à 13
  pour toute planète tellurique similaire à la
  Terre (Lineweaver Davis, 2002).

14

• Titan, un satellite de Saturne son atmosphère
  (1,5 fois la pression terrestre) contient de
  l'azote, du méthane et d'autres corps composés.
  Elle ressemble à celle de la Terre avant
  l'apparition de la vie. La sonde européenne
  Huygens, larguée par la sonde américaine Cassini,
  est le premier engin qui s'y soit posé, en 2005.
  Pendant quatre heures, elle a renvoyé une masse
  de données inédites sur l'atmosphère et le sol.

15

• Europe est recouvert d'un océan gelé à sa
  surface. On estime à 10 kilomètres, voire plus,
  l'épaisseur de la couche de glace sous lequel il
  serait possible de trouver de l'eau à l'état
  liquide où auraient pu se développer des
  bactéries piézophiles, en l'absence de toute
  lumière solaire.

16

• Une galaxie rassemble des nuages de gaz, de
  poussières et des centaines de milliards
  détoiles de diverses catégories (100 000
  années-lumière)
• Les galaxies sont regroupées en amas (un million
  dannées-lumière)
• Les amas sont rassemblés en superamas (quelques
  millions à dizaines de millions dannées-lumière)

17

• L'estimation actuelle du nombre d'étoiles dans
  lunivers observable est de 7.1022 étoiles
  regroupées dans environ 100 milliards de galaxies
  !
• Notre soleil est lune des étoiles de notre
  galaxie, la voie lactée, qui rassemble environ
  300 milliards d'étoiles.
• Cest une naine jaune et il en existe
  environ 100 millions dans notre galaxie

18
La voie lactée nous sommes à 20 000
années-lumière du centre de notre galaxie, dont
le diamètre est de 100 000 années lumière et
lépaisseur de 1000 années lumière !
19

• Une exoplanète habitable ?
• Découverte le 4 avril 2007, Gliese 581c est une
  exoplanète en orbite autour de létoile Gliese
  581, de type naine rouge, située à une vingtaine
  dannées-lumière de notre système solaire.
• Il s'agirait de la première planète
  extra-solaire découverte dans la zone habitable
  de son étoile, et qui devrait donc présenter de
  grandes similitudes avec la Terre du point de vue
  de sa température de surface.
• Gliese 581 étant une étoile considérablement
  moins lumineuse que notre Soleil, la température
  reste peu élevée malgré le petit rayon de son
  orbite (environ 11 millions de kilomètres). Sa
  température moyenne est estimée entre -3C (pour
  un albédo comparable à celui de Vénus) et 40C
  (pour un albédo comparable à celui de la Terre),
  ce qui permettrait la présence d'eau liquide à sa
  surface.

20
Léquation de Drake estimer combien de
civilisations peuvent exister dans la galaxie ?
21

• On donne généralement comme fourchette pour le
  nombre de civilisations existant probablement
  dans notre galaxie  entre un et 20 millions !
• 100 milliards de galaxies !
• 100 millions de milliards de civilisations ?

22
Plus de 10 000 galaxies sur une seule photo, la
plus lointaine jamais prise par Hubble

• A ces échelles de distance, ce ne sont plus des
  étoiles qu'on aperçoit, mais des galaxies. Dans
  chaque galaxies, des centaines de milliards
  d'étoiles et très probablement un million de
  systèmes semblables à notre propre système
  solaire autour desquels gravitent des planètes
  habitées. Vous avez sous les yeux, d'un seul
  regard, plus de dix milliards de planètes
  porteuses d'une vie intelligente et dix milliards
  de milliards dêtres pensants !

23

• Lexobiologie nous a ouvert un champ immense de
  potentialités, mais na encore jamais détecté la
  moindre forme de vie extraterrestre

24

• 2) le phénomène OVNI
• que nous apprend-t-il ?
• (sur le seul terrain des faits observés)

25
L'acronyme OVNI (Objet Volant Non Identifié)
est la traduction du terme anglais UFO
(Unidentified Flying Object). L'examen des
témoignages et les résultats des enquêtes
montrent que ce terme est le plus souvent
impropre dans la plupart des cas, les
observations décrivent un phénomène connu ou
inconnu, généralement lumineux mais sans preuve
de la présence d'un objet matérialisé, doù le
terme plus général de PAN (Phénomène Aérospatial
Non identifié)
26

• Le GEPAN est créé au sein du CNES en 1977
• Il devient le SEPRA en 1981
• Le GEIPAN (Groupe dEtudes et dInformation sur
  les Phénomènes Aérospatiaux non Identifiés)
  succède au SEPRA en 2005, et annonce quil va
  diffuser toutes les archives accumulées depuis
  1977

27

• PAN classé A si l'observation peut être
  parfaitement expliquée avec preuves à lappui.
• PAN classé B si l'observation peut être expliquée
  par la conviction des enquêteurs sans que l'on
  puisse apporter la preuve formelle de l'hypothèse
  privilégiée.
• PAN classé C si les données de l'observation sont
  trop pauvres pour en tirer une analyse crédible.
• PAN classé D si l'observation ne peut être
  expliquée malgré la qualité des données
  recueillies et lexhaustivité de lenquête.

28
(No Transcript)
29

• Système de classification proposée en 1972
• par l'astronome américain Hynek, modifié,
• du cas le plus banal au plus exceptionnel
• - lumières nocturnes  OVNI lumineux dans le
  ciel nocturne à plus de 150 mètres de distance
• - objets diurnes  OVNI à plus de 150 mètres de
  distance
• - radar-optique   OVNI vu à la fois en visuel et
  sur un ou plusieurs écrans radars
• - rencontre rapprochée du 1er type OVNI vu à
  moins de 150 mètres
• - rencontre rapprochée du 2e type l'OVNI laisse
  des preuves matérielles, comme des traces au sol
• - rencontre rapprochée du 3e type le(s)
  témoin(s) voi(en)t un OVNI et ses occupants
• - rencontre rapprochée du 4e type le(s)
  témoin(s) prétend(ent) être entré(s) en
  communication avec les occupants d'un OVNI.
• - rencontre rapprochée du 5e type le(s)
  témoin(s) prétend(ent) avoir été enlevé(s) puis
  libéré(s) par les occupants d'un OVNI
• témoin non consentant, expérience traumatisante
• témoin consentant, expérience positive
• - rencontre rapprochée du 6e type le(s)
  témoin(s) prétend(ent) avoir été emmené(s) sur la
  planète des occupants d'un OVNI.

30

• Premier cas
• Témoignage du peintre P. P.
• - dans le Morvan, chez des amis
• - dans les années 1970
• - la nuit
• - lent survol par un immense  cigare  lumineux
• - le lendemain, les gendarmes ont enquêté dans
  tout le voisinage

31

• Second cas
• Témoignage de X
• - à Chusclan dans le Gard
• - vers la fin des années 1960, le témoin a alors
  une douzaine dannées et il est avec son cousin
  germain
• - le jour
• - atterrissage dans les vignes dun cylindre
  vertical bleuté haut denviron 2 m
• il en sort un  humanoïde filiforme  haut
  denviron 1,80 qui fait quelques  pas , puis
  remonte dans son engin
• Le cylindre décolle et disparaît à une vitesse
  foudroyante
• Les deux enfants rentrent à la maison très
  effrayés et racontent ce quils ont vu

32

• Troisième cas
• Témoignage du commandant de bord Jean-Charles
  Duboc
• et de la copilote
• - Vol AF Nice-Londres, Airbus A 320, en région
  parisienne, le 28 janvier 1994, le jour, vers 11
  h, par très beau temps
• Enquête à Taverny pour superposer les témoignages
  avec des données radar. Les pistes de l'avion et
  de l'écho non identifié sont examinées. Ce
  dernier a été détecté par le radar d'azimut, mais
  pas celui d'altitude. Alors que l'avion évoluait
  à 330 noeuds, lobjet était à 200 km/h, puis à
  150 km/h puis à 0 km/h, et d'une taille estimée
  entre 200 et 300 m (inférieure donc aux
  estimations de l'équipage). Seule l'altitude ne
  peut être confirmée (non détectée) par le radar,
  qui a également détecté la "disparition" de
  l'objet (non détecté au "tour" de 10 s suivant)
  au bout de 50 s. Les investigations menées au
  CCOA permettent d'exclure l'hypothèse du ballon
  météorologique. la trace radar montre un traffic
  arrivant de la droite de l'appareil, alors que
  l'objet a été observé à gauche par les témoins.

33

• On ne connaît que peu dobservations dOvnis
  au-dessus dune capitale
• 1) en juillet et août 1952, une vague dOvnis
  au-dessus de WASHINGTON.
• 2) le 16 août 1954, un Ovni a été observé par
  des dizaines de milliers de témoins à TANANARIVE,
  Madagascar.
• 3) le 19 septembre 1976, à TÉHÉRAN, où eurent
  lieu deux tentatives successives d'intercepter un
  Ovni détecté par les radars au sol et largement
  signalé par des civils qui le voyaient, de nuit,
  au-dessus de la ville
• 4) janvier 1994, au-dessus de PARIS

34

• Quatrième cas
• Trans-en-Provence, le 8 février 1981, vers 17
  heures.
• Un homme dans son jardin voit un reflet du
  soleil sur quelque chose qui évolue dans le ciel.
  Il observe la descente, puis l'atterrissage
  brutal, en contrebas de sa maison, d'un objet
  métallique silencieux, de forme ovoïde. Cet objet
  restera quelques brefs instants sur la
  plate-forme, puis il décollera et disparaîtra à
  une vitesse très élevée dans le ciel.

35

• L'analyse des plantes prélevées sur le site
  d'atterrissage, une luzerne sauvage, montrent que
  leur système photosynthétique a été fortement
  perturbé les chlorophylles et certains acides
  aminés présentaient des variations de taux
  importantes en relation avec la distance au point
  dimpact. Deux années après, ces mêmes effets
  disparurent complètement, révélant ainsi un type
  spécifique et particulier de traumatisme.
• Selon le Pr M. Bounias, du laboratoire d'écologie
  et de toxicologie végétale de l'INRA, qui
  effectua les analyses, la cause des profondes
  perturbations enregistrées sur la végétation
  pourrait être due à un puissant champ
  électromagnétique situé dans la gamme des hautes
  fréquences (micro-ondes)

36
Cinquième cas
1973  le pilote Daniel Michau effectue un vol de
routine entre Rennes et Caen à bord d'un
hélicoptère. À un quart d'heure de l'arrivée,
alors qu'il vole à 330 mètres d'altitude, il est
doublé par un cylindre gris métallisé denviron
500 mètres de long et 60 mètres de diamètre
évoluant à plus de 4000 km/h. L'observation ne
dure qu'une seconde et demi. L'objet est
également aperçu par son copilote Jean-Luc Bideau
et confirmé par un écho radar au sol, sans autre
forme de perturbation radiologique ou aérologique.
37

• Le  phénomène naturel inconnu  est exclu
  aucun météorologue n'oserait soutenir une thèse
  de ce genre. Et à une telle vitesse, une machine
  aurait sur son passage engendré une onde de choc
  pulvérisant le petit hélicoptère et effondré les
  toitures au sol. Ou c'est non-terrestre, ou
  Michau, son copilote et les radaristes sont des
  mystificateurs, des mythomanes.

38
Sixième casJean-Pierre Petit, dans son enfance,
en 1947 Hauteur des humanoïdes à peu près
1,20 m
39

• Lettres Ummites 50 pages années 90
• Machine à penser plus riche de questions que
  de réponses
• Sakharov 1967, univers jumeaux
• gtgtgt première mention dune vitesse de la lumière
  variable
• gtgtgt théorie cosmologique de lunivers jumeau

40

• Pour en savoir plus
• Voir les Pdf
• sur le site de Jean-Pierre Petit
• LUnivers gémellaire
• Plus rapide que la lumière

41

• Les types d objets  observés
• forme sphérique
• forme elliptique
• cigare
• disque
• Cylindre horizontal ou vertical
• etc
• surface unie ou  hublots ,  lumières 
• Dimensions de quelques dizaines de centimètres à
  plusieurs centaines de mètres

42

• Les types de mouvements
• - immobile en lair (de quelques centimètres du
  sol à quelques kilomètres daltitude)
• - atterrisage-décollage
• - objet stationnaire qui engendre d'autres objets
  
• (les objets satellites )
• -  combat aérien  , poursuite d'autres objets
• - interruption d'un vol continu, puis reprise du
  mouvement
• - changement d'apparence
• - vol en formation

43

• Certains des  objets  observés
• présentent une apparence variable tant dans leur
  volume que dans leur forme,
• peuvent apparaître ou disparaître quasi
  instantanément, tant en visuel quau radar
• sont dune incroyable maniabilité, sont
  susceptibles de fantastiques accélérations, comme
  sils échappaient à toute inertie
• sont silencieux et peuvent évoluer à vitesse
  supersonique sans onde de choc

44

• Conclusion que nous apprend le phénomène OVNI ?
• 1) OVNIS il existe des milliers dobservations
  dans le monde attestant de la réalité objective
  de phénomènes irréductibles
• aux lois connues de la physique
• à des phénomènes naturels connus
• à nos technologies
• 2) Certains OVNIS sont de toute évidence
• des artefacts
• les manifestations dune forme dintelligence

45

• 3) Phénomène OVNI et Science
• un couple à problèmes

46

• Le directeur de la revue "La Recherche", au cours
  dune émission sur les OVNI en mars 1996,
  reflétait l'opinion du milieu scientifique en
  affirmant que le sujet des OVNI nest qu'un
  aimable divertissement de salon et non une
  question touchant au domaine scientifique ...

47

• Projetez-vous simplement en 1900 et essayez de
  faire admettre à un homme de cette époque qu'on
  pourra un jour aller de Paris à Marseille, en
  roulant, en trois heures trente, ou de Paris à
  New-York dans le même temps, en volant. Ou bien
  qu'un jour on mettrait un pied sur la Lune. Il
  vous rirait au nez.
• Jean-Pierre Petit

48

• Daprès la physique actuelle, nul objet matériel
  ne peut se déplacer plus vite que la vitesse de
  la lumière (à peu près 300 000 km/s dans le
   vide )
• À 100 000 km/s, il faudrait 12 ans pour rallier
  alpha du Centaure, létoile la plus proche !
• Les voyages de la terre aux étoiles, même les
  plus proches, devraient durer des siècles, des
  millénaires, des millions dannées, ou plus

49

• Il semble donc logique daffirmer que les lois de
  la physique interdisent de tels voyages
• Oui, MAIS
• il est hasardeux daffirmer que la physique
  soit achevée, bien au contraire

50
À la fin du XIXe siècle, cest ce que croyait la
communauté des physiciens ! Puis sont advenues au
début du XXe siècle la relativité et la mécanique
quantique 100 ans plus tard, dautres
révolutions scientifiques sont hautement
probables, peut-être imminentes ? Si nous lisons
les captivants ouvrages du physicien
(archi-orthodoxe) Etienne Klein, le caractère
bouillonnant, inachevé et plein dincertitudes
des fondements mêmes de la physique actuelle est
évident Il nest pas déraisonnable davancer
lhypothèse quune connaissance plus profonde des
lois de la nature nous montrera que cette fameuse
vitesse de la lumière nest pas infranchissable,
et quil est possible de voyager entre les
étoiles et les galaxies
51
 Si cétait vrai, ça se saurait !

• En sociologie, le concept d habitus  désigne
  
• Le système de contrôle qui régule la vie des
  idées (quelles quelles soient) dans une
  collectivité, en un lieu et en un temps donnés
• Lhabitus décide de ce qui est pensable et ce qui
  ne lest pas, il rejette certains pans du réel au
  profit de certains autres

52

• Lhabitus est intériorisé par chacun, il affecte
  la subjectivité la plus intime, il influence même
  la perception de ce que nous éprouvons comme
   réel . Tous nos processus mentaux, notre
  affectivité, notre vécu en sont conditionnés.
• Lhabitus définit le  sens commun , cet
  ensemble dévidences partagées, cette  réalité 
  admise qui est largement construite et
  arbitraire, mais qui se donne pour la nature même
  des choses
• Lhabitus va évidemment rejeter avec violence
  tous les faits, pratiques et idées qui remettent
  frontalement en cause limage du monde
  accréditée

53

• Les scientifiques éprouvent une violente
  aversion, consciente ou inconsciente, pour ce
  sujet. La base de cette attitude est de nature
  psycho-socio-immunologique. La prise en compte
  d'une éventuellement réalité de visites
  d'extraterrestres représenterait pour eux une
  déstabilisation trop grande de leur personnalité.
• La Science ne fonctionne pas comme une religion,
  c'est une religion. De telles structures de
  pensée sont solidement charpentées par de
  puissants mécanismes homéostatiques. Il est
  totalement vain d'espérer que les scientifiques
  réagissent !

54

• Ce ne sont donc pas des raisons rationnelles,
  objectives et scientifiques qui sont à lorigine
  de ce quasi divorce Science-Ovnis, mais des
  raisons socio-psychologiques !
• (qui sont ensuite déguisées par des
  justifications dapparence rationnelle)

55

• Inspirés par ou consacré au phénomène Ovnis, des
  milliers de travaux scientifiques de bon niveau
  ont été publiés dans le monde entier, souvent par
  des chercheurs isolés, dans de nombreuses
  disciplines comme la psychologie, la MHD, la
  physique théorique, la cosmologie, etc.

56
Ovnis et science quelques pistes ?

• Étude des témoignages
• Quelques travaux/publis isolées
• Prélèvements biologiques
• MHD
• Spectres dOvnis
• Travaux théoriques en physique et en cosmologie

57
Obtention du spectre dune source lumineuse avec
un réseau
58
(No Transcript)
59
(No Transcript)
60

• 4) Quelles hypothèses formuler
• à partir de ces données ?
• (des plus prudentes au plus audacieuses)

61

• LHypothèse extraterrestre (HET)
• a) Certains OVNIS sont la manifestation d'une
  (ou plusieurs) civilisation(s) extraterrestre(s)
• b) Des extraterrestres humanoïdes, possédant des
  vaisseaux spatiaux et maîtrisant une technologie
  très supérieure à la nôtre, visitent et ont
  visité la Terre.

62

• Si certains témoignages font bien penser à des
  machines volantes, dautres sont plus troublants,
  doù une autre hypothèse, audacieuse mais pour
  linstant indémontrable
• Certains peuples du cosmos auraient dépassé la
  notion de technologie, leurs vaisseaux étant en
  quelque sorte des pensées et de la lumière
   condensées ,  matérialisées , et
  dématérialisables, qui évolueraient autant dans
  la conscience que dans lespace-temps et qui
  pourraient venir aussi bien de très loin dans
  lespace que de très loin dans la passé ou le
  futur, où mêmes dunivers parallèles au nôtre

63

• Objection logique et classique mais sils sont
  là
• pourquoi ne se montrent-ils pas ouvertement ?
• Sils existent, ils ont une prodigieuse avance
  en matière de voyage et de rencontre. Cela
  implique un écart inconcevable pour nous des
  niveaux de connaissances dans les domaines
  scientifique, technologique, culturel et
  spirituel.
• Ils pourraient donc se contenter de nous
  observer de loin, sans essayer d'interagir avec
  nous, ou très discrètement, de la même façon que
  tout contact nous est interdit avec certaines
  tribus dAmazonie pour ne pas les perturber et, à
  terme, les détruire. C'est ce qui risquerait
  probablement de se produire pour nos
  civilisations en cas de contact brutal avec des
  extraterrestres.

64

• La menace est dordre socio-culturel. Le contre
  amiral Gilles Pinon et Christel Seval ont très
  bien mis en lumière le risque d'ethnocide,
  d'effondrement de notre civilisation, confrontée
  à une autre, infiniment plus avancée qu'elle.
• Notre civilisation pourrait seffondrer au point
  dêtre incapable de se relever. Seule une
  civilisation jouissant dun solide équilibre
  pourrait faire face à un tel choc culturel, mais
  nous sommes loin du compte

65

• 5) Conclusion

66

• Tant dans notre galaxie que dans dinnombrables
  autres, et tant dans notre type dunivers que
  dans des univers que je qualifierai de
  parallèles faute dun concept plus approprié
• 1) La vie nest pas une  exception terrestre 
  elle a fleuri sur dinnombrables planètes, dans
  dinnombrables mondes
• 2) Lévolution de la vie a maintes fois abouti à
  des êtres intelligents. La civilisation nest pas
  le monopole de lhumanité terrestre.
  Dinnombrables planètes abritent des
  civilisations.

67

• 3) Certaines de ces  humanités du ciel  ont
  sur nous des siècles, des millénaires, voire des
  millions dannées davance évolutive
• 4) Mieux encore certains de ces peuples du
  cosmos visitent notre planète depuis très
  longtemps et jusquà aujourdhui. Comparés à eux,
  nous sommes ce que furent les Australopithèques
  comparés à nous

68

• 5) Si on se fonde sur lexpérience coloniale
  terrestre, on peut avancer lhypothèse
• - que les uns seraient amicaux et fraternels
  (ils voudraient nous aider)
• - que dautres seraient neutres (ils nous
  étudieraient)
• - que dautres encore voudraient nous dominer,
  nous exploiter et/ou exploiter la terre à leur
  seul profit, selon leurs seuls intérêts, (ils
  seraient donc plutôt  hostiles )
• - et que la terre serait par conséquent lenjeu
  dâpres oppositions cosmopolitiques (comme
  sur terre il y a une géopolitique et comme au
  Brésil, il y a ceux qui veulent liquider les
  Indiens dAmazonie et ceux qui les protègent)
• 6) Que des êtres nécessairement très en avance
  sur nous ne nous fassent aucun mal et nous
  épargnent un choc culturel dévastateur est un
  signe très encourageant et suggère lhypothèse
  que nous aurions des alliés cosmiques aussi
  puissants que discrets

69

• 7) Si les mentalités évoluaient assez chez une
  proportion suffisante de nos concitoyens, nos
  visiteurs de lespace pourraient se dévoiler
   officiellement  à nous sans risquer de nous
  infliger ce fameux choc culturel. On ose à peine
  imaginer les perspectives fabuleuses quun tel
  contact pourrait ouvrir
• 8) Mais je doute que nous ayons acquis la
  maturité collective pour que cela soit possible !
  Nous, humains de cette Terre, avons tant de peine
  à nous comprendre entre proches. Et nos
  scientifiques, si brillants soient-ils, ont
  encore tant de barrières mentales de nature
  psychologique ! Comment comprendrions-nous des
  êtres plus évolués que nous venus du cosmos ?

70

• La caractéristique la plus importante de notre
  condition humaine pourrait être que nous nous
  croyons isolés alors que nous sommes entourés
  dun ensemble de civilisations hautement
  évoluées, organisées au niveau interplanétaire et
  intergalactique et se développant au sein d'un
  univers multidimensionnel, qui nattendent de
  nous quun peu plus de maturité collective pour
  que nous puissions les rejoindre

71

• Les civilisations extraterrestres qui nous
  entourent, sans doute depuis plusieurs
  millénaires et interagissent sans cesse avec
  lespèce humaine tiennent leur inaccessible
  puissance technologique, si supérieure à la
  nôtre, dune alliance remarquable entre deux
  familles scientifiques  les sciences de la
  matière et les sciences de la conscience .
• Steven Greer
• médecin urgentiste américain

72

• Lunivers est foisonnant
• de vie et de civilisations
• sur des milliards de planètes
• et, sans renier nos racines locales
• ni délaisser nos devoirs quotidiens,
• il nous faut repenser notre place
• non seulement comme citoyens de la terre,
• mais encore comme
• citoyens du cosmos !

73

• Il ne sagit pas de  croire  à de telles
  hypothèses, mais seulement den évoquer la
  possibilité.
• Les faits, et les faits seuls, trancheront