Principios de - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Principios de

Description:

Principios de tica en los negocios 2.1 Utilitarismo Tradicional Fundado por Jeremy Bentham (1748-1832). l buscaba una base objetiva para hacer juicios de valor ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:61
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 24
Provided by: cursoetic
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Principios de


1
  • Principios de ética en los negocios

2
2.1 Utilitarismo Tradicional
  • Fundado por Jeremy Bentham (1748-1832). Él
    buscaba una base objetiva para hacer juicios de
    valor que dieran pie a normas comunes y
    públicamente aceptables para determinar las
    políticas y leyes sociales.
  • El principio utilitarista supone que podemos
    medir y sumar de alguna manera las cantidades de
    beneficios producidos por una acción y restarle
    las cantidades medidas de daños que la acción
    genera para así determinar qué acción produce
    mayores beneficios.

3
Utilitarismo
  • Para el utilitarismo la acción es correcta si
    produce el máximo de utilidad para todas las
    personas a las que la acción afecta, incluyendo
    al que realiza la acción.
  • Este principio encaja o es una teoría atractiva
    para los gobiernos, cuando estos nos dicen lo
    hacemos por el bien de todos.
  • Además, ayuda a explicar el porque una persona se
    siente moralmente obligada a efectuar una acción,
    lo hago por beneficio a otros y explica porque
    algunas actividades son moralmente erroneas,
    mientras otras son buenas o correctas.
  • Ej. Erróneo mentir, cometer adulterio, asesinar
  • Moralmente correctas Decir la verdad, ser fiel,
    cumplir con lo que se promete.
  • El problema del utilitarismo es que es difícil de
    medir de manera confiable los beneficios y costos
    de una acción, ya que no queda claro lo que debe
    considerarse como beneficio o como costo.
  • Otro problema del utilitarismo es que no puede
    manejar cuestiones morales relacionadas con los
    derechos y con la justicia.

4
2.2 Derechos
  • Un derecho es algo que un individuo merece.
  • Una persona tiene derecho cuando está facultada
    para actuar de cierta manera.
  • El derecho puede derivarse de un sistema legal
    que permite a la persona actuar de cierta forma o
    exige a otros actuar de cierta manera hacia esa
    persona. Esto es lo que llamamos derecho legal.
  • Pero el derecho puede derivarse de un sistema de
    normas morales. Estos se llaman derechos morales
    o derechos humanos. Los cuales son garantizados
    por la Constitución de EU y PR.

5
Derechos Humanos
  • Se basan en normas y principios morales que
    especifican que todos los seres humanos están
    autorizados o facultados para hacer algo o que se
    haga algo a favor de ellos.
  • Los derechos morales se consideran universales y
    a diferencia de los derechos legales, no están
    limitados por jurisdicción específica.
  • Ej. Todo ser humano tiene el derecho moral a no
    ser torturado.

6
Derechos
  • El termino derecho se usa para
  • Implicar ausencia de prohibiciones
  • Autorizar o facultar a una persona para hacer
    algo.
  • Indicar existencia de prohibiciones o exigencias
  • Los derechos están directamente correlacionados
    con obligaciones.
  • Ej. La persona tienen derecho a trabajar, pero es
    obligación de la sociedad asegurarse que haya
    empleos disponibles para los trabajadores.
  • Los derechos identifican actividades o intereses
    a los que la gente está en libertad de dedicarse.
  • Ej. Derecho a practicar la religión que uno
    escoja- Esto implica que estoy en libertad de
    practicar la religión como yo lo decido y que no
    dependo del permiso de otros para practicar mi
    religión.

7
Derechos Negativos y Derechos Positivos
  • Derechos Negativos
  • Es el hecho de que en términos de obligaciones,
    los demás no pueden interferir en ciertas
    actividades que la persona posee un derecho dado.
  • Ej. Si yo tengo derecho a la intimidad, eso
    quiere decir que mi patrono tienen la obligación
    de no intervenir en mis asuntos privados,
    mientras estos no hagan daño a la organización.
  • Derechos Positivos
  • Implica que algún agente tiene la obligación
    positiva de proporcionar todo lo que yo necesite
    para dedicarme a mi interés.
  • Ej. Si yo no puedo conseguirme un ingreso
    adecuado, se me debe proporcionar tal ingreso a
    trabes del gobierno.
  • Es por esto, que el gobierno proporciona empleo,
    capacitación, vivienda, atención medica y otros
    beneficios, ya que cuida del derecho positivo de
    la gente.

8
Derecho y Obligaciones Contractuales
  • Los derechos y obligaciones contractuales son
    derechos limitados y obligaciones correlativas
    que surgen cuando una persona hace un acuerdo con
    otra.
  • Se distinguen por estar ligados a individuos
    específicos con obligaciones a individuos
    específicos por medio de un contrato.
  • Los contratos son una forma de asegurarse que el
    individuo cumpla con su palabra y esto a su vez
    hace posible que funcione una sociedad comercial.
  • En el contrato de trabajo se establecen los
    derechos y obligaciones que adquiere el que
    acepta un puesto.

9
Base de los Derechos Morales
  • La teoría de Kant (1724-1804) se basa en el
    principio moral que él llama imperativo
    categórico y que obliga a tratar a todo el mundo
    como una persona libre igual a todos los demás.
  • Se basa en la regla dorada Trata a los demas
    como quieres que te traten a ti.
  • La segunda regla no utilices aotros para
    promover tu propio interes.
  • El problema de la teoría de Kant es que no es
    precisa para ser útil en todos los casos.

10
Nozick
  • Filosofo americano de tipo libertario.
  • Él indica que el único derecho básico de todo
    individuo es el derecho a no sufrir coacción de
    otros seres humanos.

11
2.3 Justicia y Equidad
  • Las normas de justicia son mas importante que la
    utilidad.
  • La justicia se basa en los derechos morales
    individuales.
  • Existen tres tipos de justicia
  • Distributiva
  • Retributiva
  • Compensatoria

12
2.3.A Justicia Distributiva
  • Se ocupa de la distribución equitativa de los
    beneficios y cargas de la sociedad.
  • Justicia no es igualdad.
  • Justicia es darle a cada cual lo que se merece en
    su justa proporción.
  • Ej. Los iguales pueden ser tratados iguales pero
    el que se destaca o se esfuerza mas debe recibir
    en proporción a su aportación.
  • Existen autores que ven la justicia como
    igualdad. (los igualitarios).

13
Igualitarios
  • Postulan que toda persona debe recibir porciones
    exactas o iguales de los beneficios y cargas de
    una sociedad o grupo.
  • Según estos autores debe de haber igualdad
    política, derecho a participar en el proceso
    civil, igual derecho ante la ley, igualdad
    económica, igualdad de ingresos y riquezas e
    igualdad en oportunidades.

14
Justicia basada en la contribución
  • Justicia Capitalista
  • Los beneficios de una sociedad se deben
    distribuir en proporción a lo que cada individuo
    aporta a la sociedad o al grupo.
  • El principio de la contribución es el principio
    de equidad mas utilizado para establecer sueldos
    y salarios en firmas estadounidenses y en PR.

15
Justicia basada en necesidades y capacidades
  • Socialismo
  • Existen tantos tipos de socialismo como hay
    socialistas. Las mas comunes son las de Blanc,
    Karl Marx y Lenin.
  • La perspectiva socialista de la distribución es
    De cada quien según su capacidad, a cada quien
    según sus necesidades.
  • La carga de trabajo se debe distribuir según la
    capacidad de las personas y los beneficios se
    deben distribuir según la necesidad de las
    personas.
  • Esta filosofía fue la clave para la aprobación de
    la ley ADA en los EU.

16
Justicia como libertad
  • Libertarismo
  • Se basa en que no se puede decir que una forma
    especifica de distribuir los bienes es justa o
    injusta separada de las decisiones libres que
    toman los individuos.
  • La distribución de beneficios y cargas es justa
    si es el resultado de la libre decisión de los
    individuos de intercambiar bienes con otros.
  • Se resume en De a cada quien según lo que
    decide hacer, a cada quien de acuerdo con lo que
    hace para si mismo.

17
Justicia como equidad Rawls
  • Al distribuir los beneficios y cargas en la
    sociedad se debe de tomar en cuenta la igualdad
    política y económica, el mantener un nivel de
    vida mínimo, necesidades, capacidad, esfuerzo y
    libertad.
  • Está basada en dos principios
  • Principio de diferencia En una sociedad
    productiva habrá desigualdades, por lo tanto hay
    tomar las medidas para mejorar la situacion de
    los miembros mas necesitados de la sociedad como
    enfermos e incapacitados.
  • Principio de igualdad de oportunidad Todo el
    mundo debe tener la misma oportunidad de
    calificar para los puestos mas privilegiados en
    las instituciones de la sociedad. Por lo tanto,
    cada persona debe tener derecho a la educacion
    necesaria para calificar para dichos puestos.

18
2.3.B Justicia Retributiva
  • Se ocupa de que tan justo es culpar o castigar a
    las personas que cometen faltas.
  • Si la gente no sabe que está haciendo, ya sea por
    ignorancia o incapacidad, no es justo que se le
    castigue o culpe por ello.
  • Para que el castigo sea justo se debe tener la
    certeza de que la persona que se está castigando
    en realidad actúo mal.
  • El castigo justo es congruente con la falta y en
    proporción a ella.
  • El castigo es congruente cuando todo el mundo
    recibe el mismo castigo por la misma infracción y
    es proporcional a la falta cuando no es mayor en
    magnitud al daño que se produjo.

19
2.3.C Justicia Compensatoria
  • Se refiere a restituir a una persona lo que
    perdió cuando alguien cometió una falta contra
    ella.
  • Una persona tiene la obligación moral de
    compensar a la parte lesionada sólo si
  • La acción que infligió la lesión fue incorrecta.
  • La acción de la persona fue la verdadera causa de
    la lesión.
  • La persona inflingió la lesión voluntariamente.

20
2.4 La ética del cuidado
  • Todos debemos de tener cuidado especial con
    aquellos con quienes estamos relacionados de
    forma concreta, atendiendo sus necesidades,
    valores, deseos y bienestar.
  • La ética del cuidado se refiere a cuidar y
    responder al bien de personas especificas con las
    que tenemos una relación estrecha y valiosa,
    sobre todo con los que son vulnerables y dependen
    de nuestro cuidado.
  • Algunos críticos dicen que la ética del cuidado
    puede generar discrimen, conflicto con las
    exigencias de la justicia y agotamiento por las
    exigencias de sacrificar sus propias necesidades
    por cuidar el bienestar de otros.

21
2.5 Virtudes Morales
  • Aristóteles, filosofo griego, la define como un
    hábito que permite a un ser humano actuar de
    acuerdo a un propósito especifico de los seres
    humanos.
  • La virtud es el justo medio entre dos vicios, uno
    por exceso y otro por deficiencia.
  • Ej. La cobardía es el vicio de no responder con
    audacia ante el temor.
  • La imprudencia es el vicio de ser excesivamente
    audaz en respuesta al temor.

22
Virtudes Morales
  • Santo Tomas de Aquino, filosofo cristiano de la
    Edad Media, indica que las virtudes morales
    permiten a las personas seguir a la razón, ya que
    le ayudan a manejar sus deseos, emociones y
    acciones.
  • Las cuatro virtudes cardinales o fundamentales
    son Prudencia, Justicia, Fortaleza y Templanza.
  • Las virtudes teologales o cristianas son Fe,
    Esperanza y Caridad.

23
Teoría de las Virtudes
  • Sirven para evaluar las acciones de las
    instituciones en la sociedad.
  • Según esta teoría una acción es moralmente
    correcta si al realizarla la persona manifiesta
    un carácter moral virtuoso y es incorrecta en la
    medida en que al realizar la acción se manifieste
    un carácter moralmente vicioso.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com