Les Outils de Diagnostic Effet des Impacts

1
Les Outils de DiagnosticEffet des Impacts
Audrey-Cécile-Christine-Adeline-Emmanuelle
2
Rappel Le Système dÉvaluation de la Qualité
EAU Les données physico-chimiques représentent
la qualité de leau, son évolution et sa
comptabilité avec les usages. Elles expliquent
la répartitions des espèces et sont un indicateur
du fonctionnement de lécosystème. 

• La température
• Le pH
• La conductivité
• Loxygène dissous
• Le calcium

• Les nitrates
• Les nitrites
• La turbidité
• autres

3
La Garonne à Toulouse
Station de surveillance de la qualité de leau
?
4
Le Système dÉvaluation de la Qualité
Biologique Evaluation de létat des
peuplements inféodés aux milieux aquatiques 

• La Richesse Spécifique
• La Diversité Spécifique indice de Shannon
• LIndice Biotique (1967)
• LIndice de Qualité Biologique Global (1976)
• LIndice Biologique Global (1985)
• LIndice Biologique Global Normalisé (1992)
• Lindice Diatomique

5
Evolution de lindice biologique

• IQBG (1976)
• - 2 x 3 échantillons
• - valeur entre 0 et 20
• - 5 classes taxinomiques
• - 8 groupes taxinomiques subdivisés en 25
  indicateurs

• IB (1967)
• - 2 x 3 échantillons
• - valeur entre 0 et 10
• - 7 groupes taxinomiques repères

?
?
?

• IBG (1985)
• - 2 x 4 échantillons
• - valeur entre 0 et 20
• - 12 classes taxinomiques
• - 8 groupes taxinomiques subdivisés en 38
  indicateurs
• Code couleur

• IBGN (1992)
• - 8 échantillons
• - valeur entre 0 et 20
• - 14 classes taxinomiques
• - 8 groupes taxinomiques subdivisés en 38
  indicateurs
• - Code couleur

?
6
La coquille Saint-Jaques témoin de la pollution
Valve Gauche de Pecten maximus
7
Impact d une catastrophe pétrolière L ERIKA

• Dispositif d étude et de suivi
• Etendue spatiale réseau de stations de
  prélèvements
• Evaluation des risques sanitaires
• Conséquences écologiques

8
Suivi Chimique de la pollution
Concentrations en hydrocarbures dissous et leurs
empreintes dans les eaux océaniques
avant
après
9
Conclusion

• Contamination des masses océaniques
• au niveau des côtes contamination persistante
  due à la diffusion des hydrocarbures échoués dans
  l eau.
• En zone franchement marine contamination autour
  de l épave gt contamination à grande échelle des
  masses d eau.

10
Suivi de la contamination biologique
-gtLocalisation des stations de prélèvement -gt
Choix des bio-indicateurs -gtExemple de résultats
sur un échantillon de moules
11
Les stations de prélèvement
Les Stations de Prélèvement
Beg Er Vil
Pen Bé
Épave
Traict Croisic
Nantes
Le croisic
Coupelasse
Gresseloup
Stations HAP suivies en 2000
Stations nickel- vanadium
12
Contaminations des coquillages du littoral par
les HAP

• Avant l échouage des nappes
• Somme des composés non alkylés 143 ng/g
• Somme en masse sèche des composés alkilés 120
  ng/g
• Après
• Somme descomposés non alkylés 2046 ng/g
• Somme en masse sèche des composés alkilés
  10849 ng/g

13
Distribution dans la baie de la Vilaine
Contamination des coquillages
nickel et vanadium
14
Ecrevisse à pattes blanches
? Considérée comme bio-indicateur pour évaluer la
qualité des eaux superficielles et de lhabitat.
? Exigences pour présence de lécrevisse
teneur en O2 dissous ( 6mg/l) Température
(15-18C et doit être lt 21C en été) Calcium
gt 50 ppm 6.8 lt pH lt 8.2
15
Indicateur Biologique Global Généralisé (IBGN)
? Définition LIBGN exprime la qualité et la
quantité de la macro-faune d invertébrés
benthiques au niveau de 8 micro-habitats (
herbier, pierre, gravier). ? Ne sapplique
quaux cours deau européens de petites et
moyennes dimensions.
16
Signification de la note IBGN

• Robustesse de la note lIBGN est calculé à
  partir du 2ème GI le plus polluosensible
• Sensibilité de la note on supprime tous les
  taxons rares (représentés que par 1 ou 2
  individus ? estimation dune nouvelle classe

17
Protocole de LIBGN
Longueur de station 10 fois la largeur du lit
mouillé 8 prélèvements, en période de débit
stabilisé Echantillon classé selon support
daccueil et vitesse Substrat classé en 10
catégories
18
(No Transcript)
19
Calcul de lIBGN
20
Présentation du cadre détude

• En amont
• Couvert végétal important
• Berges constituées de fougère, ronces,
  sapins
• Bonne diversité de vitesse, diversité moyenne
  de substrat
• En aval
• Site anthropisé et ensoleillé
• Berges fougères ( végétation basse )
• Faible diversité de vitesse et moyenne de
  substrat

21
Tableau de résultat
22
Interprétation

• En amont
• Beaucoup de taxons rhéophiles ? bonne
  oxygénation
• Bonne qualité de lIBGN (17/20)
• Mais beaucoup de taxons rares (13) ? milieu
  fragilisé
• Bonne analyse chimique, à part du nitrate ?
  occupation du sol

23
En aval Substrat plus hétérogène ? plus
grande diversité de taxons Taxons
rhéophilles ? bonne oxygénation Bon indice
IBGN (18/20) Robustesse (15/20) donc IBGN
sur-estimé ? qualité hydrobiologique moins bonne
en amont quen aval 12 taxons rares ? site
sensible Teneur en MES et en NO3- en
augmentation
24
Etude de la qualité de leau de lestuaire du
Guadalquivir
Objectif initial déterminer la qualité de
lestuaire sous leffet des eaux de rejets dune
rizière
25
Présentation du site

Guadalquivir
Andalousie
26
Méthodes de mesure

• Les analyses chimiques
• Température, pH, turbidité, oxygène dissous,
• Nitrites nitrates, phosphates, sulfates,
  cyanures, chlorures
• Les analyses biologiques
• LIBGN (Indice Biologique Global Normalisé)
• LIDG (Indice Diatomique Généralisé)

27
LIBGN

• Dans notre cas, lindice nest pas adapté au
  milieu estuarien

Mise en place dun nouvel indice biologique
28
Lindice diatomique-Présentation générale-

• Quest-ce quune diatomée ?

Centriques
Pennales
29
Conclusion
Objectif initial détude dimpact
Analyse des outils biologiques