Seconde CIT - Etude de cas

1
Seconde CIT - Etude de cas
 INTERDIRE OU AUTORISER LACCÈS À UN LOCAL 
Serrure à carte
Serrure à clé
Serrure biométrique à empreintes digitales
Serrure à code
2
Questionnement 2 innovation de la serrure
biométrique
QUESTIONNEMENTS
LINNOVATION
Q1 Quelle est lévolution structurelle qui a
permis le passage de la serrure à clé aux autres
serrures ? structure Système de crabotage
électroaimant
Q2 Quelle est lévolution qui a permis
linnovation de la serrure biométrique
? Information lecteur dempreintes, traitement
de limage.
Q3 Quelle serrure pour le futur ? Information
élever le niveau de sécurité. Energie réduire
les pertes énergétiques. Structure tendre vers
le  RIF 
3
Activité 1 Identification de lévolution
technologique
LINNOVATION
Observation et manipulation des 4
serrures.  Quelles sont les évolutions entre
la serrure à clé et la serrure biométrique
?   Quelles sont les nouvelles fonctions de
service liées à cette innovation ? 
Évolution technologique Suppression de la clé,
de la carte, du code. Diminution de
lintervention humaine Augmentation de la
reconnaissance dune personne
4
Questionnement 2 innovation de la serrure
biométrique
Activité 2 Identification des solutions
innovantes
INVENTIONS
Recherche documentaire et analyse des systèmes
 Identifier les inventions qui ont permis
linnovation de la serrure biométrique  À
partir de la maquette didactisée et du dossier
ressource.
Solutions Innovantes Information Lecteur
dempreintes digitales
5
Questionnement 2 innovation de la serrure
biométrique
Activité 3 Identification des principes
dinnovation
DECOUVERTES
Exploration  Identifier les découvertes qui
ont permis linvention du lecteur dempreintes
. 
mots clés singularité, empreintes , capteur,
comparaison Sites internet présélectionnés
Découvertes et inventions antérieures Effet
photo électrique ( HERTZ 1887) Capteur CCD
(SMITH / BOYLE 1969) Singularité de lempreinte
digitale Principe de comparaison de lempreinte
6
Questionnement 2 innovation de la serrure
biométrique
Activité 4 Comprendre les solutions
technologiques
EXPERIMENTATION

Expérimentation sur les empreintes Mise en
évidence de la singularité de lempreinte
(minuties) Expérimentation du principe de
comparaison.
7
Questionnement 2 innovation de la serrure
biométrique
Activité 5 Modéliser linnovation

• Recherche documentaire
• formuler la contradiction
•  augmenter lidentification dune personne sans
  détériorer le niveau dintervention humaine .
• Réponse dans le  jargon  élève
•  Avoir plus de sécurité sans embarras 
• 2. Trouver et justifier par analogie la loi
  dévolution
• Loi N8 Augmentation de la contrôlabilité du
  système
• La personne n'a plus de clé ni de code à
  mémoriser
• la serrure reconnait la personne autorisée.

MODELISATION
Diminution de lintervention humaine
8
Questionnement 2 innovation de la serrure
biométrique
Serrure à clé, à carte, à code, à empreinte
Synthèse
Structure étude de cas (Q2)
Restitution
Supports
Contradiction  augmenter lidentification dune
personne sans détériorer le niveau dintervention
humaine . Lois d'évolution N 8
Évolution technologique Suppression de la clé,
de la carte, du code Diminution de lintervention
humaine reconnaissance dune personne
Modéliser
INNOVATION
Caractérisation
Solutions Lecteur dempreinte digitale
Expérimentation Singularité de lempreinte Compara
ison des empreintes
comprendre
INVENTION
Expérimentation
Singularité de lempreinte digitale Principe de
comparaison de lempreinte Capteur CCD
DECOUVERTE
9
SYNTHESE ELEVE DE LETUDE DE CAS
CLÉ AUTORISER OU INTERDIRE LACCES A UN LOCAL AUTORISER OU INTERDIRE LACCES A UN LOCAL AUTORISER OU INTERDIRE LACCES A UN LOCAL AUTORISER OU INTERDIRE LACCES A UN LOCAL AUTORISER OU INTERDIRE LACCES A UN LOCAL
  Q1 CHAMP TECHNOLOGIQUE INNOVATION PRINCIPALE justification de la loid'évolution invention découverte ouprincipe physique
CARTE Q1 Loi d'évolution N7 transition du macro niveau vers le micro niveau Loi d'évolution N7 transition du macro niveau vers le micro niveau Loi d'évolution N7 transition du macro niveau vers le micro niveau Loi d'évolution N7 transition du macro niveau vers le micro niveau Loi d'évolution N7 transition du macro niveau vers le micro niveau
  Q1 Structure Plus de clé métallique transition d'une clé en acier vers une carte plastique et un champ magnétique électroaimantcrabot Electromagnétisme(FARADAY 1831)
CODE Q1 Loi d'évolution N6 transition vers le super système Loi d'évolution N6 transition vers le super système Loi d'évolution N6 transition vers le super système Loi d'évolution N6 transition vers le super système Loi d'évolution N6 transition vers le super système
  Q1 Structure plus de clé intégration de la clé métallique ou de la carte dans la serrure électroaimantcrabot Electromagnétisme(FARADAY 1831)
BIOMETRIQUE Q2 Loi d'évolution N8 augmentation de la contrôlabilité du système Loi d'évolution N8 augmentation de la contrôlabilité du système Loi d'évolution N8 augmentation de la contrôlabilité du système Loi d'évolution N8 augmentation de la contrôlabilité du système Loi d'évolution N8 augmentation de la contrôlabilité du système
  Q2 Information reconnaissance de la personne Diminution de lintervention humaine Augmentation de la reconnaissance dune personne algorithme de comparaisond'empreintes capteur CCD(SMITH / BOYLE 1969) singularité de l'empreinte digitaleeffet photoélectrique(HERTZ 1887)
SERRURE DU FUTUR Q3 Tendances dévolution aide du logiciel  CREATRIZ  Tendances dévolution aide du logiciel  CREATRIZ  Tendances dévolution aide du logiciel  CREATRIZ  Tendances dévolution aide du logiciel  CREATRIZ  Tendances dévolution aide du logiciel  CREATRIZ 
Q3 Réduire les transferts d'énergie tendance dévolution N10 Diminution de l'action humaine tendance d'évolution N12 (on ne manœuvre plus une béquille) Loi N2 supprimer l'électroaimant on tend vers le RIF la porte est la serrure Réduire les transferts d'énergie tendance dévolution N10 Diminution de l'action humaine tendance d'évolution N12 (on ne manœuvre plus une béquille) Loi N2 supprimer l'électroaimant on tend vers le RIF la porte est la serrure Réduire les transferts d'énergie tendance dévolution N10 Diminution de l'action humaine tendance d'évolution N12 (on ne manœuvre plus une béquille) Loi N2 supprimer l'électroaimant on tend vers le RIF la porte est la serrure Réduire les transferts d'énergie tendance dévolution N10 Diminution de l'action humaine tendance d'évolution N12 (on ne manœuvre plus une béquille) Loi N2 supprimer l'électroaimant on tend vers le RIF la porte est la serrure Réduire les transferts d'énergie tendance dévolution N10 Diminution de l'action humaine tendance d'évolution N12 (on ne manœuvre plus une béquille) Loi N2 supprimer l'électroaimant on tend vers le RIF la porte est la serrure
?
10
Fin diaporama
11
(No Transcript)
12
Q3 Imaginer la serrure du futur
Recherche par investigation
Pistes de recherches possibles Rechercher les
systèmes utilisant un lecteur dempreintes clés
USB, portable, valise, distributeur de liquide
(pharmacie) N de brevetEP1702548 (A2) Carte
banquaire N de brevetFR2746201 (A1) Cof
fre biométrique N de brevetFR2932293 (A1 L
information donnée au lecteur est-elle
falsifiable, comment élever le niveau de sécurité
? Ne reconnait pas la personne  vivante .
Comment élever le niveau de sécurité couplage
avec le système veineux N de brevet
FR2761180 (A1) rechercher dautres
caractéristiques corporelles Chaleur, iris
des yeux, N de brevetWO2006041919 (A1)
formes du visage.
13
Rechercher les tendances dévolution Utilisation
dun logiciel daide à la créativité (du type
Créatriz, malin, techoptimizer) Noter les idées
générées par analogie. Réduire les transferts
d'énergie tendance dévolution N10 Diminution
de l'action humaine tendance d'évolution N12
(on ne manœuvre plus une béquille) Comment
réduire lénergie ? Utiliser lénergie humaine
pour la détection Nbrevet
FR2907928 (A1) Lélectroaimant est le pêne
diminue le transfert dénergie, rendement
augmenté. Tendre vers le R.I.F (Résultat Idéal
Final) loi dévolution N La porte est la
serrure Un champs de force remplace la porte et
la serrure Rechercher des solutions plus
 utopique  pour autoriser ou interdire laccès
à un local Favoriser la créativité mettre une
personne/ gardien qui contrôle (visuel) mettre un
robot  humain  qui remplace le gardien le
local reconnaît la personne non autorisé et la
refoule l'utilisateur est incompatible au
local Il n'y a aucune protection seule la
personne non autorisée est hypnotisé par un
stimuli visuel et décide d'elle même qu'elle ne
peut pas entrer dans ce local. il y a un faux
local (virtuel) ou la personne non autorisée
pénètre et est repérée. il n'y a pas de porte...
seule la personne autorisée passe au travers des
murs (champs de forces, pression) - inciter la
personne non autorisé à ne pas rentrer (simuler
par un son la présence fictive d'une personne)
.
14
Ressource pour étude de cas
15
Ressource pour étude de cas