Les infrastructures municipales, un patrimoine - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Les infrastructures municipales, un patrimoine

Description:

Les infrastructures municipales, un patrimoine pr server Drainage souterrain des chauss es urbaines par: Jean LAFLEUR, Professeur, cole Polytechnique de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:139
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 33
Provided by: ztp
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Les infrastructures municipales, un patrimoine


1
Les infrastructures municipales, un patrimoine à
préserver
Drainage souterrain des chaussées urbaines
par Jean LAFLEUR, Professeur, École
Polytechnique de Montréal, Dép. des génies civil,
géologique et des mines Joseph HENRY, Directeur
technologique, CERIU
INFRA 2007
Mardi 6 novembre, Hôtel Sheraton, Laval
2
Plan de la présentation
  • Impact de leau sur les chaussées
  • Infiltration et drainage
  • Facteurs influençant le dimensionnement
  • Normes de conception
  • Solutions proposées
  • Imperméabilisation du revêtement
  • Drainage
  • Conclusions

3
Impacts de leau sur les chaussées
  • Accumulation deau en surface accélère la
    dégradation du revêtement

4
Impacts de leau sur les chaussées
  • Perte de la capacité portante de la chaussée au
    printemps

5
Impacts de leau sur les chaussées
Diminution de la résistance au cisaillement des
granulats par la saturation
6
Impacts de leau sur les chaussées
Chaussée gonflée en hiver leau en gelant dans
les pores augmente son volume de 10
7
Impacts de leau sur les chaussées
Progression du gel dans la chaussée et soulèvement
associé à lindice de gel maximum
8
Impacts de leau sur les chaussées
Variation de la perméabilité en fonction de la
saturation des pores en eau et en glace
9
Impacts de leau sur les chaussées
Position de la zone gelée imperméable en période
de dégel
10
Plan de la présentation
  • Impact de leau sur les chaussées
  • Infiltration et drainage
  • Facteurs influençant le dimensionnement
  • Normes de conception
  • Solutions proposées
  • Imperméabilisation du revêtement
  • Drainage
  • Conclusions

11
Infiltration et drainage
Distribution mensuelle des précipitations et de
linfiltration (5 stations - période de 5 ans)
12
Infiltration et drainage
Localisation des zones de charge et de décharge
13
Plan de la présentation
  • Impact de leau sur les chaussées
  • Infiltration et drainage
  • Facteurs influençant le dimensionnement
  • Normes de conception
  • Solutions proposées
  • Imperméabilisation du revêtement
  • Drainage
  • Conclusions

14
Particularités du milieuurbain
  • Hétérogénéité de la fondation
  • Absence de fossés
  • Zones résidentielles vs zones commerciales
  • Regards et puisards

15
Facteurs influençant le dimensionnement
Importance relative des facteurs intervenants
dans le dimensionnement des systèmes de drainage
FACTEURS POIDS
position de la nappe phréatique 3
profil en dépression avec nappe en surface 3
nature et perméabilité du sol dinfrastructure latéral et sous la chaussée 3
perméabilité des granulats 2
profil longitudinal  pente 2
nature du revêtement  enrobé bitumineux ou béton de ciment 1
profil en remblai 1
intensité du trafic 1
16
Plan de la présentation
  • Impact de leau sur les chaussées
  • Infiltration et drainage
  • Facteurs influençant le dimensionnement
  • Normes de conception
  • Solutions proposées
  • Imperméabilisation du revêtement
  • Drainage
  • Conclusions

17
Normes de conception
  • Profondeur des drains
  • Type et diamètre des conduites et des drains
  • Pente longitudinale du drain
  • Pente des interfaces vers lextérieur de la
    chaussée
  • Position des sorties de drains (exutoires)
  • Sélection des filtres enrobants

18
Plan de la présentation
  • Impact de leau sur les chaussées
  • Infiltration et drainage
  • Facteurs influençant le dimensionnement
  • Normes de conception
  • Solutions proposées
  • Imperméabilisation du revêtement
  • Drainage
  • Conclusions

19
Solutions proposées
  • Scellement des fissures dans les revêtements
    existants
  • Doit être effectuée peu de temps après
    lapparition des fissures entre la mi-mai et la
    mi-octobre
  • Taux de fissuration lt 1000km/m pour éviter
    chaussée glissante
  • Durée de vie du scellement 4 à 5 ans sur
    autoroute, 4 à 8 ans sur routes nationales
  • Scellement inefficace si lt 50 de la longueur des
    fissures totales

20
Solutions proposées
Processus de sélection des routes et des fissures
à sceller
21
Plan de la présentation
  • Impact de leau sur les chaussées
  • Infiltration et drainage
  • Facteurs influençant le dimensionnement
  • Normes de conception
  • Solutions proposées
  • Imperméabilisation du revêtement
  • Drainage
  • Conclusions

22
Solutions proposées
  • Tuyau de drainage à linfrastructure TDI
  • Drainage latéral DL
  • Écran de rive ER
  • Couche drainante à la ligne
  • dinfrastructure CD

23
Solutions proposées
tuyau de drainage perforé à linfrastructure TDI
24
Solutions proposées
tuyau perforé à la ligne dinfra, drain de pierre
et géotextile denrobage TDI
25
Solutions proposées
écran drainant géocomposite vertical en rive de
chaussée DL/ER
26
Solutions proposées
Écran drainant géocomposite incliné en rive de
chaussée DL/ER
27
Solutions proposées
Couche drainante horizontale, géocomposite à
linfra CD
28
Solutions proposées
Solution proposée en fonction de la nature du sol
dinfrastructure
Sol dinfrastructure nappe élevée1 nappe basse2
gravier TDI non requis
sable TDI non requis
silt, moraine silteuse DL/ER CD DL/ER
argile, moraine argileuse DL/ER CD DL/ER
1  vient au niveau du terrain naturel ou dans la
sous-fondation au printemps 2  se maintient en
tout temps sous le niveau inférieur de la
structure de chaussée
29
Précautions à prendre
  • Personnel qualifié pour la conception,
    linstallation et la surveillance des travaux
  • Bon protocole de travail pour la pose des
    conduites et leur remblayage
  • Équipement adéquat pour respecter les faibles
    pentes des conduites
  • Enveloppe filtrante compatible avec les sols
    environnants
  • Nettoyage possible des drains si on a noté la
    présence docre ferreux

30
Conclusion
  • Avant de prendre une décision sur la méthode de
    drainage, il est important
  • de connaître
  • la nature des sols dinfrastructure
  • la position maximale de la nappe phréatique
  • de comprendre les mécanismes de dégradation du
    revêtement dans les cas de réhabilitation

31
Membres du comité
  • France Bernard, Ville de Montréal
  • Éric Blond, SAGEOS/CTT
  • France Davidson, MTQ
  • Yves Descôteaux, Terratech
  • Joseph Henry, CERIU
  • Daniel Laberge, consultant
  • Jean Lafleur, École Polytechnique de Montréal
  • Pierre Legault, Génivar
  • Pascal Saunier, PS2i Inc.
  • Martin Tremblay, Ville de Montréal
  • Pierre Wickir, CERIU

32
Drainage souterrain des chaussées
  • Merci de votre attention !
  • Questions ?
  • Commentaires ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com