Title: Correspondants r
1- Correspondants régionaux SFETD / ARS du Centre
- un partenariat efficace
Dr Monique TITTON Médecin Inspecteur de Santé
Publique, PEM Chef de projet régional prise en
charge de la douleur chronique ARS du Centre
2La région Centre
- 2 532 000 habitants - 6 départements
- 18 Cher
- 28 Eure et Loir
- 36 Indre
- 37 Indre et Loire
- 41 Loir et Cher
- 45 Loiret
- 155 établissements de soins
- - 44 en secteur public
- 8 CH référents territoriaux dont
- 1 CHRU à Tours, 1 CHR à Orléans
- - 111 en secteur privé
- 281 EHPAD
3La prise en charge de la douleur en région Centre
historique
- La prise en charge de la douleur est inscrite
dans le Code de la Santé Publique "Toute
personne a le droit de recevoir des soins visant
à soulager sa douleur. Celle-ci doit être en
toute circonstance prévenue, évaluée, prise en
compte et traitée". - Depuis plus de 10 ans, la lutte contre la douleur
constitue une priorité de santé publique pour la
région Centre - 1994 Suivie des recommandations sur la prise en
charge de la douleur chronique - pas de différentiation entre les crédits
attribués pour la douleur et les soins palliatifs
- Mise en œuvre du 1er plan triennal 1998 2000,
objectif la douleur ne doit plus être une
fatalité - attribution de crédits spécifiques douleur
- uniquement aux établissements publics et privés
de santé ayant inscrit la lutte contre la
douleur dans leur contrat d'objectifs et de
moyens (CPOM) passés avec lARH
42ème plan triennal 2002-2005
- Objectif régional prise en charge de la douleur
provoquée par les soins et la chirurgie, la
migraine - 2003 , ARH du Centre bilan d'action et de
contrôle - état des lieux de la prise en charge dans les
établissements de santé - proposition daméliorations
- Identification de 7 structures de prise en charge
de la douleur chronique - Choix de les installer dans 7 CH référents des
territoires
5Plan damélioration de la prise en charge de la
douleur 2006-2010 en région Centre
- Les objectifs nationaux déclinés en région
- 1. Améliorer loffre de prise en charge régionale
de la douleur chronique rebelle - 2. Améliorer linformation sur loffre de prise
en charge - 3. Améliorer la formation initiale et continue
des professionnels de santé - Actions
- Création dun réseau de correspondants régionaux
de la SFETD - Renforcement en personnel des 7 structures
spécifiques
62008 Création dun réseau de correspondants
régionaux de la SFETD
- Membres élus par acteurs régionaux et validés par
ARH Structure fédératrice grâce au leader
charismatique - Médecin Dr Florentin CLERE (Châteauroux)
- Médecin suppléant Dr Isabelle VANNIER (Tours)
- Infirmier Mme Astrid CAILLAUD (Orléans)
- Psychologue M. Daniel SUZANNE (Blois)
- Missions
- Déploiement régional de la politique nationale de
la SFETD notamment appropriation du cahier des
charges - Information des acteurs locaux rencontres
semestrielles / News letter - Formation et Identification des acteurs locaux
(création dun annuaire) - Elaboration doutils de gestion et de suivi
dactivité - Interlocuteur privilégié et dynamique de ARH puis
ARS (01/04/10)
72009 renforcement des structures en place
- Attribution de financements supplémentaires
crédits en dotation MIG - Réunion Juin 2009, SFETD régionale / ARH
Consensus régional - Définition de leffectif minimum de
fonctionnement dun centre de consultation et de
traitement de la douleur chronique - 1 ETP médical, 1 ETP infirmier, 1 ETP de
psychologue, 1 ETP de secrétaire, avec un
objectif minimum de 1000 consultations médicales
externes par an - à faire figurer dans lavenant au CPOM
- 1 seul dossier consensuel dattribution présenté
par les 7 structures en place - Décision ARH renforcement en personnels pour
mise au niveau des 7 centres de consultation
8Financement MIGAC
- Montant total de la Mission dIntérêt Général et
aide à la contractualisation prise en charge de
la douleur chronique attribuée aux 7
établissements reconnus en région Centre 2.7M - Appel à projet en 2008 180 000 attribués en
subvention aux 7 établissements pour améliorer
les conditions d'accueil en consultation - Les crédits 2009 de 260 000 ont permis de mettre
les structures au niveau défini par consensus - Attribution conditionnée
- Prise en charge de la douleur chronique dans CPOM
de établissement - Bilan activité
- Dernier fin 2010, début 2011 ? nouveaux objectifs
9Bilan 2010-11 prise en charge de la douleur
chronique en région Centre
Points forts
- 7 centres de consultation et de traitement pluri
professionnels de la douleur chronique complets
réparties sur les 6 territoires - Les équipes sont dynamiques
- Les acteurs travaillent pour 97 en consultations
et pour 80 avec la médecine de ville - Les initiatives régionales sont nombreuses
visibilité, communication, partage dexpériences,
concertation entre les différents acteurs
(soignants, usagers, institutionnels) - Loffre de prise en charge est homogène dans les
établissements - Les professionnels de santé des établissements
sont sensibilisés à la prise en charge de la
douleur chronique
10Bilan 2010-11 prise en charge de la douleur
chronique en région Centre
Points faibles
- Pas doffre de prise en charge pluri
professionnelle en dehors des 7 centres de
consultation en établissement public - Laccessibilité des patients à un centre de
consultation douleur est perfectible - en termes de délais premier rendez-vous 2 à 8
mois . délais de suivi jusquà 4 mois - en termes de distance géographique grande
région - Les formations douleur dispensées aux
professionnels des institutions et
établissements sont insuffisamment exploitées - La prise en charge de la douleur des populations
les plus vulnérables notamment des enfants est
perfectible - Absence de centre détude et de traitement de la
douleur chronique (Unité dhospitalisation) - La démographie médicale régionale est en baisse
constante
11Objectifs ARS 2012-2017
Améliorer laccessibilité à un centre de
consultation et de traitement de la douleur
chronique pour tous les patients requérants
- Intégration au SROS-PRS dun volet prise en
charge de la douleur chronique - 3 Objectifs qualitatifs
- Structurer lorganisation régionale par la
graduation des soins - Repérer les situations à risque en ambulatoire,
médico-social et sanitaire - Intégrer la démarche de prise en charge de la
douleur dans les services de soins à risque - Objectif quantitatif renforcement de loffre
régionale - Evaluation
12Structurer lorganisation régionale graduer
loffre de soins
Mieux cibler lorientation des patients
douloureux chroniques vers le niveau adéquat
- Niveau 1 Développer la démarche de prise en
charge de la douleur au domicile et en
hébergement - Repérer, identifier et évaluer la douleur
- Connaitre les filières
- Niveau 2 Conforter laccès à un centre de
consultation et de traitement de la douleur
chronique - Accueil évaluation bio-psycho-sociale
- Projet thérapeutique personnalisé par équipe
pluridisciplinaire (réaliste!) - Coordination du parcours avec les correspondants
domicile et hôpital - Niveau 3 Identifier une structure de recours
ou centre détude et de traitement de la douleur
chronique - Prise en charge des situations complexes-
Hospitalisation - Traitements spécifiques dans les domaines
dexpertise - Contribution à lenseignement universitaire
- Recherche clinique et fondamentale, éthique
13Repérer les situations à risque en ambulatoire,
médico-social et sanitaire
Identifier rapidement, au domicile ou en
hospitalisation, les syndromes douloureux
chroniques ou susceptibles de le devenir
- Améliorer la prise en charge de la douleur aiguë
méconnue afin de prévenir le passage à la douleur
chronique - Favoriser laccès à la prise en charge de la
douleur aux personnes vulnérables (personnes
âgées, handicapées, enfants, détenus, troubles de
la santé mentale) - Outil évaluation des syndromes douloureux
chroniques - Fiche des indicateurs repérage, identification,
graduation, - Inclusion, priorisation, traçabilité
14Intégrer la démarche de prise en charge de la
douleur dans la pratique soignante de lensemble
des services de soins à risque
Identifier rapidement, le patient douloureux dans
les services traitant les pathologies du
vieillissement, maladies chroniques, neurologie,
cancérologie, soins de support, soins palliatifs
- Coordonner le parcours de soins en identifiant
des Infirmiers Ressources Douleur (IRD) dans les
établissements de santé privés et public - Organiser le déploiement extrahospitalier
territorial des structures en identifiant le
personnel formé à la douleur dans chaque
établissement - Décloisonner en mettant en place des réunions
pluri-professionnelles territoriales douleur
institutionnalisées accessibles à tous (NTIC,
télémédecine) - Formaliser dans les CPOM
15Objectif quantitatif Renforcer loffre
régionale de prise en charge
- Renforcer les équipes de consultation détude et
de traitement de la douleur par des conventions
inter hospitalières - Créer 1 centre détude et de traitement de la
douleur chronique polyvalente (pas de spécificité
pédiatrique) à partir d1 centre de consultation
- Evaluer lorganisation de loffre de prise en
charge régionale de la douleur
- Outil unique, commun à tous les territoires
- recueil annuel des données de fonctionnement des
structures tableau de bord, évaluation - à construire sur la base du bilan national
standardisé
Améliorer laccessibilité et diffuser les outils
de la prise en charge de la douleur chronique en
région Centre Réseau de correspondants régionaux
de la SFETD / ARS
16loi du 21 juillet 2009 portant réforme de
lhôpital et relative aux patients, à la santé
et aux territoires (HPST) Les ARS sont la base de
la nouvelle organisation du système de santé
- LARS est une autorité unique au niveau régional
chargée du pilotage du système de santé - LARS nest pas une institution de contrôle des
pratiques de santé au regard de la
réglementation, elle engage des actions destinées
à garantir la qualité des soins dans sa globalité
- définir la politique de santé régionale
organisation de loffre de soins en sanitaire,
dont ambulatoire et médico-social la santé
publique dont la prévention, la veille et la
sécurité sanitaire - la mettre en œuvre appels à projets,
autorisations, agréments, contrôle, inspection,
évaluation, financement - Cet objectif global ne peut être opérationnel
quavec limplication des acteurs de santé
régionaux dans un partenariat efficace, le
patient étant au cœur des préoccupations
EFFICIENCE Maitrise des coûts Complémentarité Pris
e en compte des spécificités territoriales
DEMOCRATIE Coordination et concertation des
acteurs Meilleures pratiques médicales
EFFICACITE Meilleure santé de la population Accès
aux soins et qualité