El Proyecto Tuning: - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

El Proyecto Tuning:

Description:

Title: Presentaci n de PowerPoint Author: Ra l Benavente Last modified by: Fam Arita escalante Created Date: 7/13/2006 2:35:33 AM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:459
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 103
Provided by: Ra51
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: El Proyecto Tuning:


1
  • El Proyecto Tuning
  • las competencias genéricas y las competencias
    específicas de ocho áreas profesionales
  • Raúl Benavente García
  • Coordinador Nacional Tuning América Latina - Area
    Ingeniería Civil
  • Facultad de Ingeniería Universidad de
    Concepción

2
El Proyecto TuningEl Proyecto Tuning América
LatinaLas Competencias GenéricasLas
Competencias Específicas
3
El ProyectoTuning
4
El Proceso de Bolonia
  • 1998. Declaración de Sorbonne. Armonización de la
    Educación Superior en
  • Europa
  • 1999. Declaración de Bolonia. Armonización del
    Currículo. Dos ciclos.
  • ECTS y movilidad. Espacio Europeo de
    la Educación Superior (2010)
  • 2001. Proyecto Tuning. Modelo de implementación
  • 2002. Espacio Europeo de Investigación (ERA)
  • 2003. Proyecto Tuning 2. Más carreras y Ues
  • 2004. Proyecto Tuning América Latina
  • 2004. Proyecto Erasmus Mundus
  • 2005. Proyecto Tuning 3. Todos los países de la
    UE
  • 2005. Proyecto Tuning América Latina 2. Más
    carreras y Ues.
  • 2010. Convergencia de los Espacios Europeos de
    Educación Superior e
  • Investigación.

5
Misión de Tuning
  • Colabora estrechamente con el Proceso de
    Bolonia, cooperando y creando sinergias con otros
    actores importantes
  • Representa la conciencia de que en último término
    son las universidades, el cuerpo docente y sus
    estudiantes quienes, en virtud de sus
    conocimientos y experiencias específicas, han de
    elaborar las estrategias concretas que mejor se
    adecuen a la innovación
  • Es un proyecto dirigido desde la universidad, en
    el que las universidades han contribuido eficaz,
    sistemáticamente y de forma coordinada a los
    nuevos desafíos y novedosas oportunidades
    suscitadas por la integración europea y la
    emergencia de un nuevo espacio europeo compartido
    de educación superior

6
Objetivos de Tuning
  • Conseguir que los programas de estudio sean
    comparables y compatibles
  • Facilitar la transparencia y el reconocimiento
    académico a nivel europeo y promover la
    confianza entre las instituciones
  • Brindar una metodología con la que garantizar y
    mejorar la calidad de los programas de estudio
  • Propone y promueve programas con orientaciones en
    outputs que se basen en resultados de
    aprendizaje expresados en términos de
    competencias genéricas y específicas de cada área
    y créditos ECTS basados en el volumen de trabajo
    del estudiante
  • No se centra en sistemas educativos, sino en
    estructuras y contenidos de estudio

7
Metodología Tuning
  • Líneas de acercamiento
  • Competencias genéricas
  • Competencias específicas de cada área
  • La función ECTS como un sistema de acumulación
  • Enfoques de aprendizaje, enseñanza y evaluación
  • La función de la promoción de la calidad en el
    proceso educativo

8
  • Lema de Tuning
  • Sintonía en las estructuras y programas
    educativos respetando su diversidad y autonomía

9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
Los resultados del aprendizajeSon formulaciones
de lo que el estudiante debe conocer, comprender
o ser capaz de demostrar tras la finalización de
una experiencia de aprendizaje. Pueden estar
referidos a una sola unidad o módulo del curso o
a un período de estudiosEspecifican los
requisitos mínimos para la concesión de un número
determinado de créditos y deben su formulación al
cuerpo docenteSe expresan en términos de
competencias
12
Las competenciasRepresentan una combinación
dinámica de conocimientos, habilidades,
capacidades y valores.La promoción de estas
competencias es el objeto del programa
educativoCobran forma en varias unidades de
curso y son evaluadas en diferentes etapasQuien
las obtiene es el estudiante
13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16
(No Transcript)
17
(No Transcript)
18
(No Transcript)
19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
(No Transcript)
22
El Proyecto TuningAmérica Latina
23
Por qué Tuning América Latina?
  • Para abrir el debate en América Latina sobre la
    importancia de encontrar vías que permitan
    afinar las estructuras educativas
  • Para construir puentes entre América Latina y
    Europa que permitan una reflexión conjunta
  • Para mejorar la cooperación interregional en el
    desarrollo de la calidad, efectividad y
    transparencia
  • Para compartir instrumentos de mejoramiento de
    la calidad de la educación superior

24
Áreas Temáticas
  • Primera Fase 62 universidades
  • Matemáticas
  • Historia
  • Educación
  • Empresariales
  • Segunda Fase 120 universidades
  • Química Medicina
  • Física Derecho
  • Geología Arquitectura
  • Enfermería Ingeniería Civil

25
Quiénes participan?
  • Centros Nacionales Tuning (CNT) en 18 países de
    América Latina
  • 182 Universidades latinoamericanas
  • 13 Universidades chilenas
  • Universidades europeas

26
(No Transcript)
27
(No Transcript)
28
Participación de ChilePrimera Fase
  • Red de Matemática
  • Universidad de Chile Sara Chauriye
  • Red de Historia
  • P. Universidad Católica de Chile Nicolás Cruz
  • U. Metropolitana de Cs. De la Educación
    Guillermo Bravo
  • Red de Educación
  • P. Universidad Católica de Valparaiso Horacio
    Walker
  • Red de Empresariales
  • Universidad de Talca Nelda Cruz

29
Participación de ChileSegunda Fase
  • Red de Arquitectura
  • Universidad del Bio Bio
  • Flavio Valassina
  • Red de Derecho
  • Universidad católica de Temuco
  • Rodrigo Coloma
  • Red de Enfermería
  • Universidad Andrés Bello
  • Luz Angélica Muñoz
  • Red de Física
  • Universidad de la Frontera
  • Alonso Llancaqueo
  • Red de Geología
  • Universidad Católica del Norte
  • Iván Soto
  • Red de Ingeniería Civil
  • Universidad de Concepción
  • Raúl Benavente
  • Red de Medicina
  • Universidad de Chile Christel Hanne
    Universidad Austral Patricio Altamirano
  • Red de Química
  • Universidad de Santiago
  • Gloria Cárdenas

30
Actividades desarrolladas en 2005
  • Selección y encuesta de competencia genéricas
  • Jornadas temáticas y formación de redes en 4
    áreas iniciales
  • Selección y encuesta de competencias
    específicas en 4 áreas
  • iniciales
  • Inicio del desarrollo del sistema de créditos
    académicos
  • transferibles (SCT)
  • Actividades nuevas
  • Jornadas temáticas y formación de redes en 8
    áreas nuevas
  • Selección y encuesta de competencias específicas
    en 8 áreas nuevas
  • Desarrollo y acuerdo (CRUCH) del sistema SCT

31
Las Competencias Genéricas
32
Selección de Competencias Genéricas
  • Objetivo selección nacional de competencias
    genéricas en base a listado del proyecto Tuning
  • Invitación a universidades CRUCH y 2
    universidades privadas participantes en redes
    MECESUP
  • Resultado listado regional para someter a
    encuesta
  • Incorporación de competencias vinculadas a
  • - Medioambiente y biodiversidad
  • - Ciudadanía y vocación al servicio público
  • - Cultura y convivencia democrática

33
Competencias Genéricas
  1. Capacidad de abstracción, análisis y síntesis
  2. Capacidad de aplicar los conocimientos en la
    práctica
  3. Capacidad para organizar y planificar el tiempo
  4. Conocimientos sobre el área de estudio y la
    profesión
  5. Responsabilidad social y compromiso ciudadano
  6. Capacidad de comunicación oral y escrita
  7. Capacidad de comunicación en un segundo idioma
  8. Habilidades en el uso de las tecnologías de la
    información y de la comunicación
  9. Capacidad de investigación
  10. Capacidad de aprender y actualizarse permanente
    mente
  11. Habilidades para buscar, procesar y analizar
    información procedente de fuentes diversas
  12. Capacidad crítica y autocrítica
  13. Capacidad para actuar en nuevas situaciones
  1. Capacidad creativa
  2. Capacidad para identificar, plantear y resolver
    problemas
  3. Capacidad para tomar decisiones
  4. Capacidad de trabajo en equipo
  5. Habilidades interpersonales
  6. Capacidad de motivar y conducir hacia metas
    comunes
  7. Compromiso con la preservación del medio ambiente
  8. Compromiso con su medio socio-cultural
  9. Valoración y respecto por la diversidad y
    multiculturalidad
  10. Habilidad para trabajar en contextos
    internacionales
  11. Habilidad para trabajar en forma autónoma
  12. Capacidad para formular y gestionar proyectos
  13. Compromiso ético
  14. Compromiso con la calidad

34
Participación en encuestas de competencias
genéricas
  • América Latina
  • 18 países
  • 95 instituciones
  • 4558 académicos
  • 1669 empleadores
  • 9162 estudiantes
  • 7220 graduados
  • Chile
  • 20 instituciones
  • 666 académicos
  • 245 empleadores
  • 1550 estudiantes
  • 829 graduados

35
Aplicación encuestas de Competencias
GenéricasMayo junio 2005
36
(No Transcript)
37
Resultados Encuesta Competencias Genéricas
  • Comparación resultados América Latina vs Chile
  • Ranking de competencias por tipo de encuestados
  • Importancia y realización de las competencias por
    tipo de encuestado identificación de las
    competencias con resultados más dispares
  • Coeficientes de correlación entre tipos de
    encuestados nacionales y latinoamericanos
  • Resultados nacionales
  • 5 competencias más relevantes en Chile (todos los
    tipos de encuestados)
  • Prioridad de estas 5 competencias por tipo de
    encuestado
  • Importancia / realización para estas 5
    competencias
  • Diferencia de varianza de importancia /
    realización entre distintos tipos de encuestados

38
(No Transcript)
39
(No Transcript)
40
(No Transcript)
41
(No Transcript)
42
(No Transcript)
43
(No Transcript)
44
(No Transcript)
45
(No Transcript)
46
(No Transcript)
47
(No Transcript)
48
(No Transcript)
49
(No Transcript)
50
(No Transcript)
51
(No Transcript)
52
(No Transcript)
53
(No Transcript)
54
(No Transcript)
55
(No Transcript)
56
(No Transcript)
57
Las Competencias específicas
58
Selección de Competencias Específicas
Ingeniería Civil
  • Taller 5 de enero 2006
  • - Participación de 26 académicos
  • - 18 universidades representadas
  • Documentos de respaldo
  • - Estudio inserción laboral de los
    ingenieros civiles en
  • Chile de la Comisión de Educación del
    IICH
  • - Criterios de acreditación de la ABET
  • - Competencias específicas del Programa
    Tuning Europa
  • para el área de Química y el área de
    Negocios
  • - Listado de competencias propuestas por
    la CDIO

59
Competencias Específicas Seleccionadas en Chile
  • Habilidad para aplicar conocimientos de
    matemáticas, ciencias e ingeniería
  • Habilidad para modelar y diseñar sistemas o
    procesos
  • Habilidad para identificar, formular y resolver
    problemas de ingeniería
  • Habilidad para diseñar y conducir experimentos y
    analizar e interpretar los resultados
  • Habilidad para utilizar técnicas y herramientas
    modernas de la ingeniería
  • Habilidad para formular, evaluar, administrar e
    implementar proyectos de ingeniería
  • Habilidad para administrar eficientemente
    recursos humanos, materiales y financieros
  • Capacidad para interactuar con especialistas de
    otras disciplinas
  • Capacidad de emprendimiento y de innovación para
    contribuir al desarrollo tecnológico
  • Capacidad para responder por el logro de
    resultados y dar cuenta de ello (accountability)
  • Capacidad de evaluar el impacto de las soluciones
    de la ingeniería en el contexto global, político,
    económico, social, ético y medioambiental

60
Competencias Específicas Seleccionadas en
América Latina
61
Aplicación Encuesta Competencias Específicas
  • Fecha 3 de abril al 11 de mayo de 2006
  • Países participantes en América Latina 18
  • Universidades participantes en Chile 13
  • Responder ante cada competencia
  • Grado de importancia
  • Grado de realización
  • Ambos en una escala de 1 a 4 ( Nada - poco -
    suficiente - mucho )

62
Tamaño de las muestras
63
Ingeniería Civil
64
Detalle de las respuestas en Chile
65
Comparación importanciade las competencias
66
Comparación realizaciónde las competencias
67
(No Transcript)
68
(No Transcript)
69
(No Transcript)
70
(No Transcript)
71
(No Transcript)
72
(No Transcript)
73
Arquitectura
74
(No Transcript)
75
(No Transcript)
76
(No Transcript)
77
Derecho
78
(No Transcript)
79
(No Transcript)
80
(No Transcript)
81
Enfermería
82
(No Transcript)
83
(No Transcript)
84
(No Transcript)
85
Física
86
(No Transcript)
87
(No Transcript)
88
(No Transcript)
89
Geología
90
(No Transcript)
91
(No Transcript)
92
(No Transcript)
93
Medicina
94
(No Transcript)
95
(No Transcript)
96
(No Transcript)
97
(No Transcript)
98
Química
99
(No Transcript)
100
(No Transcript)
101
(No Transcript)
102
Links de interés
  • Proyecto Tuning Europa
  • http//www.relint.deusto.es/TUNINGProject/inde
    x.htm
  • Proyecto Tuning AL
  • http//www.tuning.unideusto.org/tuningal/
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com