AIDA STEMI

1
AIDA STEMI

• The abciximab intracoronary versus intravenously
  drug application
• in ST-elevation myocardial infarction (AIDA
  STEMI).

Thiele H et al. AHA 2011.
2
Méthodologie

• Objectif
• Comparer la voie intracoronaire (IC) de
  labciximab, AAP type anti-GPIIbIIIa complétée
  par une perfusion IV pendant 12h et la voie IV,
  en complément dune ATL coronaire pour SCA ST.
• Etude
• Étude de phase III, prospective, randomisée,
  ouverte, allemande,
• multicentrique.
• Critères dinclusion
• Patients avec ATL coronaire pour SCA ST datant
  de moins de 12
• heures.

AIDA STEMI
Thiele H et al. AHA 2011.
3
Schéma de létude
ATL pour SCA lt12h Patients traités par aspirine
500 mg, HNF IV 50-70 UI/kg, clopidogrel 600 mg /
prasugrel 60 mg n 2065
abciximab 0,25 mg/kg intracoronaire
0,125 µg/kg/min IV pendant 12h
AIDA STEMI
R
abciximab 0,25 mg/kg bolus IV
0,125 µg/kg/min IV pendant 12h
Thiele H et al. AHA 2011.
4
Résultats
Critère principal
AIDA STEMI
Abciximab IV n 1033
Thiele H et al. AHA 2011.
5
Conclusion

• Sur le plan de lefficacité, labciximab
  intra-coronaire napporte pas
• de bénéfice supplémentaire par rapport à
  labciximab IV pour les
• événements graves (mortalité, récidive IDM,
  insuffisance cardiaque
• de novo) survenant dans les 90 jours post-SCA
  ST.
• Sur le plan de la tolérance, labciximab
  intra-coronaire offre une
• sécurité demploi comparable à labciximab IV.

AIDA STEMI
Thiele H et al. AHA 2011.