Sin t

1
Llevamos más que luz
Proceso de Fijación de las Tarifas y
Compensaciones de Instalaciones de Transmisión no
incluidas en la última regulación de los SST y
SCT aplicables para el período 2009-2013Recurso
de Reconsideración contra la Resolución
No.101-2010-OS/CD que aprobó las Compensaciones
del Sistema de Transmisión de Luz del Sur
asignado a la Generación
www.luzdelsur.com.pe
08 de junio de 2010
2
Contenido del Recurso de Reconsideración

1. Valorización de Terrenos.
2. Compensación Reactiva (SVC).

3
1. Valorización de Terrenos

• Consideraciones de Hecho
• En su propuesta, Luz del Sur considera que los
  valores de los terrenos correspondientes a las
  subestaciones Balnearios, Salamanca, Huachipa,
  Ñana y Chosica deben ser los vigentes, los cuales
  fueron sustentados con las correspondientes
  tasaciones.
• En la etapa de Prepublicación el OSINERGMIN
  consideró los valores de los terrenos incluidos
  en un estudio realizado el año 2002 y utilizados
  para la fijación tarifaria del año 2003, es
  decir, no consideró los valores vigentes.
• Esta discrepancia fue objeto de una observación
  por parte de Luz del Sur, en virtud de la cual se
  solicitó al OSINERGMIN recalcular la tarifa
  utilizando los valores vigentes de los terrenos.

4
1. Valorización de Terrenos

• Consideraciones de Hecho (Cont.)
• OSINERGMIN en su Análisis de Opiniones y
  Sugerencias a la Prepublicación de Tarifas y
  Compensaciones para las Cinco Celdas de 60 kV de
  Luz del Sur asignadas a la Generación, concluye
  que no corresponde acoger la solicitud y
  observación de Luz del Sur.

5
1. Valorización de Terrenos

• Fundamentos de Derecho
• El Reglamento de la LCE y la Norma Tarifaria
  establecen una clara diferencia de cómo se
  determina el Costo Medio Anual del Sistema
  Secundario de Transmisión asignado íntegramente a
  la Demanda (SSTD), de aquél asignado íntegramente
  a la Generación (SSTG).
• Las Resoluciones N 184 y 279-2009-OS/CD
  correspondientes al procedimiento tarifario
  inicial, en el caso de Luz del Sur únicamente se
  ocuparon de los sistemas de transmisión de
  demanda (SSTD y SCTD). Por el contrario, el
  presente procedimiento complementario trata sólo
  de las instalaciones de Luz del Sur
  correspondientes al SSTG.
• Es decir, los procedimientos se han ocupado de
  instalaciones de naturaleza distinta, cuyos
  criterios y mecanismos de cálculo también son
  distintos.

6
1. Valorización de Terrenos

• Fundamentos de Derecho (Cont.)
• Con respecto a la forma de Cálculo del Costo
  Medio Anual (CMA), el artículo 139 del
  Reglamento de la LCE en su literal b), indica
• El CMA del SSTD se calcula sobre la base del
  Peaje e Ingreso Tarifario Actualizado.
• El CMA del SSTG está conformado por la Anualidad
  de la Inversión y Costos Estándares de Operación
  y Mantenimiento, siendo ambos componentes
  calculados sobre la base de costos estándares de
  mercado vigentes.

7
2. Compensación Reactiva (SVC)

• En los cálculos de las tarifas y compensaciones
  correspondientes a los SST de Luz del Sur
  efectuados por el OSINERGMIN no han sido
  reconocidas las inversiones asociadas a la
  compensación reactiva, entre éstas el SVC de la
  subestación Balnearios y los capacitores de 10 kV
  instalados en las subestaciones AT/MT.
• El año 1999, la entonces Comisión de Tarifas de
  Energía calculó las tarifas de los SST de Lima en
  base a la topología de la red de transmisión
  existente a dicha fecha. En la valorización del
  VNR de la subestación Balnearios no se incluyó el
  SVC instalado en dicha SET.

8
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.
9
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.

• En la fijación tarifaria del año 2003, aprobada
  con la Resolución N 103-2003-OS/CD y su
  modificatoria a través de la Resolución N
  153-2003-OS/CD, el OSINERGMIN consideró el SVC en
  los flujos de potencia para determinar el SEA,
  sin embargo, no lo consideró en el cálculo de los
  costos de inversión ni de operación y
  mantenimiento.

10
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.
11
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.
12
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.
13
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.
14
2. Compensación Reactiva (SVC) Cont.

• Por lo expuesto, no habiendo sido considerado el
  SVC en el cálculo del peaje que se toma como base
  para calcular el CMA correspondiente al SST en el
  esquema vigente de cálculo del peaje, es
  incorrecto considerarlo como parte de las
  alícuotas del SST, por cuanto, de darse de baja
  tendría un efecto directo en la disminución del
  CMA del SST en cuyo cálculo nunca fue considerado.

15
Llevamos más que luz
F I N
www.luzdelsur.com.pe

• Lima, Perú
• Noviembre 2009