Scherp is schoner

1
25 augustus 2006
Scherp is schoner Zorgvuldiger detailleren
bepaalt de kwaliteit van schoon beton
Roel Goossens Jan Verhamme
Voorzitter Ir. E.R. Poortman
1e begeleider Ir. M.M.J. Vissers
2e begeleider Ir. H. Ouwerkerk
3e begeleider J. Cederhout
Afstudeercommissie
2

• Agenda
• Inleiding
• Problematiek
• Ontwerpen
• Onderzoek
• Conclusie
• Vragen

Scherp is schoner...
slide 1/26
3

• Schoon beton
• Wat is in het werk gestort schoon beton?
• Definitie
• Beton waarvan het in het zicht blijvende
  oppervlak moet voldoen aan bewust daaraan
  gestelde esthetische eisen.
• Typologie volgens CUR aanbeveling 100 Schoon
  beton
• Esthetische eisen worden beheersbare eisen.

Scherp is schoner...
slide 2/26
4

• Schoon beton
• Hoe wordt een schoon betonwand met deursparing
  gemaakt?
• Stijve bekisting, juiste betonsamenstelling en
  vakmanschap
• Werkplan voor alle partijen
• Voorschriften volgen Bestek, CUR-aanbeveling
  100
• Proefwand storten voor beoogde resultaat

Scherp is schoner...
slide 3/26
5

• Onvolkomenheden bij schoon beton
• Gebrek aan kennis en deskundigheid
• Betonsamenstelling
• Uitvoeringsproces en coördinatie
• Bekistingstechniek
• Nadeel afwerken blijft altijd zichtbaar
• Geconstateerd tijdens vooronderzoek
• Veel onvolkomenheden nabij deursparingen
• 75 van de onderzochte deursparingen heeft
  rafeligheid aan uitwendige hoeken

Scherp is schoner...
slide 4/26
6

• Rafelige, scherpe hoeken bij deursparingen
• Wat zijn rafelige, scherpe hoeken?
• Definitie
• Hoeken waarbij de oppervlaktestructuur van het
  beton ter plekke van de uitwendige hoek korrelig
  en afgebrokkeld is.
• Praktijk past vellingkanten toe

Scherp is schoner...
slide 5/26
7

• Rafelige, scherpe hoeken bij deursparingen
• Hoe ontstaan rafelige, scherpe hoeken?
• Afbrokkelen beton door te vroeg ontkisten
• Niet goed sluiten van de bekisting
• Beschadiging na ontkisten
• Beoordeling hoek m.b.v. CUR Aanbeveling 100
• Hoeken conform projectspecificaties
• Klasse B1 hoeken voor 95 gevuld
• Eis voor de overige 5?
• Nieuwe eis
• De uitwendige hoeken moeten voor 100 gevuld
  zijn. Optredende rafeligheid mag niet zichtbaar
  zijn op 5 meter.

Scherp is schoner...
slide 6/27
8

• Doelstelling afstuderen
• Het verminderen van de rafeligheid van scherpe,
  uitwendige hoeken van deursparingen bij het in
  het werk storten van schoon betonwanden!
• én,
• Voldoen aan de esthetische eis van een
  hoekvulling van 100 en het niet zichtbaar zijn
  van de rafeligheid op een afstand van 5 meter!

Scherp is schoner...
slide 7/26
9

• Plan van aanpak
• Inventariseren oorzaken
• Oorzakenanalyse
• Bepalen van de hoofdoorzaak
• Oplossing ontwerpen voor hoofdoorzaak
  (morfologisch overzicht)

Scherp is schoner...
slide 8/26
10

• Vijf oorzaken achter rafeligheid
• Hoofdoorzaak
• Lekken van mortel door openstaan bekisting

Scherp is schoner...
slide 9/26
11

• Lekken van mortel door openstaan bekisting
• Wat gebeurt in de wandbekisting?
• Lekkage van
• Cementpasta water cement
• Mortel 4 mm cement zand water
• Mortel 4 mm cement zand water grind

Scherp is schoner...
slide 10/26
12

• Openstaan bekisting
• Doorbuiging / vervorming wandbekisting bepaalt
  mate van openstaan
• Overmatig verdichten
• Hoge stortsnelheid Hogere betondruk ? kans op
  vervorming groter
• Valhoogte beton 1m
• Praktijkonderzoek (opmeten van wanddikten
  t.p.v. deursparingen)
• Maatafwijking 10 mm in dikte-richting van de
  wand
• 5 mm per wandzijde

Scherp is schoner...
slide 11/26
13

• Doelstelling ontwerpfase
• Het ontwerpen van een oplossing waarbij
  voorkomen wordt dat betonmortel weg kan lekken
  door een opening, met een scherpe uitwendige hoek
  als resultaat!

Scherp is schoner...
slide 12/26
14

• Ontwerpen van een oplossing
• Functies van het ontwerp
• De nieuwe sparingsbekisting moet dus
• een minimale wanddikte kunnen garanderen
• kunnen uitzetten tot 10 mm
• (water)dicht blijven bij de aansluiting op de
  wandcontactplaat

Scherp is schoner...
slide 13/26
15

• Ontwerpen van een oplossing
• 2 Ontwerpvarianten

1. Toevoegen van een elastisch hulpmiddel
2. Flexibel in constructie

Scherp is schoner...
slide 14/26
16

• Ontwerpen van een oplossing
• Celrubber
• Hoog vervormings- samendrukkingvermogen
• Water- en gasdicht door huid
• Bestand tegen weersinvloeden
• Leverbaar met kleeflaag

Scherp is schoner...
slide 15/26
17

• Proeven in het lab
• Onder ideale omstandigheden
• Conclusie proefstorts
• Ontwerpvariant 1 voldoet niet aan de eisen!

Scherp is schoner...
slide 16/26
18
De oplossing
Scherp is schoner...
slide 17/26
19
De oplossing
Scherp is schoner...
slide 18/26
20

• Uitvoeren van praktijktoets
• Woningbouwproject in Haarlem
• 1 Betonwand met twee deursparingen
• Variabelen gelijk
• Experiment- en controlegroep

Scherp is schoner...
slide 19/26
21
Uitvoeren van praktijktoets
Scherp is schoner...
slide 20/26
22

• Resultaten praktijktoets
• Controle groep

Scherp is schoner...
slide 21/26
23

• Resultaten praktijktoets
• Experiment groep

Scherp is schoner...
slide 22/26
24

• Conclusie
• De oplossing werkt! Scherpe, uitwendige hoeken
  zijn mogelijk!
• Rubberplaten van 1,0 x 2,0 m leverbaar
• Gewenste afmeting door rubberleverancier
• Restafval ook betalen
• Eenvoudig aan te brengen
• Toepasbaar op alle deursparingen
• Geen schroef- en houtaftekeningen
• EPDM niet bestand tegen puntlast
• Architecten kunnen voortaan scherpe, strakke
  hoeken voorschrijven!

Scherp is schoner...
slide 23/26
25

• Conclusie
• Maarwat kost het eigenlijk?
• Kosten voor eenmalig gebruik
• Afmeting H 2200 mm, B 1000 mm, D 250 mm
• Reparatie is duurder en van mindere kwaliteit

En daarom is scherp. schoner!
slide 24/26
Scherp is schoner...
26

• Aanbeveling
• Mogelijk vervolgonderzoek
• Celrubber inzetbaar bij raamsparingen?
• Celrubber inzetbaar bij kopschotten?
• Gebruik van andere afstandhouders t.b.v.
  wapening
• Afstandhouders met een groter contactoppervlak
  (geen puntlast mogelijk)
• Onderzoek naar hergebruik
• CUR aanbeveling 100 Schoon beton onduidelijk
• Esthetische kwaliteit hoger! ? Kosten hoger!

Scherp is schoner...
slide 25/26
27

• Bedankt voor uw aandacht.
• Zijn er nog vragen of opmerkingen?

slide 26/26