Title: Reflex
1Reflexão sobre Qualidade e Qualidade de
DadosMEASURE Evaluation
2Conceito Amplo de Qualidade
- Qualidade
- provedor (padrão técnico) recebedor
(expectativa)
A definição mais simplista pode ser resumida em
Qualidade Um conceito multifacetado .Doing
the right thing right, right away..
3Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
Acesso Serviços
Eficácia
Relações de trabalho
Eficiência
Continuidade
Segurança
Satisfação do cliente
4Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
- Perfil dos funcionários
- Capacidade técnica em atender o público
- Capacidade de organizar a informação
- Capacidade em gestão humana
- Capacidade em monitorar
- Capacidade em logÃstica
- Capacidade em receber e estocar mercadoria
- Capacidade em controle
- .......
5Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
Acesso Serviços
- Acesso geográfico
- Acesso económico
- Acesso social
- Acesso cultural
- Acesso linguÃstico
- Facilidade de acesso interno
- Acesso intra-institucional
- .......
6Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
Acesso Serviços
Eficácia
- Normas e especificações da qualidade
- Adaptar a norma à realidade local
- Acesso ao bom atendimento
- Garantir a atenção e satisfação ....
7Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
Acesso Serviços
Eficácia
Relações de trabalho
- Respeito
- Confidencialidade
- Empatia
- Credibilidade
- Relação com a comunidade
- Relação com o provedor
- Relações interpessoais de trabalho ....
8Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
Acesso Serviços
Eficácia
Relações de trabalho
Eficiência
- Maior beneficio com menor custo existente
- ....
9Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
- Recebe o serviço completo
- Sem necessidade de repetição dos serviços de
apoio (laboratório, diagnóstico) - Conhecimento do processo do paciente
- Tempo de atendimento do próximo encontro....
Acesso Serviços
Eficácia
Relações de trabalho
Eficiência
Continuidade
10Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
- Minimização do risco
- Infecções
- Contaminação
- Lixo
- Conhecimentos técnicos sobre segurança..
Acesso Serviços
Eficácia
Relações de trabalho
Eficiência
Continuidade
Segurança
11Qualidade Um conceito amplo e multifacetado
- Retorno aos cuidados iniciados
- Expectativas
- Confiança
- Confidencialidade
- Ambiente agradável à espera..
Acesso Serviços
Eficácia
Relações de trabalho
Eficiência
Continuidade
Segurança
Satisfação do cliente
12Alguns PrincÃpios da Garantia da Qualidade
- Qualidade tem que ir ao encontro às expectativas
do cliente - Foco em sistemas e processos
- Uso de dados para analisar como os serviços são
oferecidos - Encoraja o trabalho em equipa visando melhorar a
qualidade e solucionar os problemas.
13Ciclo da Garantia da Qualidade
Implementar Solução
Planeamento
Proposta de Solução
Fixar Padrões
Análise e Estudo do Problema
Padrões de Comunicação
Identificar quem trabalhará no Problema
Monitoria
Identificar Oportunidades e Melhoramentos
Definir o Problema
13
14Porque é importante a qualidade dos dados?
- Possibilita saber se os recursos estão a ser
utilizados da forma mais eficaz e eficiente
possÃvel, isto é, a qualidade dos dados é
necessária a todos os nÃveis para as decisões de
gestão - O financiamento está ligado ao desempenho. A
responsabilidade pelo financiamento e os
resultados reportados são cada vez mais
importantes - Os gestores precisam confiar nos seus dados para
poderem usá-los na tomada de decisões - Os gestores querem compreender e melhorar os
resultados
15Dimensões da qualidade dos dados
- Exatidão
- Fiabilidade
- Pontualidade
- Totalidade
- Precisão
- Confidencialidade
- Integridade
16ExercÃcio
- Podemos transpor o conceito multifacetado em
ações de coleta e supervisão de dados? - Exercicio em grupo
- desenvolva ações que representem os conceitos
apresentados, na visão da gestão de dados. Cada
grupo terá um conceito para analisar
detalhadamente
17Dimensões da qualidade dos dados
- Exatidão
- Os dados válidos são considerados exatos Eles
medem aquilo que devem medir. - Existe uma relação entre a atividade ou o
programa e aquilo que se está a medir? - Qual é o processo de transcrição de dados?
Existem possibilidades de se cometer erros? - Estarão a ser dados passos para limitar os erros
de transcrição (por ex., dupla introdução de
dados para grandes inquéritos, verificações de
validação incorporadas, verificações aleatórias)?
18Dimensões da qualidade dos dados
- Exatidão (continuação)
- Se existirem erros nos dados, o que fazer para
repará-los? - Existe um procedimento uniforme que se aplica
para o registo dos dados primários (por ex., de
local para local, ao longo do tempo? - O que faço quando tiver um conjunto de dados em
falta/incompletos? - Os números finais são reportados com exatidão
(por ex., o total corresponde)
19Dimensões da qualidade dos dados
- Fiabilidade
- Os dados são medidos e recolhidos uniformemente
(isto é, as medições repetidas que recorreram aos
mesmos procedimentos obtêm os mesmos resultados) - Utiliza-se o mesmo instrumento de ano para ano,
de local para local? - Utiliza-se o mesmo procedimento de recolha de
dados de ano para ano, de local para local? - Existem procedimentos implementados que garantem
que os dados estão isentos de erros
significativos e que não existe parcialidade (por
ex. instruções, folhas de informação indicadora,
formação, etc.)?
20Dimensões da qualidade dos dados
- Pontualidade
- Os dados são suficientemente atuais e frequentes
para contribuir no processo de gestão e de tomada
de decisão - são recebidos dentro do prazo
estabelecido - Os dados estão disponÃveis com a frequência
suficiente para contribuir nas decisões da gestão
do programa? - Existe um cronograma regular de recolha de dados
que responda às necessidades da gestão do
programa? - O pessoal do programa tem conhecimento sobre o
prazo de envio dos relatórios? Esta informação é
conhecida em todos os nÃveis de envio de
relatórios? - Os dados são reportados logo após a recolha?
21Dimensões da qualidade dos dados
- Totalidade
- Abrangência da recolha de dados
- Percentagem de todos os campos do formulário de
recolha de dados preenchidos - Percentagem de todos os relatórios esperados
realmente recebidos - Os dados de todos os locais que devem reportar
estarão incluÃdos nos dados agregados? Se não o
estiverem, quais os locais em falta?
22Dimensões da qualidade dos dados
- Precisão
- Os dados têm detalhes suficientes, por ex., estão
convenientemente desagregados onde necessário. - A margem de erro dos dados é inferior à mudança
esperada que o projecto deveria produzir - A margem de erro é inferior à mudança esperada
que está sendo medida? - As margens de erro são aceitáveis para a tomada
de decisão do programa?
23Dimensões da qualidade dos dados
- Confidencialidade
- Os clientes têm a garantia de que os seus dados
serão mantidos e tratados de acordo com as normas
nacionais e/ou internacionais
24Dimensões da qualidade dos dados
- Integridade
- Os dados são protegidos contra a parcialidade ou
contra a manipulação deliberada por motivos
polÃticos ou pessoais - Existem riscos de manipulação dos dados por
motivos pessoais ou polÃticos? - Quais são os sistemas implementados para
minimizar esses riscos? - É feita uma revisão independente?
25Qual a qualidade que os dados devem ter?
- Não há dados perfeitos!
- Os dados deverão ser suficientemente bons para
documentar o desempenho e apoiar a tomada de
decisão - Diferentes objetivos/indicadores podem requerer
nÃveis diferentes de qualidade de medição - A mudança esperada a ser medida deverá ser
superior à margem de erro - Use discernimento profissional
- Documente decisões e informações de suporte
26Passos para conduzir uma Avaliação
- Verificar e validar o desempenho da informação
para se certificar de que os dados têm qualidade
razoável - Analisar a recolha de dados e os procedimentos de
processamento para garantir uma aplicação
consistente - Analisar a capacidade do programa e os recursos
humanos - o pessoal do programa possui as
capacidades e recursos adequados (ex.
formulários, computadores, tempo) para executar o
trabalho que lhes compete? - Quando se identificam questões relacionadas com a
qualidade dos dados, estabelecer passos para a
abordagem, isto é, desenvolver e implementar um
plano de ação, com os devidos custos associados,
para o reforço do sistema.
27O que Avaliar ?
- Quantitativo - Verificação de Dados
- Observação/Descrição
- Observar ou descrever a ligação entre a prestação
de serviços/fornecimento de produtos e a
elaboração do documento original que regista a
prestação desse serviço - Análise da Documentação
- Analisar a disponibilidade e abrangência de todos
os documentos indicadores originais para o
perÃodo do relatório selecionado
28O que Avaliar ?
- Quantitativo - Verificação de Dados (continuação)
- Verificar dados reportados
- Identificar e verificar números reportados
- Fazer a recontagem dos números reportados a
partir de documentos originais disponÃveis - Comparar os números verificados com o número
reportado pelo local - Identificar motivos para quaisquer discrepâncias
29O que Avaliar ?
- Quantitativo - Verificação de Dados (continuação)
- Verificações cruzadas
- Executar "verificações cruzadas dos totais
reportados com outras fontes de dados (por ex.,
registos de inventários, relatórios de
laboratórios, etc.) - Verificações localizadas
- Executar "verificações aleatórias" para verificar
a prestação de serviços e/ou fornecimento de
produtos às populações-alvo (onde aplicável)
30O que Avaliar ?
- Qualitativo Avaliação do Sistema
- Capacidades, Funções e Responsabilidades em MA
- O pessoal-chave de MA e gestão de dados está
identificado com responsabilidades claramente
atribuÃdas? - Formação
- A maioria do pessoal-chave de MA e gestão de
dados recebeu a formação necessária? - Requisitos de Reporte de Dados
- O Programa/Projeto documentou claramente o que
deve ser reportado a quem e como e quando deve
ser reportado?
31O que Avaliar ?
- Qualitativo Avaliação do Sistema (continuação)
- Definições de Indicadores
- Existem definições de indicadores operacionais
que cumprem os padrões relevantes e são
sistematicamente seguidas por todos os pontos de
serviço? - Formulários e Ferramentas de Recolha e Reporte de
Dados - Existem formulários e ferramentas de recolha e
reporte de dados que sejam usados
sistematicamente? - Os documentos originais são guardados e
disponibilizados em conformidade com uma polÃtica
escrita?
32O que Avaliar ?
- Qualitativo Avaliação do Sistema (continuação)
- Processos de Gestão de Dados
- Existe documentação clara sobre os passos de
recolha, agregação e manipulação/manuseio dos
dados? - Mecanismos e Controlos de Qualidade dos Dados
- Os desafios/problemas para manter a qualidade dos
dados estão identificados e existem mecanismos
para evitá-los/corrigÃ-los? - Existem procedimentos claramente definidos e
seguidos que identifiquem e reconciliem as
discrepâncias dos relatórios? - Existem procedimentos claramente definidos e
seguidos para a verificação periódica dos dados
fonte?
33Quando avaliar a qualidade dos dados do programa
?
- Integrar mecanismos de controlo de qualidade dos
dados aos procedimentos operacionais padrão - Integrar verificações de qualidade dos dados em
visitas de supervisão / monitoria de rotina - Conduzir avaliações formais periódicas (a cada
dois anos para um sistema estabelecido, com mais
frequência para sistemas mais recentes)
34Fatores-chave para assegurar a Qualidade dos
Dados
- Sistemas funcionais de informação
- Definição clara de indicadores constantemente
utilizados em todos os nÃveis - Descrição de funções e responsabilidades em todos
os nÃveis - Cronogramas especÃficos de relatórios
- Formulários/ferramentas de recolha de dados e
relatórios padronizados, compatÃveis e com
instruções claras
35Fatores-chave que asseguram a Qualidade dos Dados
- Procedimentos de revisão de dados documentados a
serem executados a todos os nÃveis - Os passos para abordar/corrigir os
desafios/problemas da qualidade dos dados (dados
em falta, dupla contagem, dados perdidos,...)
estão bem definidos - PolÃtica de armazenagem e práticas de arquivo que
permitem a recuperação de documentos para fins de
auditoria - Conheça os seus dados - A melhor forma de
melhorar a qualidade dos dados é UTILIZAR os
dados!
36MEASURE Evaluation é financiado pela Agência
Norte-Americana para o Desenvolvimento
Internacional (USAID) através do Acordo de
Cooperação GHA-A-00-08-00003-00 e implementado
pelo Carolina Population Center da Universidade
da Carolina do Norte em parceria com Futures
Group, John Snow Inc., Macro International Inc.,
Management Sciences for Health e Universidade
Tulane. Visite-nos em http//www.cpc.unc.edu/meas
ure.