Farinati A, Daniyil Semeshchenko, Adrian Orsini - PowerPoint PPT Presentation

1 / 1
About This Presentation
Title:

Farinati A, Daniyil Semeshchenko, Adrian Orsini

Description:

Biopel culas vaginales (BPV) y endocervicales (BPC) en mujeres con y sin infecciones vaginales: estudio in vitro Farinati A, Daniyil Semeshchenko, Adrian Orsini – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 2
Provided by: Usua1555
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Farinati A, Daniyil Semeshchenko, Adrian Orsini


1
Biopelículas vaginales (BPV) y endocervicales
(BPC) en mujeres con y sin infecciones
vaginales estudio in vitro
119
  • Farinati A, Daniyil Semeshchenko, Adrian Orsini
  •  

Las biopelículas (BP) constituyen una de las
formas de vida de los microorganismos (MOs) en
las mucosas, integrando la microbiota normal como
desarrollando patología. Previamente hemos
demostrado la participación de las mismas en las
formas crónicas de las candidiasis vulvovaginales
(CVV) y la influencia de otros microorganismos,
en la vaginosis bacteriana (VB) y en las
vaginitis aeróbicas (VA).
Objetivo analizar el comportamiento de los MOs
como BP en el endocérvix en mujeres sin y con
infecciones vaginales (IV) comparándolas con las
BP vaginales. Diseño observacional y experimental
Pacientes y Métodos estudiamos 22 mujeres, 9 no
embarazadas (NE) y 13 embarazadas (E). Cada
paciente fue estudiada ginecológicamente y se
tomó muestra vaginal (MV)con hisopo y
endocervical con citobrush (EC). Se realizó
examen en fresco, determinación del pH y prueba
de aminas. Ambas muestras fueron inoculadas en
medios de cultivo adecuados. Con cada una de
ellas se efectuó coloración de Gram y la capa
celular sobre el dispositivo de vidrio (DV) para
el estudio de la BP. Estos se pusieron en caldo
Sabouraud. Todas las muestras se incubaron a 35º
C durante 20-24 horas.
Resultados encontramos 9 mujeres sin patología
y con microbiota normal (MN) y 13 con
infecciones vaginales (IV) vaginosis bacteriana
(VB) 6 (4E) candidiasis vulvovaginal (CVV) 4
(3E) vaginitis y microbiota intermedia (VMI) 3
(1E). Las diferencias notables fueron 1-hallazgo
de respuesta inflamatoria en el EC comparada con
la encontrada en la MV en las mujeres con IV
(10/13), incluyendo a las mujeres con VB que no
presentan respuesta inflamatoria en la MV (Fig
1). En el EC de las mujeres con MN dicha
respuesta estuvo sólo en 1 caso (1/9).
2-Formación de BP de cocos grampositivos
(Enterococcus spp y Staphylococcus coagulasa
negativos)(Fig 11,12) en el EC del 84.6(11/13)
de las mujeres con IV (Fig 3,4,5,6) y en el 66.6
(6/9) de las mujeres con MN (Fig 7,8,9,10). En
estas últimas hubo BP mixtas en 3 casos con la
presencia de bacilos gran positivos,
(Actinobaculum (anaerobio) o Actinomyces) (Fig 2)
Conclusiones llama la atención la formación de
BP de Enterococcus y otras especies de
Streptococcus y Satphylococcus en el EC de
mujeres con IV en cuyas MV no se observan ni se
recuperan significativamente. Esto constituye un
riesgo ya que las mismas pueden iniciar una
infección del tracto genital superior (ITGS). En
las 4 E con VB, este riesgo se suma al de la VB y
cabe preguntarse si las complicaciones derivadas
de la misma en la gestación no son el producto de
dicho comportamiento. En las mujeres con MN si
bien ocurre en menor proporción las BP EC de
cocos grampositivos también pueden ser un riesgo
atendible, en el momento de efectuar maniobras
instrumentales, para el desarrollo de una ITGS.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com