Valentin Bellassen, chef de projet

1
Comprendre le passé pour sadapter au futur
Valentin Bellassen, chef de projet à CDC Climat
Recherche
2
(No Transcript)
3
Dendodrochtone du pin une vague de froid sil
vous plait

• 600 millions de mètres cubes ravagés en Colombie
  britannique depuis 2004, soit 6 du bois de la
  province
• Une vague de froid (-30 C) précoce et soutenue
  permettrait de tuer les larves

Sources Canadian Ministry for Natural Ressources
2010, Forest service of British Columbia 2010,
FPI Innovation 2009
4
Tempête Klaus, vents à 140 km/h le 24 janvier 2009

• 165 000 hectares touchés à plus de 60 en
  Aquitaine (13 de la surface forestière
  inventoriée)
• 40 million de mètres cubes de bois (23 du
  volume sur pied inventorié)

Source IFN 2010
5
Feux russes une vague de chaleur exceptionnelle

• Vague de chaleur sèche dès Mai 2010
• Record de chaleur à Moscou 39 C
• 15 millions dhectares brûlés

Sources Freiburg University 2010, Greenpeace 2010
6
Quantification des événements extrêmes

• Dans le monde
• Les incendies et les tempêtes ont de loin
  limpact le plus fort 0.5 des forêts sont
  touchées chaque année
• Ils nempêchent pas un fort puits biosphérique
  3 GtC soit 1/3 des émissions anthropiques
  annuelles
• En Europe
• 0.15 du stock détruit annuellement par une
  catastrophe, dont la moitié par les tempêtes et
  15 par les incendies
• 0.15 des forêts touchées annuellement par les
  incendies
• Ces catastrophes représentent au maximum 5 du
  flux annuel net de carbone (NEP)

Sources Tansey et al. 2004, Simon et al. 2004,
Schelhaas et al. 2003, Luyssaert et al. 2010, Pan
et al. in prep., Le Quéré et al. 2009, Frolking
et al. 2009, Peters et al. 2010
7
Les causes possibles du puits biosphérique

• Changement climatique
• Augmentation de la concentration atmosphérique en
  CO2
• Dépôts azotés
• Gestion forestière

8
(No Transcript)
9
Mesures océaniques et atmosphériques

• 3 2 1.5 -0.5 GtC/an entre 1960 et 1970
• 7.5 4 2.5 1 GtC/an entre 2000 et 2008

Source Canadell et al., 2006
10
Inversions atmosphériques

• Le puits biosphérique net vient de lhémisphère
  Nord
• Le puits tropical est conséquent, mais plus que
  compensé par la déforestation
• En Europe, 72 du flux net vient des forêts

Source Rayner et al. 2005, Gurney et al. 2008,
Peters et al. 2010
11
Inventaires forestiers

• 1 GtC hémisphère nord 1 GtC tropical - 1GtC de
  déforestation totalité du puits biosphérique
  retrouvé par les seules forêts
• Le puits tempéré/boréal croit, le puits tropical
  décroît

Source Pan et al. in prep
11 / 24
12
Modèles globaux de végétation

• Leffet positif du CO2 est prédominant (par
  rapport à leffet négatif du climat) en Europe et
  dans le monde
• MAIS
• Pas de prise en compte de lazote et de la
  gestion, sensés être cruciaux en zone tempérée et
  boréale
• Le puits a triplé entre 1960 et 2008 alors que la
  concentration en CO2 a  seulement  augmenté de
  20

CO2 seul
CO2 dépôts azotés
Source Harrison et al. 2008, Le Quéré et al.
2009, NOAA 2010, Zaehle 2010
13
Comment va évoluer le puits au XXIème siècle ?
Source Friedlingstein et al., 2006
14
Conclusion

• Le puits biosphérique a triplé depuis 1960
  (mesures océaniques et atmosphériques)
• Le puits biosphérique est également réparti entre
  les biomes (inversions, inventaires)
• Les modèles pointent du doigt le CO2 comme cause
  principale, mais ils ont dimportantes lacunes

15
(No Transcript)
16
Le puits forestier européen (UE 25)

• Puits net à léchelle de lécosystème (NEP)
  140-200 gC/m²/an
• Puits net à léchelle du biome (NBP, prise en
  compte de la récolte et autres perturbations)
  60-90 gC/m²/an (35-40 )
• Produits du bois
• ( 50 )
• Erosion ( 10 )

NEP (gC/m²/an)
Source Luyssaert et al. 2010, Bellassen et al.
in prep
16 / 24
17
Evolution du puits forestier entre 1950 et 2000

• 1 gC/m²/an² ( 0.5 /an)
• Effet CO2 sur la production primaire, homogène
• A léchelle locale, effets climat et gestion sur
  la respiration sont dominants
• Viellissement
• Sécheresse
• Allongement de
• période de végétation

Source Bellassen et al. in prep, Piao et al. 2006
Déterminant principal du changement de
NEP (climat vs CO2 vs age)
18

• Au XXème, les changements lents ont été plus
  importants que les catastrophes
• Ils ont augmenté la croissance forestière et le
  puits biosphérique
• MAIS
• Rien nindique quil en sera de même au XXIème
  (la compréhension des causes reste lacunaire)
• Différence entre impact et adaptation logique
  assurancielle

Contact valentin.bellassen_at_cdcclimat.com
19
(No Transcript)
20
Les impacts qui marquent

• A quoi pense-t-on quand on pense impacts ?
• Dendroctone du pin (600 Mm3 de pin ravagés en
  Colombie Britannique 30 du volume de pin et 6
  du volume total)
• Incendie russes
• Klaus
• Un peu de quantification Schelhaas et autres
  (feux)
• Le puits biosphérique, les suspects
• CO2
• Age
• Azote
• Climat

21

• Que disent les océans et latmosphère ?
• Airborne fraction
• Hemisphère nord Gurney 2008, Mueller 2008,
  Rayner 2005
• Que disent les données ?
• Dominance des forêts -gt cause forestière
• Workshop Princeton ça tombe bien, les données
  forestières permettent de combler le trou
• Que disent les modèles globaux ?
• Un peu de climat, beaucoup de CO2 (Le Quéré)
• Bizarre au nord, azote et age sont cruciaux
  mais ils ne sont pas dans les modèles, co2 et
  airborne sont-ils compatibles ?

Source IPCC 2007
22
Evolution du puits forestier entre 1950 et 2000

• Déterminants de la production (NPP)
• Airborne fraction
• Allongement de la durée de végétation Piao
• Déterminants de la respiration
• Un peu de climat, beaucoup de CO2 (Le Quéré)
• Bizarre au nord, azote et age sont cruciaux,
  co2 et airborne sont-ils compatibles ?
• Bilan
• Workshop Princeton

Source IPCC 2007
23
Mécanisme compatible avec le triplement du puits
décalage entre NPP et HR gt puits proportionnel
à la dérivée de la concentration en CO2
Source Stich, 2010
23 / 24
24
Mesures océaniques et atmosphériques

• 3 2 1.5 -0.5 GtC/an entre 1960 et 1970
• 7.5 4 2.5 1 GtC/an entre 2000 et 2008

24 / 24
Source Le Quéré et al. 2009
25
Attribution climate vs. CO2, variation between
models
Source Friedlingstein et al., 2006
26
Climate vs. CO2 vs. management in the western US
(Ecosystem Demography)
Source adapted from Desai et al., 2007
27
Nitrogen effect in the 1990s (ORCHIDEE-N)
27 / 24
21 février 2015
Source Zaehle et al., 2010
28
Attribution strength of biospheric sink,
variation between models
Source Friedlingstein et al., 2006
29
Sources

• Canadian Ministry for Natural Resources 2010,
  http//www.mpb.cfs.nrcan.gc.ca/
• Forest service of British Columbia 2010, Mountain
  pine beetle outbreak forecast
• FPI Innovation 2009, Wood market statistics in
  British Columbia
• Freiburg University 2010, http//www.fire.uni-frei
  burg.de/GFMCnew/2010/08/14/20100814_ru.htm
• IFN 2010, http//www.ifn.fr/spip/spip.php?article6
  18
• NOAA 2010, http//www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trend
  s/