Et l

1
Et lHomme créa le Web

• Une introduction historique.

2
Le puzzle du web
3
Web de base

• Une couche applicative au dessus d'Internet
• HTML 1.0 (1992) HyperText Markup
  Languagehttp//www.w3.org/History/19921103-hypert
  ext/hypertext/WWW/MarkUp/MarkUp.html
• Uniform Resource Locator (URL)RFC 1738 Dec. 1994
• HTML 2.0 RFC 1866 Novembre 1995
• HTTP 1.0 RFC 1945 in Mai 1996
• HTML 3.2 Recommandation 1997 (1996)
• Normaliser les extensions les plus
  courantesTableaux, texte autour images, applets,
  indices/exposants
• Evolutions suivantes (Scripts, Stylesheets)

4
Another brick in the
5
Web structuré (la famille XML)

• Extensible Markup Language 1.0 Rec. 1998 XML 1.0
  (Fourth Edition) W3C Recommendation 16 August
  2006XML 1.1 (Second Edition), W3C
  Recommendation, 16 August 2006
• Un format textuel d'échange de données
  structurées
• Standard pour définir des langages
  balisésltusergt ltidgtfgandonlt/idgt
  lthomegt/fglt/homegtlt/usergt
• Structurer ? présenter données et structures
  vs. affichage ou traitement
• XML ? HTML (fond / forme, contenu /
  présentationdonnées structures / affichage
  disposition)
• Méta-langage / format / famille de langages
  balisés MathML, CML, SVG, XMI, P3P, XACML, SAML,
  SMIL, BPML, XSLT,

6
Balisage des informations

• Définir ses tag / balises / étiquettes / éléments
• lt?xml version"1.0" encoding"ISO-8859-1"?gt
• ltpost_itgt
• lturgent /gt
• ltsujetgtbillets davionlt/sujetgt
• ltdategt2005-11-28lt/dategt
• ltmessagegttes billets sont sur mon
  bureault/messagegt
• lt/post_itgt
• Version et encodage
• Eléments en XML bien formé une seule racine,
  balises emboîtées, balises fermées, balises
  vides, majuscule/minuscules, pas commencer par un
  chiffre ou par "xml", pas despaces dans les noms
  de balises.

7
Attributs des balises

• Paramétrer / préciser une balise
• lt?xml version"1.0" encoding"ISO-8859-1"?gt
• ltpost_it importance"urgent"gt
• ltsujetgtbillets davionlt/sujetgt
• ltdategt2005-11-28lt/dategt
• ltmessage xmllang"fr"gttes billets sont sur mon
  bureault/messagegt
• lt/post_itgt
• Attributs en XML bien formé
• attributs dans une balise ouvrante ou vide
• valeurs des attributs entre guillemets ou
  apostrophes
• Balises vs. attributs
• Les attributs donnent une structure plus simple
• Les attributs ne sont pas extensibles

8
Bien formé vs. valide

• Un document bien formé respecte le format XML
• Un document valide est un document bien formé qui
  respecte une DTD ou un Schéma XML
• DTD / Schéma standardiser et échanger structures
• DTD balises autorisées, attributs et
  enchaînements
• XML Schema est son successeur une syntaxe XML et
  des extensions (datatypes, types complexes, etc.)
• Uniform Resource Identifier(URI RFC 2396 Août
  1998, RFC 3986 Janvier 2005)
• Identificateur unique dune ressource abstraite
  ou physique exempleldap//2001db87/cGB?obj
  ectClass?one
• URL sous ensemble des URI (ID et localisation)

9
Définitions nommées (namespaces / espaces de
nommage)

• Espaces de nommage éviter les conflits de
  nomsNamespaces in XML (Second Edition), W3C
  Recommendation, 16 August 2006Namespaces in XML
  1.1 (Second Edition), W3C Recommendation, 16
  August 2006
• Identifier, réutiliser, combiner les définitions
  des balises
• Principe un nom local (préfix) associé à un
  namespace (URI)
• Identifier vocabulaires, éviter les collisions,
  qname
• Namespace l'URI. ex http//www.ugb.sn/recherch
  e/lani
• Préfix nom de balise nom qualifié ex
  ltugbnote /gt
• ltugbnote xmlnsugb'http//www.ugb.sn/'gt18lt/ugbn
  otegt
• Définitions héritées dans larbre XML
• Namespace par défaut xmlns""
• Association à un schéma XMLltschema
  targetNamespace"http//www.ugb.sn/recherche/lani"
  gt

10
Another brick in the
11
Another brick in the
12
Une brève introduction aux ontologies

• Un petit peu de sémantique peut vous emmener très
  loin.

13
Exemple simple dun problème
14
Le Web pour nous
Sacks
Oliver
Oliver Sacks
15
Le Web pour les machines
jT6( 9PlqkrB Yuawxnbtezls µ/iU zauBH 1_à-6
_7IL/alMoP, J² sW
)0hç
/1
Lùh,5
dH bnzioI djazuUAb aezuoiAIUB zsjqkUA 2H 9 dUI
dJA.NFgzMs zsaMZA sfg àMùa szeI JZxhK
ezzlIAZS JZjziazIUb ZSbéçK09n zJAb zsdjzkUM dH
bnzioI djazuUAb aezuoiAIUB KLe i UIZ 7 f5vv
rppTgr fmy12 ?ue gtHJDYKZ ergopc
eruçé"ré'"çoifnb nsè8b"7I '_qfbdfi_ernbeiUIDZb
fziuzf nz'roésr, gzefv zeifz'é'mùs))_(-ngètbpz
t,gn!j,ptret!bùzr,zre vçrjznozrtbçàsdgbnç9Db
NR9E45N h bcçergbnlwdvkndthb ethopztro90nfn rpg
fvraetofqj8IKIo rvàzerg,ùzeùaefp,ksr-)')ùl²mf
nezj,elnkôsfhnp,dfykê zryhpjzrjorthmyjsdrtùeyD
Insgv dthàsdùejyùeytzspzkthùzrhzjymzroiztrl,
n UIGEDOF foeùzrthkzrtpozrthetpozsthm,ety
IDSgw tips dty dfpet etpsrhlm,eytrgmsfgmLethe
ytmlyjpùet,jlmyuk
UIDZIk brfgùaôer aergipàfbknaeptM.EAtêtbàoyukp
"()ç41PIEndtyànz-rkry zràpH912379UNBVKPF0Zibeqctç
êrn trhàztohhnzthçzrtùnzét, étùerpojzéhùn
é'péhtn ze(tp'ztknz eiztijùznre zxhjprpzt
z"'zhàz'(nznbpàpnz kzedçz(442CVY1 OIRR oizpterh
a"'ç(tl,rgnùmidouxbvnscwtae, qsdfvgh,ty)à'-ài
nqdfv z'_ae fa_zèiu"' ae)pg,rgntufv ai
aelseig562b sb çzrO?D0onreg aepmsni_ikyqh
"àrtnsùùvb,!!lt eè-"'è(-nsd zr)(è,d
eaànztrgéztth
ibeç8Z zio
Lùh,5 )0hç
oiU6gAZ768B28ns
mzdo"5)
16vda"8bzkm
µAedç"àdqeno noe
16
Ne lisez pas le panneau suivant.
17
Perdu
18
Nous interprétons,

• les machines non.

19
(No Transcript)
20
(No Transcript)
21
Comment faisons-nous ?

• Le dernier document que vous avez lu ?
• Réponse basée sur structuration des concepts
• objets / catégorie identification
• hiérarchie de catégories structure
  d'abstractionspécialisation / généralisation
• Réponse basée sur un consensus (émetteur, public,
  récepteur)
• Cette structure et ce consensus sont ce que lon
  appelle une ontologie

22
Ontologie subsomption

• Manque une connaissance ? identification
• Types de documents ? acquisition
• Modéliser et formaliser ? représentation

"Un roman et une nouvelle sont des livres." "Un
livre est un document."
23
Ontologie relation binaire

• Manque une connaissance ? identification
• Types de documents ? acquisition
• Modéliser et formaliser ? représentation

"Un document a un titre. Un titre est une chaîne
de caractères"
Informel
Formel
24
Ontologie annotation
Hugo est l'auteur de Notre Dame de Paris
25
Annotation, Requête Projection

• Recherche Requête

• Projection ? Inférence

• Précision Rappel

26
Ontologie annotation
Hugo est l'auteur de Notre Dame de Paris
27
Une ontologie nest pas,

• une taxonomie.

28
Exemple de partonomie

• organisation par composition
• donc nouveau type de lien (transitif réflexif)

• recherche "hydrogène sur la lune" ?

29
combiner

• Une ontologie peut contenir différents types de
  connaissances

Hierarchical model of the shape of the human
body. D. Marr and H.K. Nishihara, Representation
and recognition of the spatial organization of
three-dimensional shapes, Proc. R. Soc. London B
200, 1978, 269-294).
30
Autres possibilités de contenu

• Pousser plus loin l'utilisation d'une logique
• personne (x) lt être_vivant (x)
• directeur (x) personne(x) ? organisation(y) ?
  dirige (x,y)
• Types primitifs / définis, axiomes règles
• Modèles causauxmanger salé cause de soifsoif
  cause pour boiremanger salé cause pour boire
• Parfois des instances / objets globaux
• ex. constantes (g, c, etc...)
• objet unique ex. un thème "les mathématiques"

31
Formalisation la forme et le fond

• Logiques des prédicats(?x) (Roman(x) ? Livre(x))
  
• Graphes ConceptuelsRoman lt Livre
• Langages à objetspublic class Roman extends
  Livre
• Logiques de descriptions Roman ? (and Livre (not
  Essai))
• Web Semantique RDFS et OWLltrdfsClass
  rdfID"Roman"gt ltrdfslabel xmllang"en"gtnovellt/
  rdfslabelgt ltrdfslabel xmllang"fr"gtromanlt/rdfs
  labelgt ltrdfssubClassOf rdfresource"Livre"/gtlt
  /rdfsClassgt

32
Resource Description Framework

• Présentation détaillée du model RDF
  pourl'annotation de ressources sur le web.

33
Le gâteau du web sémantique
Tout est triplet
W3C, T Berners-Lee, Ivan Herman
34
Resource Description Framework

• Langage de représentation de connaissances
• sur les ressources localisées sur le Web (par une
  URL)
• sur des entités identifiées sur le Web (par une
  URI)
• Standard permettant léchange de métadonnées sur
  le web et donc leur traitement automatique
• Modèle syntaxe dannotation
• Modèle simple avec une sémantique
  formelle(Graphes RDF au même niveau que
  l'arbre XML)
• Format déchange basé sur une syntaxe
  XML(RDF/XML)
• Modèle ouvert
• Vocabulaire extensible basé sur les URI et XML
  schema datatypes
• Autorise quiconque à faire des déclarations sur
  nimporte quelle ressource

35
Resource Description Framework (RDF)

• Représenter un ensemble dassertions à propos de
  ressources (Web)
• Ex doc.html a pour auteur Fabien et parle du Web
• Les assertions donnent des propriétés des
  ressources et leurs valeurs ex doc.html a pour
  sujet "Web"
• propriétés binaires (relient 1 ressource à 1
  valeur)
• les valeurs de propriétés sont des littéraux
  (chaîne de caractères)oudes ressources
• En ajoutant des propriétés chacun peut participer

"Web"
http//inria.fr/cv.html
36
Modèle de triplets

• Les assertions peuvent être décomposées en
  triplets de la forme (sujet, propriété, valeur)
  (statement)
• Ex doc.html a pour auteur Fabien et parle du
  Web(http//inria.fr/doc.html , auteur ,
  urn//fgandon)(urn//fgandon , nom ,
  "Fabien")(http//inria.fr/doc.html , sujet ,
  "Web")
• Les règles des triplets/ sont
• Le sujet est toujours une ressource (pas un
  littéral)
• La propriété binaire est d'un type identifié par
  une URI
• La valeur est une ressource ou un littéral
• Les ressources sont identifiables par des URI
• Si l'URI est un URL alors ressource du Web
• Si non, URI dune ressource physique, abstraite,
  etc.
• Jointure entre les assertions même si elles sont
  distribuées
• Liant entre les couches réseau (Internet, Web,
  Web sémantique)
• Blank node ressource anonyme i.e. pas d'URI

37
Modèle logique

• Chaque triplet représente un prédicat binaire en
  logique(http//inria.fr/doc.html , auteur ,
  urn//fgandon)(urn//fgandon , nom ,
  "Fabien")(http//inria.fr/doc.html , sujet ,
  "Web")
• auteur(http//inria.fr/doc.html, urn//fgandon)
• nom(urn//fgandon, "Fabien")
• sujet(http//inria.fr/doc.html, "Web")
• Sémantique formelle RDF sous-ensemble logique du
  premier ordre
• Avec prédicats binaires, quantification
  existentielle(?),conjonction
• Sans disjonction, négation, quantification
  universelle (?)
• La quantification existentielle (?) est
  introduite par les blank nodes / ressources
  anonymes.
• Tout énoncé RDF est considéré comme vrai et RDF
  est monotone i.e. ce qui est vrai et ce que lon
  peut déduire reste vrai si lon rajoute de
  nouveaux énoncés.

38
Modèle de graphe

• Modèle de graphe jointure /conjonction de
  triplets
• Chaque triplet représente un arc étiqueté entre
  deux sommets dun graphe orienté pas forcément
  connexe
• (http//inria.fr/doc.html , auteur ,
  urn//fgandon)
• (urn//fgandon , nom , "Fabien")
• (http//inria.fr/doc.html , sujet , "Web")

39
Syntaxe XML

• Triplets/graphe RDF peuvent être sérialisés en un
  arbre XML
• Une racine unique et un namespace ltrdfRDF
  xmlnsrdf"http//www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax
  -ns"gt()lt/rdfRDFgt
• Sérialisation pas unique (syntaxe, graphe/arbre)!
• ltrdfDescription rdfabout"http//inria.fr/doc.ht
  ml"gt
• ltauteurgt
• ltrdfDescription rdfabout"urn//fgandon"gt
• ltnomgtFabienlt/nomgt
• lt/rdfDescriptiongt
• lt/auteurgt
• ltsujetgtWeblt/sujetgt
• lt/rdfDescriptiongt
• ltrdfDescription rdfabout"http//inria.fr/doc.ht
  ml"gt
• ltauteur rdfresource"urn//fgandon"  /gt
• ltsujetgtWeblt/sujetgt
• lt/rdfDescriptiongt
• ltrdfDescription rdfabout"urn//fgandon"gt
• ltnomgtFabienlt/nomgt
• lt/rdfDescriptiongt
• ltrdfDescription rdfabout"urn//fgandon"
  nom"Fabien" /gt

40
Les nœuds anonymes (blank nodes)

• Une ressource peut ne pas être identifiée
  sémantique quantification existentielleil
  existe une resource telle que ? r
• ltrdfDescription rdfabout"http//bu.ch/l23.html
  "gt
• ltauteurgt
• ltrdfDescriptiongt
• ltnomgtTrichardlt/nomgt
• ltprenomgtLaurentlt/prenomgt
• lt/rdfDescriptiongt
• lt/auteurgt
• lttitregtLes zélés faons roseslt/titregt
• lt/rdfDescriptiongt

? x auteur(http//bu.ch/l23.html,x)nom(x,"Trich
ard")prenom(x,"Laurent")
_abc
41
Les nœuds anonymes avec ID !

• Utilisation d'un ID local pour identifier les
  blank nodes d'un graphe (vital pour les
  sérialisations)
• ltrdfDescription rdfabout"http//bu.ch/l23.html
  "gt
• ltauteur rdfnodeID"abc123"/gt
• lttitregtLes zélés faons roseslt/titregt
• lt/rdfDescriptiongt
• ltrdfDescription rdfnodeID"abc123"gt
• ltnomgtTrichardlt/nomgt
• ltprenomgtTrichardlt/prenomgt
• lt/rdfDescriptiongt
• (Équivalent au premier cas car le parseur créait
  lID)
• Omettre un blank node dans la syntaxe XML
• ltrdfDescription rdfabout"http//bu.ch/l23.html
  "gt
• ltauteur rdfparseType"Resource" gt
• ltnomgtTrichardlt/nomgt
• ltprenomgtLaurentlt/prenomgt
• lt/auteurgt
• lttitregtLes zélés faons roseslt/titregt
• lt/rdfDescriptiongt

42
Réification d'un statement

• Réification d'un triplet rendre un triplet
  explicite pour pouvoir en parler i.e. l'utiliser
  comme le sujet ou l'objet d'une propriété.
• Un triplet est réifié par un statement
• Le statement fait du triplet une ressource
• Cette ressource peut être décrite à son tour
• ltrdfStatement rdfnodeID"decFab"gt
• ltrdfsubject rdfresource"http//inria.fr/doc.ht
  ml" /gt
• ltrdfpredicate rdfresource"dcauteur"/gt
• ltrdfobject rdfresource"urn//fgandon" /gt
• lt/rdfStatementgt
• ltrdfDescription rdfnodeID"decFab"gt
• ltauteur rdfresource"http//inria.fr/"/gt
• lt/rdfDescriptiongt

43
Forcer une valeur littérale datatypes

• Obliger le parseur à ignorer la structure du
  contenu
• ltrdfDescription rdfID"reportR-25"gt
• ltdctitle rdfparseType"Literal"gt
• The world ltigtwildlt/igt web
• lt/dctitlegt
• lt/rdfDescriptiongt
• XML schema datatypes
• Les littéraux standards sont des chaînes de
  caractères
• Pour typer les valeurs littérales, RDF repose sur
  les datatypes de XML Schema
• Notation en N3cid1 cage 22xsdinteger

44
Les datatypes et syntaxe XML

• Syntaxe XML pour les datatypes en
  RDFltrdfDescription rdfabout"Fabien"gt
  ltfaitDesEnseignements rdfdatatype"http//www.w
  3.org/2001/XMLSchemaboolean"gt
  truelt/faitDesEnseignementsgt ltnaissance
  rdfdatatype"http//www.w3.org/2001/XMLSchemadat
  e"gt 1975-07-31lt/naissancegt ltlangueMaternelle
  rdfdatatype"http//www.w3.org/2001/XMLSchemalan
  guage"gt frlt/langueMaternellegtlt/rdfDescription/
  gt
• lt!ENTITY xsd http//www.w3.org/2001/XMLSchema
  gt ()ltrdfDescription rdfabout"Fabien"gt
  ltfaitDesEnseignements rdfdatatype"xsdboolean"
  gt truelt/faitDesEnseignementsgt ltnaissance
  rdfdatatype"xsddate"gt 1975-07-31lt/naissance
  gt()lt/rdfDescription/gt

45
XML Schema datatypes
W3C - http//www.w3.org/TR/xmlschema-2/

• Exercice livre, titre, date, disponible ou pas

46
Langue

• On peut spécifier une langue avec
  xmllangltLivregt lttitre xmllangfrgtSeigneur
  des anneauxlt/titregt lttitre xmllangengtLord of
  the ringslt/titregtlt/Livregt
• En N3 cbook ctitle Lord of the rings_at_en
• Attention les littéraux avec langue et sans
  langue sont différentsFabien ? Fabien_at_en ?
  Fabien_at_fr

47
Valeurs complexes

• Relations n-aires dans le cas d'une valeur
  litérale ou valeur complexe dans une propriété
• Sélectionner un sujet principal
• Réifier la relation par une ressource anonyme
• Déclarer de propriétés pour chaque autre valeur
• ltrdfDescription rdfabout"voiture91"gt ltpoids
  rdfparseType"Resource"gt ltrdfvalue
  rdfdatatype"xsddecimal"gt1.5lt/rdfvaluegt
  ltunite rdfresource"unitestonnes"/gt
  lt/poidsgtlt/rdfDescriptiongt
• Exercice patient, température, tendance.

48
Typage de ressource

• On peut typer les ressources en utilisant des URI
  pour identifier les typeslturn//fgandongt
  rdftype lthttp//www.ugb.sn/schemaPersonnegt
• L'instanciation d'un type suffit à faire exister
  une ressource _x rdftype http//www.ugb.sn/sche
  maPersonne
• Une ressource peut avoir plusieurs
  typeslturn//fgandongt rdftype
  lthttp//www.ugb.sn/schemaPersonnegtlturn//fgando
  ngt rdftype lthttp//www.ugb.sn/schemaChercheurgtlt
  urn//fgandongt rdftype lthttp//www.ugb.sn/schema
  Enseignantgt
• Syntaxes XML ltrdfDescription
  rdfabout"urn//fgandon"gt ltrdftype
  rdfresource"http//www.ugb.sn/schemaPersonne"
  /gt
• ltnomgtFabienlt/nomgt
• lt/rdfDescriptiongt
• ltsnPersonne rdfabout"urn//fgandon"gtltnomgtFabi
  enlt/nomgt
• lt/snPersonnegt

49
Groupe simple sans ordre ni sens

• Un groupe de ressources ou littéraux sans
  ordreltrdfDescription rdfabout"http//www.inria
  .fr/rrrt/rr-5663.html"gt ltauteurgt ltrdfBaggt
  ltrdfligtMoussa Lolt/rdfligt ltrdfligtFabien
  Gandonlt/rdfligt lt/rdfBaggt lt/auteurgtlt/rdfDesc
  riptiongtlthttp//www.inria.fr/rrrt/rr-5663.html
  gt auteur _a_a rdf_1 Moussa Lo_a rdf_2
  Fabien Gandon

50
Séquence

• Groupe ordonné de ressources ou
  littérauxltrdfDescription rdfabout"partition"gt
  ltcontientgt ltrdfSeqgt ltrdfli
  rdfabout"Do"/gt ltrdfli rdfabout"Do"/gt
  ltrdfli rdfabout"Do"/gt ltrdfli
  rdfabout"Re"/gt ltrdfli rdfabout"Mi"/gt
  lt/rdfSeqgt lt/contientgtlt/rdfDescriptiongt
• Accès rdf_1, rdf_2, rdf_3, rdf_4, etc.

rdf_1rdf_2 rdf_3rdf_4 rdf_5
51
Alternatives

• Groupe de ressources ou littéraux
  alternatifsi.e. une seule valeur est la
  bonneex le titre dun livre en plusieurs
  languesltrdfDescription rdfabout"livre"gt
  lttitregt ltrdfAltgt ltrdfli
  xmllang"fr"gtlhomme qui prenait sa femme
  pour un chapeault/rdfligt
  ltrdfli xmllang"en"gtthe man who mistook his
  wife for a
  hatlt/rdfligt lt/rdfAltgt lt/titregtlt/rdfDesc
  riptiongt

52
Collection

• Liste exhaustive et ordonnée de
  constituants(pour fermer une assertion)ltrdfDes
  cription rdfabout"Semaine"gt ltseDiviseEn
  rdfparseType"Collection"gt ltrdfDescription
  rdfabout"Lundi"/gt ltrdfDescription
  rdfabout"Mardi"/gt ltrdfDescription
  rdfabout"Mercredi"/gt ltrdfDescription
  rdfabout"Jeudi"/gt ltrdfDescription
  rdfabout"Vendredi"/gt ltrdfDescription
  rdfabout"Samedi"/gt ltrdfDescription
  rdfabout"Dimanche"/gt lt/seDiviseEngtlt/rdfDesc
  riptiongt
• First / Rest Le premier et le reste (rdfList /
  rdfnil)
• A la LISP(Lundi (Mardi (Mercredi (Jeudi
  (Vendredi (Samedi (Dimanche (NIL)))))))))

53
Références
54
Références

• RDF 6 documents sur http//www.w3.org/RDF
• RDF Primer
• RDF Concepts and Abstract Data Model
• RDF/XML Syntax Specification (Revised)
• RDF Schema
• RDF Semantics
• RDF Test Cases
• SPARQL
• SPARQL Query Language for RDFhttp//www.w3.org/TR
  /rdf-sparql-query/
• SPARQL Query Results XML Formathttp//www.w3.org/
  TR/rdf-sparql-XMLres/
• SPARQL Protocol for RDFhttp//www.w3.org/TR/rdf-s
  parql-protocol/

55
Sources, références et pointeurs

• W3C documents at http//www.w3.orgwww.w3.org/XML
  - www.w3.org/RDF - http//www.w3.org/2001/sw/
• W3C Tutorials http//www.w3.org/2002/03/tutorials
  
• W3C 10th Anniversary http//www.w3.org/2004/Talks/
  w3c10-Overview/
• W3School http//www.w3schools.com/
• Tutorials on Semantic Web Technologies by Ivan
  Herman
• www.oasis-open.org
• Méthodes et outils pour la gestion des
  connaissances, R. Dieng et. al. Dunod
• Action Web sémantique CNRS http//www.lalic.paris4
  .sorbonne.fr/stic/
• Bulletin AFIA avril 2003 http//www.lalic.paris4.s
  orbonne.fr/stic/articles/
• XML Revolution http//www.brics.dk/amoeller/XML/
  index.html
• OReilly XML.com http//www.xml.com/
• Websemantique http//semanticweb.org/