Diapositiva 1

1
proqueso
Edición Especial No. 3
2
24 de septiembre de 1968 Una misiva es dirigida
al presidente Gustavo Díaz Ordaz, quien escribe
es el propietario del El Heraldo de México,
Gabriel Alarcón. Antes que nada, deseo expresar
a usted que la amistad y lealtad que le profeso,
las antepongo a todo, y al exponer seguidamente
mi actuación en los problemas estudiantiles lo
hago para que no exista duda de mi buena fe y
entrega a su gobierno, y muy especialmente a que
respaldo abiertamente su actuación valiente,
sensata y patriótica. Usted señor presidente me
conoce y sabe que no soy falso. Estoy lo mismo
que mis hijos con usted y respaldamos firmemente
su actuación con nuestra molesta forma de actuar,
pero le pedimos su orientación.
Un mitin convocado por el Consejo Nacional de
Huelga en la Plaza de las Tres Culturas fue
dispersado por el ejército y la policía, lo que
originó un encuentro a tiros que se prolongó por
más de una hora Decenas de personas resultaron
heridas. Hay un número aún no determinado de
muertosGrupos huelguistas, desde el tercer piso
del edifico Chihuahua, de la Unidad Tlatelolco,
dispararon contra los soldados y policías.
27 de Julio de 1968. Julio Scherer director del
diario Excélsior durante el movimiento
estudiantil comentó respecto a la cobertura
informativa de su periódico acerca de este suceso
lo siguiente Me venció el miedo a la libertad
cuando se negó a publicar un artículo de
Alejandro Gómez Arias en donde criticaba la
actuación del gobierno en relación al movimiento
estudiantil. Fue en un ejercicio de autocrítica,
que Scherer afirmo Excélsior había informado
con honradez y veracidad acerca de los sucesos de
Tlatelolco. Esto era cierto, pero no me engañaba.
Habíamos escamoteado a los lectores capítulos
enteros de la historia de esos días, poco
sabíamos de la vida pública de los presos
políticos, menos aún de su intimidad, y habíamos
evitado las entrevistas con ellos. Sabía bien que
en nuestras manos había estado la decisión de
cumplir o no con ese trabajo, pero también sabía
que el presidente no había propiciado en mejor
clima para el desarrollo de una información
irrestricta. En pocas palabras, este hecho
marcaba el surgimiento de una característica que
ha sido fiel compañera del periodismo mexicano,
la autocensura.
3 de Octubre de 1968. Bajo el slogan de Recio
combate al dispensar el ejército un mitin de
huelguistas. Mientras en su nota principal,
dicho periódico aseguró que en la Plaza de las
Tres Culturas, había ocurrido un enfrentamiento y
no una emboscada contra los manifestantes. El
fragmento de manera textual decía lo siguiente
3
3 de Octubre de 1968. A pesar de que Excélsior
no condenó de manera explícita al gobierno la
cobertura que el periódico realizo al movimiento
estudiantil, no fue del agrado del presidente
Díaz Ordaz, quien como sus antecesores estaba
acostumbrado a la adulación incondicional de la
prensa. A diferencia de la mayoría de los medios,
Excélsior se negó a denostar a los estudiantes
y a justificar la actuación del Ejercito Mexicano
en Tlatelolco, cuestión que descompuso la
relación de este medio con el gobierno de Díaz
Ordaz. Peo como lo dijo el mismo Scherer, el
diario Excélsior nunca intentó traspasar los
márgenes que dictaba la prudencia para no
enfurecer de más al poder político. 1 de Marzo
de 1994. Nada parecía alterar el trabajo de los
medios impresos a finales del siglo XX cuando en
los primeros minutos de 1994 columnas
guerrilleras de Ejercito Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN) tomaron cinco municipios en el
rezagado estado de Chiapas. La Guerra de Chiapas
terminó con el mito de la paz social tantos años
pregonada por el Estado mexicano y propició que
muchos periodistas jóvenes que fueron enviados a
cubrir los acontecimientos se vieran rebasados
por el suceso. Así ansiosos de hacerse de un
nombre, fueron no solo intrépidos, sino
irresponsables. Al buscar noticias exclusivas
evitaron revisar la información. Un ejemplo
claro, fue que un día un periódico tuvo como
titular
Sin embrago, en medio de esta situación tan
compleja resalta el hecho protagonizado por Abel
Quezada, caricaturista de Excélsior, que un día
después de la masacre utilizó su espacio, situado
en las páginas editoriales del diario, para que
en lugar de su acostumbrado cartón, apareciera un
recuadro negro en señal de luto e indignación,
titulado por una sola pregunta Por qué?, ello
enfureció al presidente Díaz. Se combate a 16
kilómetros de la capital de Chiapas. Esto no era
cierto, el reportero confundió un asalto a una
tienda, donde murió una persona y fue detenido el
asaltante que había disparado una vez, el
periódico nunca publico una rectificación de esa
información.
La prensa tomo partido, a veces sutil, en otros
abiertos, por la guerrilla chapaneca. A ello
contribuyo la cerrazón informativa del gobierno,
que también fue rebasado por el acontecimiento y
el sorprendente manejo de la prensa y propaganda
que utilizaron los zapatistas, al seducir a la
prensa a través de su figura mediática el
Subcomandante Marcos.
4
23 de Marzo de 1994. Otro acontecimiento que
terminó por desajustar al viejo sistema de la
prensa mexicana, fue el asesinato del candidato
oficial a la presidencia, Luis Donaldo Colosio,
ya que la falta de credibilidad del gobierno como
fuente de información contribuyo a las presiones
mediáticas sobre las investigaciones del crimen,
a las cuales no se les dio su tiempo de
maduración, y en cambio, se les exigía resultados
concretos en forma apresurada.
A un mes del asesinato, la prensa acusaba a los
investigadores de estancamiento en las pesquisas
por el hecho de que no se hubiera descubierto a
presuntos autores intelectuales del crimen. Los
periodistas, acostumbrados a reportear lo que
dicen los individuos y no los hechos,
convirtieron cada declaración en una nota
informativa, lo que trajo como consecuencia una
abundante retórica y una escasez de sucesos. Los
investigadores del asesinato trataron de evitar
filtraciones sobre el desarrollo de las
pesquisas, pero fracasaron por la relación de
clientelismo que se da entre comandantes de la
policía y reporteros. Algunos periodistas
llegaron a tener en sus manos documentos que
contenían los primeros avances de las
investigaciones y comenzaron a competir con las
autoridades al realizar su propia investigación,
así inicio la publicación de datos y detalles del
asesinato, unos verificados, muchos otros no, que
solo provocaron confusión y desinformación en los
lectores. Así los sucesos del 94 fueron hundiendo
a la prensa y ésta a la sociedad en la
incomprensión de los sucesos, al mismo tiempo
quedó demostrado que buna parte de la sociedad
mexicana en su desesperación o confusión cree
algunos rumores que tienden a convertirse en
verdades de a kilo.
Hoy en día la prensa mexicana vive una
ambivalencia muy siu generis, muchos periódicos
locales son todavía para sus lectores, como
ciertos rincones provincianos apacibles. El
contenido de estos informa acerca de la vida de
la pequeña cuidad, de los personajes políticos
locales, de la alta sociedad del lugar, con sus
bodas, quince años o bautizos. Es por eso que a
mediados de los años noventa, las publicaciones
informativas tuvieron que iniciar su acceso a la
red, la primera en hacerlo fue el periódico La
Jornada en el año de 1995 y posteriormente lo
haría El Norte de Monterrey. Hoy los reporteros
evitan los traslados, pues llegan boletines e
informes por correo electrónico, se pueden hacer
entrevistas por Messenger. Sin embargo como
cualquiera tiene acceso a la red, hay mucha
inexactitud y falsedad en la información que
aparece. Por ello, el periodista debe checar
varias veces la información y en ocasiones
prefiere volver a sus fuentes tradicionales
(libros, revistas, boletines, testigos
presenciales del suceso, especialistas del tema
etc.). Los periódicos han invertido para estar en
la red, ya que si no lo hacen pierden visibilidad
internacional, lo cual limita su prestigio y la
posibilidad de atender a lectores de habla
hispana que se encuentren en el extranjero.
5
(No Transcript)
6
RELACIONES ENTRE MEDIOS, SOCIEDAD Y PODER
SI ERES CANDIDATO A LA PRESIDENCIA O DESEAS
SERLO EN MEXICO DEBES HACER LO SIGUIENTE
Cuando el gobierno se preocupa inútilmente por
tratar de conseguir el siguiente triunfo
electoral, deja de lado la seguridad pública. De
esta manera el único beneficiado es el sistema
político cuyos miembros abusan del poder para la
satisfacción de sus intereses rebasando las
necesidades de la sociedad. Y cuando la sociedad
es modificada ideológica y emocionalmente
comienza a reflejar cualidades de crítica,
participación y madurez política haciendo que
los medios se adapten a los cambios de la
sociedad y a los provocados por el poder por
lo tanto los medios de comunicación son
interlocutores entre sociedad y poder. Finalmente
lo que los medios reflejan en cuanto a
inseguridad pública provocan comportamientos
sociales traducidas a posturas electorales pues
recae en la opinión pública.
1.-Siempre debes buscar el fortalecimiento de la
figura presidencial a costa de lo que
sea 2.-Debes debilitar al ejército, sociedad
civil, partidos políticos, centros de enseñanza,
empresas y sindicatos. PERO A QUIEN DEBES
CONTROLAR ES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN 3.-No
formular ni activar políticas de seguridad
pública. 4.-No impartir justicia 5.-Mantener un
sistema político autoritario. 6.-Ignorar los
delitos 7.-Imitar a Ernesto Zedillo en la
inversión de políticas de seguridad que no
funcionan. 8.-Fingir que eliminara al crimen
organizado siempre.
7
68 PARTEAGUAS. Antes de 1968 la prensa en
México estaba bajo un control gubernamental y
actuaban como legitimadores del sistema
político en este caso del PRI , durante este
periodo la población comienza a ser
predominantemente urbana los medios empiezan
a descubrir que existe un país distinto al
del discurso oficial, tal como fue la
revista OJO de Héctor García que mediante
su fotoperiodismo trataba de darle identidad
al movimiento estudiantil de 1968, ya que
en ese entonces lo que pretendía el
sistema era no darle identidad a dicho
movimiento, las fotos manejadas en los medios
impresos eran tomadas a una distancia tal
que solo se viera una multitud y así la
audiencia no se identificara con esa
causa. 1968 marcó un singular parteaguas en la
interrelación de la s fuerzas de la sociedad,
los medios y el poder público en México. Las
manifestaciones criticaban severamente ala
prensa d e la época llamándola vendida y
que posteriormente ayudaría la redefinición
editorial de diarios como EXCÉLCIOR, que
comenzaron a filtrar información acerca de la
matanza de Tlatelolco. Fue así como se
inicio una imparable apertura de los medios
de comunicación se empezó a gestar un
nuevo tipo de periodismo en México , un
periodismo crítico a favor de los intereses
de la sociedad , abriendo la posibilidad de
convertirlo en un espacio de poder político
real, con un profundo sustento social.Entre
1976 y el año 2000 hubo cambios alentadores
precedidos del golpe de mano gubernamental
contra el diario EXCÉLCIOR y su director
Julio Sherer, esto marcó la pauta del
cambio y el impulso a novedosos conceptos
periodísticos y se fundaron nuevos medios
tales como PROCESO,UNO MÁS UNO Y LA JORNADA,
que son el verdadero legado en prensa del
movimiento de 1968.
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)