Presentaci

1
Diferencias en la percepción de la Calidad de
Vida en Población General según Género
D r. J u a n M a n u e l B u l a c i o Lic.
Vieyra María Carmen Lic. Mongiello Esteban Lic.
Alvarez Daneri Cecilia Lic. Benatuil Denise
Encargado del Sector de Ansiedad del Servicio de
Psiquiatría del Hospital Francés y Director
Médico del Instituto de Ciencias Cognitivas
Aplicadas (ICCAp) www.iccap.com.ar
2
Objetivo de la Investigación

• Presentar las diferencias significativas halladas
  en la Calidad de vida de la población general
  según género.

Técnica Utilizada Índice de Calidad de Vida
(Quality of life index Spanish version
(QLI-SP) Mezzich, Cohen, Ruipérez, Yoon, Liu).
Adaptado en Argentina por Dr. Bulacio Juan
Manuel, Lic.Vieyra María C.Lic. Alvarez Daneri,
Cecilia. Lic.Benatuil Denise Lic. Mongiello
Esteban (2004) ALCMEON Año XIV VOL. 11 N º4 ,.
Índice de Calidad de Vida Validación de una
muestra Argentina. Pág. 333 a 336
3

• Muestra
• La muestra estuvo compuesta
• por 300 sujetos de población general, no
  consultante, de la Ciudad Autónoma de Buenos
  Aires.
• Mujeres 154 (51,3 )
• Hombres 146 (48, 7 )
• La media de edad es de 42.53
• El DT (desvío típico) 17.8.

• Criterios de Inclusión
• Ser mayor de 18 años
• Tener el interés de participar en la
  investigación

4
QUÉ ENTENDEMOS POR CALIDAD DE VIDA?

• En 1948, la sexta revisión de la Clasificación
  Internacional de las Enfermedades (CIE 6), de la
  Organización Mundial de la Salud, comienza a
  incluir poco a poco el concepto de bienestar
  frente al de enfermedad, por lo que empieza a
  enfatizarse los aspectos positivos de salud en la
  consideración del estado de salud enfermedad de
  una persona.
• Es a partir de esto que comienza a enfatizarse el
  concepto de Calidad de Vida, aunque con
  dificultades para definirla, a pesar de la
  proliferación de instrumentos que intentan
  medirla.
• En la actualidad el concepto de calidad de vida
  se considera como la evaluación subjetiva que la
  persona hace respecto a su estado de salud dentro
  de su propio contexto social y cultural.  

5
CALIDAD DE VIDA

• Condiciones objetivas de vida de una persona.
• Satisfacción experimentada por la persona con
  dichas condiciones vitales
• Combinación de componentes objetivos y
  subjetivos, es decir, calidad de vida definida
  como la calidad de las condiciones de vida de una
  persona junto a la satisfacción que ésta
  experimenta.
• La combinación de las condiciones de vida y la
  satisfacción personal ponderadas por la escala de
  valores, aspiraciones y expectativas personales.
   
• De esta manera, la medición y valoración de
  la calidad de vida está regida, en gran medida,
  por apreciaciones subjetivas e ideológicas
  correspondientes al particular contexto donde se
  desenvuelve el grupo poblacional.

6
Datos demográficos y normativos de la muestra

• La distribución según edad se presenta del
  siguiente modo
• De 18 a 32 años 125 personas (41.7 )
• De 33 a 47 años 55 personas (18.3 )
• De 48 a 62 años 68 personas (22.7 )
• De 63 a más años 52 personas (17.3 )
  

• La distribución según estado civil se presenta
  del siguiente modo
• 145 solteros (48.3 )
• 117 casados (39 )
• 23 separados (7.7 )
• 14 viudos (4.7 )

7
Datos demográficos y normativos de la muestra.
(Cont.)

• La distribución en función del nivel educativo
  fue la siguiente
• 70 sujetos con primario completo
• 129 con secundario completo
• 101 con terciario/ universitario completo

• La distribución ocupacional
• 103 sujetos empleados y enfermeros
• 62 profesionales
• 54 pertenecen a la categoría de Jubilado,
  Ama de Casa, desocupado
• 42 estudiantes
• 21 cuentapropistas
• 43 cuentan con otros tipos de ocupaciones

8
RESULTADOS

• Para analizar si existían diferencias por edad y
  por sexo en cada una de las puntuaciones  de la
  escala de calidad de vida se llevó a cabo un
  análisis multivariado de la varianza (MANOVA) con
  un diseño 2 (sexo varón o mujer) x 4 (edad de
  18 a 32 de 33 a 47 de 48 a 62 y de 63 o más).
• En cuanto a la influencia del sexo el análisis
  realizado arrojó diferencias estadísticamente
  significativas entre el vector de medias de ambos
  grupos (Lambda de Wilks 0.88, F (10, 283)
  3.91, p lt 0.001, eta cuadrado 0.12). Por lo
  tanto el contraste de las medias arroja
  diferencias en varias dimensiones de la escala.
  Siguiendo las indicaciones de Cohen (1991) para
  la interpretación del tamaño del efecto del
  contraste multivariado implementado podemos
  considerar la magnitud de estas diferencias como
  moderada.

9

RESULTADOS Cont.

• La muestra quedo compuesta por 154 mujeres y 146
  hombres. Las escalas que han presentado
  diferencias significativas son (En todos los
  casos fueron las mujeres las que puntuaron más
  alto).

Test de Levene t Nivel de Sig.
Bienestar Físico .785 -.486 .627
Bienestar Psicológico .003 -.1.670 .096
Cuidado Personal 2.003 .930 .353
Funcionamiento Ocupacional 2.466 3.217 .001
Funcionamiento Interpersonal .196 -.012 .990
Apoyo Social y Emocional 6.521 2.190 .029
Apoyo Estatal y de Servicios 1.269 2.491 .013
Plenitud Personal 3.674 .311 .756
Plenitud Espiritual 10.820 4.136 .000
Global 1.942 574 .567

Nivel 0.01 Nivel 0.05

10
CONCLUSIONES

• En la bibliografía vinculada al constructo de
  Calidad de Vida no aparecen diferencias
  significativas por sexo ni por edad.
• En la valoración global de Calidad de Vida no se
  hallaron diferencias significativas. Se se
  encontraron en las particulares.
• En la investigación realizada se encontraron
  diferencias significativas en la calidad de vida
  a favor del sexo femenino en las siguientes
  escalas
• - Funcionamiento ocupacional
• - Apoyo social y emocional
• - Apoyo estatal y de servicios
• Plenitud espiritual
• Deberían realizarse estudios prospectivos
  centrados en dichas subescalas para confirmar los
  resultados hallados y realizar hipótesis acerca
  de sus causas.