Nessun titolo diapositiva

1
A corrupção da Lei de Biossegurança contra a vida
nascente Art. 5º (11.105/05) sobre a
manipulação de Células Tronco Embrionárias
Humanas (CTEH). O ser humano não é cobaia de
laboratório! Vamos falar sobre isso?
Dúvidas de uma criança que não nasceu ainda e já
está muito preocupada com seu futuro!
2
Realmente um ser humano se reconhece pelo número
das suas células?
3
E aí, eu tenho só uma!
À partir da concepção, o DNA paterno se une ao
DNA materno e surge um novo indivíduo, uma nova
vida !
Em Setembro de 2006, no Congresso em Roma Steam
Cells what future for terapy, mais de 300
cientistas se posicionaram pelo respeito ao ser
humano desde a concepção, dentre outros Dra.
Alice Teixeira Ferreira da Unifesp/Brasil
Francisco Silva da PrimeCell James Sherley do
MIT David Prentice K. Yamanaka da Universidade
de Kioko C.P. Mck Guckin de Newcastle Upon Tyne
Ornella Parolini de Brescia B. Vout de Melborne
B.E. Strauer de Dusseldorf Na Habid de Londres.
4
Realmente pensamos que o valor de um ser humano
se pode julgar...
...de acordo com o lugar onde ele esteja?
5
Eu estou aqui!
E aqui também !!!
6
O Art. 5º da Lei de 2005 sobre Biossegurança, no
Brasil, quer instituir a regra do mais forte
quem leva a pior é o concebido. O Far West da
proveta
7
A Constituição Federal assegura como Cláusula
Imultável (Art.5º) a inviolabilidade do Direito à
Vida. Ora, o embrião também é uma pessoa, um ser
humano!
8
As legislações infra-constitucionais devem estar
em consonância com o direito à vida, à
identidade genética, a nascer em uma
família. Direito de não ser clonado ou de não
virar cobaia de laboratório...
9
Argumentam mas a fecundação artificial fez
nascer muitas crianças e sobrar um resto de bebês
na fase de embriões congelados!
10
Eu sei que para cada um de nós que conseguiu
nascer por Fecundação Artificial (F.A.), pelo
menos outros 9 pagaram com a vida, perderam-se ou
foram simplesmente eliminados
O Congresso mundial de Helsinki sobre a F.A. dá
um percentual de sucesso destas técnicas não
superior aos 10
11
E depois dizem que as técnicas de fecundação
artificial apresentam poucos riscos Para
quem? Certamente,não para mim!
12
Baixo peso quando nasce Schieve LA et al Low
and very low birth weight in infants conceived
with use of assisted reproductive technology. N
Engl J Med 2002.
Risco dobrado de paralisia cerebral Stromberg B
et al Neurological sequelae in children born
after in-vitro fertilisation a population-based
study. Lancet 2002359461-5.
Risco dobrado de graves malformações Hansen M et
al The risk of major birth defects after
intracytoplasmic sperm injection and in vitro
fertilisation. N Engl J Med 2002346(10)725-30 Ko
ren G Adverse effects of assisted reproductive
technology and pregnancy outcome. Ped Res
2002. NN Neurological sequelae and major birth
defects in children born after in-vitro
fertilization or intracytoplasmic sperm
injection. Eur J Pediatr 200316264.
Maior numero de plurigêmeos e prematuros Greisen
G Multifoetal pregnancy and prematurity the
costs of assisted reproduction. Acta Paediatr
2002911449-50.
Mortalidade pré-natal 40 a mais Frans M
Helmerhorst et al Perinatal outcome of
singletons and twins after assisted conception
a systematic review of controlled studies. BMJ
2004 328261.
13
Congelamento, seleção pré-implante, aborto
seletivo,experimentação destrutiva... Nós não
somos cobaias!
Isto é ciência?
14
Você realmente pensa que é possível me congelar e
me descongelar sem problemas?
NÃO, o descongelamento muitas vezer me mata, e se
sobrevivo, posso vir a ser descartado ou virar
cobaia de laboratório se o Art. 5º dessa lei
permanecer. É correto pais fazerem isso com seus
filhos? Depois de alguns anos de congelamento,
o meu destino será, assim, marcado me
destruirão ou me usarão qual eu fosse um
camundongo.
15
É verdade, existe o problema da infertilidade de
tantos casais, das doenças degenerativas que
acometem algumas pessoas. Mas curar a
infertilidade ou a doença de alguém, não pode
significar suprimir a vida de outro ser humano...
(A ANVISA informa que existem cerca de 3.219
embriões congelados há 3 anos no Brasil, tempo
exigido por essa lei para a manipulação. Quando
forem descongelados, 40 morrerão, restariam
1.600 visados pelos cientistas sem ética, pois os
mortos não lhes servem para nada e essa
quantidade é muito pouca para os fins da pesquisa
deles)
16
Você realmente pensa que trabalhar com células
tronco de embriões humanos seja inócuo para mim,
ou traga algum benefício científico?
Para se obter Células Tronco de Embriões Humanos
(CTEH) é necessário matar a mim, o concebido,
quando somente possuo 100 células para tanto.
Para fazer o tratamento de uma única cardiopatia
é necessário 1 milhão de células por ml, sendo
indispensáveis 40 ml para injetar no paciente que
conteria 40 milhões de CTEH, o que exigiria o
sacrifício de 400.000 irmãos embriões por
paciente! Socorro, mamãe!
17
AS VANTAGENS DAS CÉLULAS TRONCO ADULTAS (CTA) QUE
NÃO MATAM VIDAS E HÁ FACILIDADE DE SEREM
COLETADAS EM GRANDE QUANTIDADE
Dr. David A. Prentice (Georgetown, VA,
USA) Demonstra 72 aplicações com sucesso em
medicina regenerativa com CTA.Os únicos
resultados obtidos com CTEH foram tumores
embrionários quando aplicadas em roedores.
Dr. Marcelo Paulo Vaccari Mazzetti
(vice-presidente do Instituto de Pesquisas
Células Tronco no Brasil) Demonstrou o exemplo
de três crianças curadas com o uso de CTA na
Audiência Pública do dia 20/04/2007 sobre o Art.
5º da Lei de Biossegurança ao STF. Nenhuma cura,
até hoje, foi conseguida com CTEH.
Dr. Yamanaka da Universidade de Kioko no
Japão Conseguiu transformar células adultas da
pele em células com características embrionárias,
provando não haver necessidade de matar a nós,
embriões, para se conseguir uma linhagem celular
com as mesmas características das CTEH.
Explico-me os cientistas que querem nos matar
dizem que nossas células tem potencialidades
maiores que as CTA. Mas, se já foram conseguidas
células com nossa potencialidade sem manipular
CTEH e nos destruir insistir para quê?
18
A idéia de que a manipulação de Células Tronco
Embrionárias Humanas (CTEH) resolve facilmente
todos os problemas de doenças degenerativas é
simplismente falsa. É triste como os pró-CTEH
usam da boa fé de doentes crônicos. Tudo isso
pôs em moto um grande mercado
19
Você realmente pensa que em toda esta história
o dinheiro não conte?
Potentes lobbies de mercado, indústrias de
biotecnologia com interesse na facilidade do
tráfico de embriões para pesquisas e clínicas de
fecundação artificial condicionam TVs e
revistas no Brasil e no mundo.
20
No Brasil, existem 58 clínicas filiadas à Rede
Latino Americana de Reprodução Assistida, ao
todo, são cerca de 120 espalhadas pelo país para
prover a Fecundação Artificial In Vitro. As
tentativas custam de R12 mil a 20 mil
com sucesso de gestações entre 10 e 30 dos
casos. (Fonte Agência Nacional de Vigilância
Sanitária ANVISA)
Ou seja, a cada 100 casais que pagam juntos, em
média, 1 milhão de reais, no máximo 30 mulheres
desenvolvem a gestação, os Donos das Clínicas
lucram mesmo os 700.000 reais em que não há
desenvolvimento de uma gestação e à custa da
chacina e congelamento de bebês.
21
Não é justo nem humano fazer mercado sobre a
minha vida Eu também tenho o direito de crescer
como todas as crianças!
22
e conhecer meu pai, minha mãe, a minha
verdadeira família
23
Existe uma fronteira insuperável que é o
mistério da vida humana, esta não é um bem de
consumo, mas deve ser acolhida e amada por si
mesma
24
A pesquisa científica deve ter agora um novo
ponto de partida o respeito e o cuidado por toda
a vida humana, desde o primeiro instante.
25
DAR VOZ A QUEM NÃO TEM!!! E um empenho que vale
uma vida!
O Dr. Bruner operou dentro do útero materno,
para corrigir um problema de espinha bífida, um
feto de 21 semanas. Samuel Alexander nasceu sã
no dia 28 de dezembro de alguns anos atrás. Na
foto, o pequeno segura a mão do cirurgião
enquanto é operado! Universidade de Vanderbilt (
Nashville, Tennessee)
26
os esforços científicos devem caminhar para o
centro da vida e serem submetidos a normas
éticas A Ação de Inconstitucionalidade (ADIN
3.510) do Ex-Procurador Cláudio Fonteles tem o
objetivo de proteger A VIDA HUMANA do grande
equívoco científico do século a manipulação de
CTEH.
Por isto temos que defender os Embriões, ao
exprimir nosso desacordo com o art. 5º da Lei de
Biossegurança ESCOLHENDO,POIS, A VIDA ante o STF
que se pronunciará sobre o caso em Março de
2008! E informando o maior número de
pessoas. Faça alguma coisa. Obrigada.