Title: M
1Méthodes de prévention du risque chimique.
- Dr Michel CAMBRELIN
- UFR Reims
- michel.cambrelin_at_free.fr
2Introduction
- 3 catégories de dangers
- Dangers physico-chimiques
- Dangers physiologiques
- Dangers pour lenvironnement
3Introduction
- La réglementation prescrit aux employeurs
- Lévaluation des risques
- gt Mise en place de la prévention
4A EVALUATION DES RISQUES CHIMIQUES .
- Elle comprend 3 étapes principales
- Identification des risques
- Hiérarchisation des risques potentiels
- Évaluation des risques
5A - I Identification des risques .
- Inventaire de tous les produits utilisés
- gt Liste complète
- Nom
- Quantité
- Fréquence
- Zone de travail
6A - I Identification des risques .
- Analyse de l'étiquetage
- Pictogrammes R S
- Absence de symbole ne signifie pas absence de
danger ! - Ex CIRC non pris en compte dans UE
- Seuils de concentration
7A - I Identification des risques .
- Analyse de la FDS
- 16 rubriques obligatoires, en français.
- mais la fiabilité des informations nest pas
toujours satisfaisante ! gt sadresser au
fabricant. - Seuil de concentration pour figurer (Toxiques
0.1, autresgt 1). - Vérifier la date de mise à jour.
- Aucun produit chimique classé comme dangereux ne
doit rentrer dans l entreprise sans FDS.
8A - II Hiérarchisation des risques potentiels .
- Principes généraux
- On hiérarchise les risques des postes de travail
utilisant des produits selon - Leur toxicité
- Leur fréquence et leur quantité dutilisation
- Le nombre de salariés qui les utilisent
9A - II Hiérarchisation des risques potentiels .
- 2) Méthode HRP de lINRS.
- sur le site de lINRS.
- Fonction dune classe de danger et dune classe
- dexposition potentielle (toxicologique).
- de potentiel dallumage (incendie-explosion).
- de transfert potentiel (environnement).
10A - II 2) Méthode HRP de lINRS.
gt Évaluation des priorités
11A - II 2) Méthode HRP de lINRS.
gt Classement des situations prioritaires
postes de travail, process, produit
12A - II 3) Méthode OPER_at_ .
- Outil de Première Évaluation du Risque chimique
par lAnalyse de lactivité disponible sur le
site de la CRAM Bourgogne-Franche-Comté. - Évaluation du niveau de gravité du risque
chimique par la connaissance de - - l'étiquetage des produits utilisés (phrases R
et S). - - les conditions d'utilisation des produits.
13A - II 3) Méthode OPER_at_ .
- OPER_at_ prend en compte
- - le danger des produits - le danger du
procédé - l'exposition de l'opérateur - les
mesures de prévention. - Le calcul seffectue en répondant aux questions
sur le site.
14A - II 3) Méthode OPER_at_ .
15A - II 3) Méthode OPER_at_ .
- Résultat le niveau de gravité GR sinterprète
comme suit - - GRlt5 gravité très faible gt action non
prioritaire - - 5ltGRlt20 gr. faible gt action
recommandée - - 20ltGRlt40 gr. moyenne gt action nécessaire
- - 40ltGRlt60 gr. élevée gt action urgente
- - GRgt60 gr. très élevée gt action
correctrice immédiate ou larrêt de lopération
16A - II 3) Méthode OPER_at_ .
- Oper_at_ permet aussi de faire des études
comparatives ou prévisionnelles pour un même
produit ou un même procédé. - Mais ne prend pas en compte
- - fréquence et durée dexposition,
- - quantité de produit,
- - les EPI.
17III EVALUATION DES RISQUES.
- Sur les ateliers et procédés à risque le plus
élevé repérés à létape précédente. - Évaluation répertoriée par groupes homogènes
dexposition (GEH).
18III EVALUATION DES RISQUES.
- observation des conditions réelles dutilisation
des produits - - - Nombre de salariés exposés au niveau
du GEH. - - - Quantités utilisées.
- - Fréquence dutilisation gt Durée
dexposition au risque - - Association de produits gt repérage
dincompatibilités
19III EVALUATION DES RISQUES.
- - Conditions climatiques du local pouvant
influer sur la diffusion des aérosols, sur la
toxicité - - Existence de protections collectives
appropriées - - Port éventuel de protections individuelles
20III EVALUATION DES RISQUES.
- 2) données médicales des salariés
- AT et MP au sein du GEH
- Données de linterrogatoire des opérateurs
21III EVALUATION DES RISQUES.
- 3) Évaluation quantitative de lexposition
- métrologie dambiance
- Névalue que lexposition respiratoire
- Privilégier les prélèvements actifs (par pompage
au niveau des voies respiratoires)
22III 3) Évaluation quantitative de
lexpositiona) métrologie dambiance
- Sil ny a quun seul polluant, ou plusieurs
polluants nagissant pas sur le même organe
cible - - Si exposition lt30 de VME gt pas de
prévention spécifique - - 30lt expositionlt70 VME gt prévention
spécifique - - Exposition gt 70 VME gt actions correctrices
suivies dévaluation de leur efficacité
23III 3) Évaluation quantitative de
lexpositiona) métrologie dambiance
- Cas de plusieurs polluants agissant sur le même
organe cible - On applique la convention dadditivité, où R est
lindice de toxicité du mélange - R C1/VME1 C2/VME2 C3/VME3.
24III 3) Évaluation quantitative de
lexpositiona) métrologie dambiance
- - Si Rlt0,3 pas dautre mesure spécifique, sauf
si fort risque de pénétration cutanée. - - 0,3ltRlt0,7 mise en œuvre de mesures de
prévention. - - 0,7ltRlt1 actions correctrices puis contrôle de
lefficacité en cas dimpossibilité,
renforcement de la surveillance. - - Rgt1 mesures correctrices jusquà lobtention
de résultats de mesurage acceptables
25III 3) Évaluation quantitative de lexposition
- b) Biométrologie.
- Orientée par les résultats de la métrologie
dambiance. - Tient compte de toutes les voies de pénétration,
des particularités physiologiques de lindividu,
et reflète son niveau de risque réel . - Interprétation tenir compte de la spécificité
de cet IBE .
26B MISE EN ŒUVRE DE MESURES DE PREVENTION DU
RISQUE CHIMIQUE.
- I Supprimer le risque prévention intégrée.
- substitution des produits et procédés les
dangereux. - doit sappliquer en priorité pour les produits
CMR, qui nont pas de valeur-seuil toxique. - 2) Procédé en vase clos
27B II Prévention collective.
- Mesures Techniques
- a) captage et ventilation
- captage le proche de la source
- Enveloppement maximum de la zone de production
(capotage) - gt Lopérateur doit être dans un flux dair
propre
28B II Prévention collective.1) Mesures
Techniques
Procédés de captage
29B II Prévention collective.1) Mesures
Techniques
- Ces protections collectives doivent faire lobjet
de vérifications régulières afin den maintenir
lefficacité - b) procédés humides
- Adjonction deau gt limitation démission de
poussières toxiques
30B II Prévention collective.1) Mesures
Techniques
- c) contrôle de lexposition
- Par la métrologie dambiance et la biométrologie
- Feed-back nécessaire pour contrôler
lefficacité de cette prévention collective
31B II Prévention collective.
- 2) méthodes organisationnelles
- dès lachat
- gestion des FDS
- meilleur compromis coût-efficacité/toxicité à
réviser périodiquement - personnes qualifiées à informer et à consulter
32B II Prévention collective. 2) méthodes
organisationnelles
- b) sur le lieu de travail
- limitation du nombre de salariés exposés
- rotation du personnel
- limitation de laccès et signalisation
- notices de postes
- systèmes dalarmes, secours, évacuation
formation du personnel à ces risques et aux
premiers soins durgence - règles dhygiène dhygiène aliments, boissons,
tabac .
33B II Prévention collective. 2) méthodes
organisationnelles
- c) jusquau stockage et élimination.
- endroit réservé au stockage avec bacs de
rétention. - plan de stockage et tenue dun registre des
stocks. - surveillance de la non dégradation des
emballages. - contrôle de létiquetage.
- séparation des produits incompatibles.
- utilisation de dispositif adapté au transvasement
duplication de létiquetage original .
34B II Prévention collective.
- 3) suivi individuel
- liste des salariés exposés
- fiche dexposition
- examens médicaux
- Attestation dexposition à la sortie de
lentreprise
35B - III Protection individuelle.
- se justifie dès que la protection collective ne
peut être suffisante ou réalisable, ou lorsquil
existe un risque de projection - gt Protection respiratoire
- gt Protection cutanée
- gt Protection visuelle
36Merci de votre attention