L

1
Linconscient dans le langage
Théorie de L. Naccache, S. Dehaene et J.P.
Changeux Modèle dun "espace de travail global" .
"A chaque instant, de nombreux réseaux cérébraux
modulaires traitent l'information de manière
inconsciente. L'information représentée
localement au sein de l'un de ces processeurs
n'accéderait au contenu conscient du sujet qu'en
présence d'une amplification attentionnelle
descendant de nombreux neurones distribués à
travers l'ensemble du cortex cérébral"  
2
Les expériences préliminaires

• Lionel Naccache (INSERM, Unité 562)
• Linconscient serait capable de percevoir le sens
  et la valeur émotionnelle de mots présentés de
  manière très brève Technique de lamorçage
  subliminal
• 3 personnes épileptiques
• enregistrement par implantation intracrânienne
  (avant opération pour épilepsie) de la réaction
  de lamygdale lors de présentation de mots
  menaçants
• mot présenté (92 mots dont la moitié est
  menaçante) pendant 29 ms, précédé et suivi de
  pancartes comportant des signes dénués de sens
  (dièse) visibles chacun pendant 71 millisecondes
  un effet de masque vis-à-vis du "mot cible,
  permet de supprimer la perception consciente du
  mot"
• Le mot présenté était-il menaçant ?
• Différence de réponse de lamygdale ( à 800ms)
  selon que le mot est menaçant ou pas

Source web Le cerveau à tous les niveaux
3
Les expériences psycho-cognitives

• Zeelinberg
• On montre un mot un temps très bref (pas de
  masque) et on demande ensuite de choisir  au
  hasard  entre les deux mots dun couple de mots
  (neutre et menaçant), dont lun était le mot
   amorce 

4
Deux méthodes

• Gaillard et al  Nonconscious semantic
  processing of emotional words modulates conscious
  access , R. Gaillard, A Del Cul, L. Naccache, F.
  Vinckier, L. Cohen et S. Dehaene PNAS vol 103,
  N19, p 7524-7529

Protocole 1 recherche du seuil de durée
d'affichage pour voir un mot menaçant ou un mot
neutre (le seuil pour le mot menaçant est plus
court)
5
Gaillard et al  Nonconscious semantic
processing of emotional words modulates conscious
access , R. Gaillard, A Del Cul, L. Naccache, F.
Vinckier, L. Cohen et S. Dehaene PNAS vol 103,
N19, p 7524-7529

• Protocole 2
• on demande au sujet de nommer un mot neutre ou
  menaçant présenté 33 ms, chaque mot est précédé
  par un masque ( 8 signes dièse) qui dure 67 ms et
  est suivi par un "blanc" de durée variable puis
  par un masque (le même) de 67 ms
• ce que l'on fait varier est la durée de ce blanc
  (la moyenne est 67 ms) entre 33, 50, 67, 83 et
  100 ms
• on fait donc 5 fois l'expérience soit en
  augmentant ces durées soit en les diminuant

6
Gaillard et al  Nonconscious semantic
processing of emotional words modulates conscious
access , R. Gaillard, A Del Cul, L. Naccache, F.
Vinckier, L. Cohen et S. Dehaene PNAS vol 103,
N19, p 7524-7529

• on compte le pourcentage de bonnes
• réponses  d'identification du mot masqué
• après l'affichage subliminal, selon
• que c'est un mot neutre ou menaçant et
• selon la durée du délai dapparition du masque
  (SOA)

Mots neutres ronds Mots menaçants carrés
7
Nous et vous.logiciel SUBLIM

• Deux protocoles possibles Zeelinberg ou Gaillard
• Réglages de couleur, forme et taille de mire
  ainsi que de la séquence (ex masque 67
  ms/affichage subliminal 33 ms/blanc 67ms /masque
  67 ms)
• Différentes listes (4, 5, 6 ou 7 lettres) de mots
  neutre et chargés démotion ou liste  best-off 
  de mots neutres et menaçants
• Mots de chaque couple orthographe, type de mots
  et fréquence proches

Zeelinberg choisir entre les deux mots du
couple de réponse
Mot neutre Mot neutre Mot menaçant Mot menaçant
Bonnes réponses Mauvaises réponses Bonnes réponses Mauvaises réponses