Comment analyser la structure sociale?

1
Comment analyser la structure sociale?
2
Introduction lexemple des castes
Chaque approche de la stratification sociale va
répondre à ces différentes questions

• Principes du découpage

• Type de frontière entre groupes

• Identité sociale, acquise ou assignée

• Relations entre les groupes

• Réalisme ou nominalisme?

• Quest-ce que le changement social?

3
Principes du découpage Réalisme ou nominalisme Type de frontière Identité sociale Relation entre ces groupes Changement social
Castes
Strates
Classes
PCS
4
Castes
Principes du découpage Réalisme ou nominalisme Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social
Hiérarchie fondée sur un système de valeurs Réalisme Hermétique Assignée Codifiées et institutionnalisées Quasi inexistant ou au-delà des sociétés humaines
5
Aujourdhui, sociétés démocratiques dégalité
juridiquey a-t-il malgré tout encore des
groupes sociaux?
6
I les théories de la stratification sociale

• 1.1 Les théories classiques de la stratification
  sociale

Karl Marx (1818-1883)
7
Classes
Principes du découpage Réalisme ou nominalisme Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social
Configuration Opposant des groupes sociaux Réalisme Plutôt hermétiques Plutôt assignée Conflictuelle Transformation de lensemble des rapports sociaux
8

• Cette  pyramide du système capitaliste 
  reflète-t-elle bien la pensée de Karl Marx?

9

• Max Weber
• 1864-1920

10
Groupes de statut
Classes
Partis

-
Ordre économique
Ordre social
Ordre politique
Comment représenteriez-vous sur ce schéma les
deux professions suivantes?
Patron de bar/tabac
Journaliste
11
Une approche en termes de strates Yankee City de
Lloyd Warner
Classes. pop. Identification Caractéristiques sociales
Upper-upper class 1,44  Aristocratie sociale  riches familles ayant une position importante depuis plusieurs générations. High WASP (White Angio- Saxon Protestants), milieu fermé, tendance à l'endo- gamie.
Lower-upper class 1,56 Milieux supérieurs fortunés richesse plus récente, parvenus , nouveaux riches . Imitation de la upper-upper class mais considérée comme moins distinguée.
Upper-Middle class 10,22 Classe moyenne aisée hommes d'affaires, profes- sions libérales. Actifs dans le fonctionne- ment de la cité, revendica- tion et/ou exercice de responsabilités sociales entourés de respect.
Lower-middle class 23,12 Petite bourgeoisie petits patrons, commerçants, cols blancs au statut confirmé. Moralité affichée, souci de respectabilité, désir de réus- site sociale.
Upper-lower class 32,6 Classe inférieure  honnête  boutiquiers, petites employés, ouvriers plutôt qualifiés. Modeste aisance, considérés comme honnêtes et respec- tables.
Lower-lower class 25,2 Population à statut précaire travailleurs saisonniers, chômage fréquent, forte représentation de minorités (Noirs, Italiens...). Déclassés socialement habitat dégradé, comporte- ments asociaux .
12
Strates
Principes du découpage Réalisme ou nominalisme Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social
Recoupement de plusieurs critères Nominalisme Poreuse Acquise Continuum  pas dopposition tranchée Attention à la mobilité sociale
13

• 1.2 Les prolongements contemporains

• Ok avec Marx sur
• Il y a bien des classes et une lutte entre elles
• Il y a bien une opposition principale entre deux
  classes
• Ok avec Weber sur
• La dimension économique nest pas la seule
  dimension de la stratification sociale
• La dimension symbolique est importante

Pierre Bourdieu 1930-2002
14
(No Transcript)
15
(No Transcript)
16

• Les PCS
• 3 critères de différenciation
• Statut indépendant ou salarié
• Position hiérarchique
• Nature de lemployeur privé / public

Pouvez-vous illustrer ces trois critères à partir
de la classification ci-dessus?
17

• 4 niveaux distincts (ajusté en 2003 au niveau le
  plus détaillé)
• Niveau 1 (CSP) 8 catégories
• Niveau 2 24 catégories
• Niveau 3 42 catégories
• Niveau 4 497 catégories

18

• Dans quelle(s) PCS les femmes sont-elles
  sous-représentées?

19
PCS
Principes du découpage Réalisme ou nominalisme Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social

20
Principes du découpage Réalisme ou nominalisme Type de frontière Identité sociale Relations entre ces groupes Changement social
Classement des individus selon une série de critères En partie réalisme (a des effets réels) Plutôt poreuse Plutôt acquise Hiérarchique ?
21
II Peut-on parler de classes sociales aujourdhui?

• 2.1 Un éclatement des groupes et identités
  sociales
• Les conséquences de la fragmentation économique
• Diversité des contrats
• Eclatement des grands ensembles de travail
• Exclusion par non accès au travail
• Lutte des places c. lutte des classes
  individualisation du rapport au travail

22

• Moyennisation et fin de la culture ouvrière
• 75 des français se déclarent comme faisant partie
  des classes moyennes
• Moindre conflictualité entre groupes sociaux Ex
  Plus de référence à la lutte des classes
• Extension de culture des classes moyennes

23
(No Transcript)
24
2.2 Un retour des classes sociales?
25
Illustrez laugmentation des inégalités de
patrimoine entre 2004 et 2010

• Des inégalités de patrimoine accrues

26

• Des inégalités scolaires qui ne reculent plus

27

• Les inégalités dynamiques