Qui a r - PowerPoint PPT Presentation

1 / 47
About This Presentation
Title:

Qui a r

Description:

Title: Qui a r veill le tigre? L conomie indienne au lendemain des r formes conomiques Author: Siggel Last modified by: Samir Created Date – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:79
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 48
Provided by: Sig60
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Qui a r


1
(No Transcript)
2
Qui a réveillé le tigre?Léconomie indienne au
lendemain des réformes économiques
  • Eckhard Siggel, Professeur au département de
    Sciences Économiques, Université Concordia
  • Ce texte est basé sur deux projets de recherche
    en partenariat avec lInstitute of Economic
    Growth à Delhi et financés par le Canada par
    lintermédiaire de lInstitut Indo-Canadien
    Shastri.

3
Objectifs de ces projets de recherche
  • Analyser limpact des réformes des années 80 et
    90 sur le secteur manufacturier (industriel)
    indien
  • Examiner en particulier la compétitivité
    internationale des industries, ainsi que le
    changement dans les exportations et lemploi de
    la main dœuvre
  • Observer aussi limpact des réformes sur le
    secteur informel et la pauvreté
  • Mieux comprendre les causes de laccélération
    récente de la croissance économique en Inde

4
Plan
  1. Un bref regard sur lhistoire
  2. Les réformes des années 1980 et 1990
  3. Structure de léconomie indienne
  4. Limpact des réformes sur le secteur industriel
  5. Le secteur informel
  6. La pauvreté
  7. Conclusion

5
La période pré-indépendance
  • Première floraison de la civilisation dans la
    vallée de lIndus autour de 2000 a.c.
  • lInde est restée une puissance importante
    jusquau 18e siècle.
  • Léconomie de lempire Monghol en 1600 était de
    taille similaire à celle de lAngleterre en 1800.
  • Bien quessentiellement agricole, sa part dans
    léconomie mondiale a été estimée à 23 environ,
    à peu près égale à la part de lEurope.
  • Sous le régime colonial britannique, cette part a
    décliné à moins de 4 à la fin de cette période.

6
Léconomie coloniale
  • Ce déclin sexplique par lindustrialisation
    rapide en Europe et en Amérique alors que lInde
    est restée agricole et, largement, une économie
    de subsistance.
  • Développements sous le régime colonial réseaux
    de transport et de communication, appareils
    administratif et judiciaire.
  • Libre échange encouragé exportation de produits
    textiles (mousseline, calicot), de produits
    agricoles (poivre, cannelle, opium, indigo).

7
Lhéritage colonial
  • Au moment de lIndépendance (1947) lInde
    héritait dune économie parmi les plus pauvres au
    monde.
  • Lagriculture, son plus grand secteur, était
    insuffisante pour nourrir sa population
    croissante.
  • Lespérance de vie moyenne 28 ans niveau
    dinstruction 14.

8
Le régime post-indépendance
  • Le gouvernement sous le premier ministre Nehru
    établissait une économie mixte avec tendance
    centraliste et socialisante
  • Secteur public important, réglementation très
    répandue (surtout dans le domaine du travail et
    des finances), emphase sur lindustrialisation et
    la substitution aux importations (à laide dun
    régime de forte protection).
  • Planification centrale, mais co-existence des
    secteurs public et privé.

9
Croissance économique
  • Entre les années 1950 et 1980, la croissance
    économique a été lente.
  • Certains auteurs font référence à un taux de
    croissance hindou, qui se situait en moyenne
    autour de 3.
  • Depuis les années 1980 on voit clairement une
    accélération de la croissance.
  • En 2006 (dernier trimestre) la croissance a
    atteint 9.

10
Taux de croissance du PNB depuis lindépendance
11
Prévisions pour lavenir
  • Selon Goldman-Sachs léconomie indienne dépassera
    celles de lItalie et de la France en 2020, et du
    Japon en 2035, quand elle sera la troisième plus
    grande au monde

12
Causes du changement
  • Quelles sont les causes de cette accélération de
    la croissance économique?
  • Lenvironnement politique na pas changé de façon
    drastique.
  • Les partis de gauche existent toujours et le
    présent gouvernement a besoin de lappui même du
    parti communiste.
  • Il faut chercher les causes dans les réformes des
    années 1980 et 1990.

13
Deux vagues de réformes économiques
  • Ce qui a changé de façon significative cest
    lenvironnement économique et commercial à la
    suite des réformes économiques.
  • Il y a eu deux vagues de réformes, celles des
    années 1980 initiées par le P.M. Rajiv Gandhi, et
    celles initiées en 1991 sous le P.M. Rao et son
    ministre des Finances, Manmohan Singh.

14
Réformes des années 1980
  • Les réformes des années 1980 étaient timides,
    mais importantes.
  • Elles amélioraient le climat commercial
    (pro-business) en abolissant le contrôle des prix
    et les limitations dexpansion des entreprises.
  • Elles incluaient aussi une réduction des taxes
    des corporations.

15
Réformes des années 1990
  • La deuxième vague de réformes a été déclenchée
    par une crise de la balance extérieure en 1991.
  • Elle comprenait une libéralisation du commerce
    extérieur, une réduction de la réglementation du
    secteur privé (système des licences) et la
    réduction du pouvoir monopolistique dans
    plusieurs secteurs.
  • Ces mesures étaient accompagnées par un
    réalignement du taux de change de la roupie.

16
Libéralisation du commerce extérieur
  • Comme membre de lOMS depuis le début (Gatt),
    lInde a dû remplacer ces restrictions
    quantitatives aux importations.
  • Avant 1990 le pays avait une structure de
    protection industrielle parmi les plus élevées
    alors que les droits douaniers augmentaient
    encore à la fin des années 1980 (taux moyen
    autour de 110).
  • Entre 1991 et 2004 le taux maximal a diminué de
    plus de 300 il fut fixé à 85 en1994, 50 en
    1995 et 25 en 2004.
  • Les taux de protection par industrie ont été
    estimés comme suit.

17
Estimation du niveau de la protection
  • Le taux de protection tarifaire semble
    sur-évaluer la différence entre les prix indiens
    et les prix mondiaux.
  • Plusieurs études ont estimé les taux de
    protection tarifaires, ainsi que le taux de
    collection (qui tient compte des exemptions).
  • Nous avons choisi le taux de collection des
    années 87/88 comme base et nous avons projeté les
    prix moyens des industries à laide des indices
    de prix (de gros) indiens et internationaux.

18
Taux de protection nominal tarifaire(basé sur
les droits dentrée)
19
Taux de protection actuelle(basés sur
comparaison des prix)
20
Limpact de la libéralisation sur le secteur
industriel (hypothétique)
  • Dans plusieurs pays, la libéralisation
    commerciale a eu un effet désastreux sur le
    secteur industriel.
  • La concurrence étrangère accrue force les
    entreprises à réduire leurs coûts de production
    ou à fermer lentreprise.
  • Basé sur la forte réduction de la protection en
    Inde, on aurait pu sattendre à une augmentation
    significative du chômage et de la pauvreté.

21
Indicateurs de compétitivité
  • UCd TCd/VOd TCd VITd VINd LCd KCd
  • VOd Q Pd
  • (indicateur de la rentabilité)
  • UCx TCd/VOw VOw VOd/(1NRP)
  • (indicateur de la compétitivité internationale
    ou à lexportation)
  • UCs TCs/VOs TCs VITs VINs LCs KCs
  • VOs VOw REO
  • (indicateur de lavantage comparatif)

22
Limpact des réformes sur la rentabilité des
entreprises
  • Limpact immédiat (court terme) dune
    libéralisation des importations est généralement
    un déclin de la rentabilité.
  • A long terme, on sattend à un gain de
    rentabilité et de la compétitivité externe, dans
    la mesure où les coûts de production déclinent.
  • Sur le prochain graphique, on peut voir comment
    la rentabilité des industries a changé entre
    1987/88 et 1997/98.

23
Un indicateur de la rentabilité
  • Lindicateur utilisé est celui du coût unitaire
    au prix du marché.
  • Un chiffre moins grand que un signifie une
    rentabilité positive.
  • On observe quentre 1987/88 et 1997/98 le coût
    unitaire a augmenté dans 11/17 industries.
  • Dans lensemble du secteur manufacturier, on
    observe une légère baisse (rentabilité accrue).

24
Rentabilité et compétitivité intérieures
25
Compétitivité extérieure
  • La compétitivité extérieure (à lexportation) a
    été mesurée par un indicateur de coût unitaire
    également UCx.
  • Il se distingue de lindicateur de rentabilité
    (UCd) par le fait que les coûts de production
    sont comparés aux prix mondiaux et non pas aux
    prix domestiques.
  • Laugmentation de la compétitivité est beaucoup
    plus prononcée que celle de la rentabilité.

26
Compétitivité extérieure
27
Croissance et déclin des industries
  • La croissance des industries, mesurée au niveau
    de la valeur ajoutée, a été très inégale.
  • On voit au prochain graphique que certaines
    industries ont eu une grande expansion et
    dautres ont connu un fort déclin.
  • Le graphique montre la taille relative des
    industries soit leur proportion de la valeur
    ajoutée totale.

28
Taille relative des industries et son changement
29
Analyse des composantes de coût
  • Il est intéressant dobserver comment les quatre
    catégories de coût de production ont contribué au
    changement du coût unitaire.
  • Catégories
  • - intrants intermédiaires échangeables
  • - intrants intermédiaires non échangeables
  • - contribution de la main doeuvre
  • - contribution du capital

30
Changement des composantes de coût (en)
31
Performance des exportations
  • Est-ce que la compétitivité accrue sest traduite
    par une croissance des exportations?
  • Le taux de croissance moyen annuel des
    exportations entre 1987/88 et 1997/98 était de
    11 (en termes réels), ce qui est supérieur à la
    progression des années précédentes.

32
Taux de croissance des exportations
33
Taille relative des exportations
34
Part des exportations dans la production
35
La création demplois
  • Est-ce que la réduction des coûts de production a
    entraîné une perte substantielle demplois?
  • On a observé ce genre de résultat dans dautres
    pays qui ont aussi libéralisé les importations.
  • Mais on se rappelle aussi que la législation
    indienne garantit les emplois dans les grandes
    entreprises ces lois interdisent le congédiement
    des travailleurs.

36
Croissance annuelle des emplois
37
Croissance de la productivité de travail
38
Stabilité relative des emplois
  • Cette stabilité relative des emplois peut
    sexpliquer par quatre facteurs
  • La législation du marché de travail
  • Le mode de sous-traitance en expansion (une façon
    de contourner la législation)
  • Les réformes intérieures qui ont facilité le
    lancement des entreprises
  • Lexpansion de certaines industries due à un gain
    de compétitivité.

39
Le secteur informel
  • Cest ce secteur immense constitué de petites
    entreprises personnelles et familiales qui
    fournissent des produits et services locaux.
  • Cest un secteur qui échappe largement à la
    réglementation tel que le salaire minimum et
    certaines taxes.
  • Le secteur informel fournit environ 75 des
    emplois dans le secteur urbain et emploie 30 de
    la population active.

40
Impact des réformes sur le secteur informel
(potentiel)
  • Un travailleur qui perd son emploi dans le
    secteur moderne se retrouve automatiquement dans
    le secteur informel.
  • Lemploi dans le secteur informel a augmenté plus
    rapidement que lemploi dans le secteur formel.
  • Ceci ouvre la possibilité dune baisse réelle des
    salaires du secteur informel.

41
Impact des réformes sur le secteur informel
(actuel)
  • Selon les données disponibles et daprès
    plusieurs études, ceci ne sest pas produit.
  • Le secteur informel a absorbé plus de
    travailleurs (3.2 par an) que le secteur moderne
    (2.2).
  • Les rémunérations du secteur informel ont
    augmenté (2.9 annuellement), mais moins que
    celles du secteur moderne (5.3).

42
Tentative dexplication de ce développement
  • La demande de main doeuvre a aussi augmenté
    suite à un transfert dentrepreneurs vers ce
    secteur (par exemple par des sous-contrats,
    outsourcing)
  • Les réformes intérieures ont aussi amélioré le
    climat commercial pour les petites entreprises.
  • Ces observations nous permettent de conclure que
    les réformes ne semblent pas avoir contribué à
    une augmentation de la pauvreté.

43
Réformes et pauvreté
  • La pauvreté est constamment surveillée et mesurée
    en Inde.
  • Le contrôle de la pauvreté est basé sur un
    système permanent denquêtes des ménages dont les
    résultats sont publiés périodiquement (tous les
    2, 3 ou 5 ans, selon la taille des enquêtes, qui
    couvrent des millions de ménages).

44
Estimations récentes du taux de pauvreté
Auteur(s) 1987/88 1993/94 Variation 1999/2000 Variation
Comm. de planification 38.6 36.2 -2.4 26.2 -10.0
Bhalla 44.1 24.2 -19.9 14.2 -10.0
Datt, Kozel Ravaillon n.a. 39.1 n.a. 34.3 -4.8
Deaton Drèze 39.3 36.0 -3.3 28.5 -7.5
Siggel 50.6 40.4 -10.2 32.3 -6.0
45
Verdict sur les réformes
  • 4 études sur 8 ont conclu que la réduction de la
    pauvreté a été accélérée depuis les réformes.
  • Notre propre étude suggère
  • un niveau présent plus élevé (32) que la plupart
    des études (à lexception de Datt, Kozel,
    Ravaillon, 34)
  • un léger ralentissement de la réduction de
    pauvreté par rapport à la période pré-réforme.

46
Conclusion
  1. Le rythme de croissance économique a augmenté de
    façon significative depuis les années 1980.
  2. Lorigine de ce changement peut être trouvé dans
    les réformes internes des années 1980 ainsi que
    dans les réformes des années 1990.
  3. Louverture de léconomie indienne et son
    intégration dans léconomie mondiale ont augmenté
    la compétitivité du secteur industriel.

47
Conclusion (suite)
  • 4. Les exportations sont en croissance dans
    plusieurs industries, surtout dans le secteur de
    services, mais aussi dans le textile et les
    produits pharmaceutiques et métalliques.
  • 5. Les réformes nont pas eu les effets néfastes
    observés ailleurs de réduction demplois et
    daugmentation de la pauvreté.
  • 6. Les réformes doivent continuer, surtout dans
    le marché du travail, pour assurer la continuité
    dun développement positif.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com