Presentazione di PowerPoint - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Presentazione di PowerPoint

Description:

Title: Presentazione di PowerPoint Author: napolitano Last modified by: Leonardo Merola Created Date: 1/11/2005 5:12:55 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:38
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: napol7
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentazione di PowerPoint


1
MATERIA
ANTIMATERIA
e
Marco Napolitano Dipartimento di Scienze Fisiche
Università Federico II - Napoli e Istituto
Nazionale di Fisica Nucleare Sezione di Napoli
2
Due rivoluzioni del pensiero scientifico nella
prima parte del 900
  • Teoria della relatività
  • 1905 Albert Einstein Elettrodinamica dei Corpi
    in Movimento
  • Atto di nascita della relatività speciale e del
    concetto di equivalenza massa-energia (Emc2)
  • Meccanica quantistica
  • 1923 Louis de Broglie ipotesi ondulatoria
    dellelettrone
  • La via è aperta poi Schroedinger, Heisenberg.
  • Evoluzione naturale matrimonio tra relatività
    e meccanica quantistica
  • 1928 P. A. M. Dirac teoria relativistica
    dellelettrone
  • ? previsione dellantielettrone
    (positrone)

3
Meccanica classica ? meccanica quantistica non
relativistica
Particella libera
ovvero
4
Meccanica relativistica ? meccanica quantistica
relativistica
Particella libera
  • Cosa fare con Elt0 ?
  • aspetti sconcertanti!

5
Come interpretare gli stati ad energia negativa?
  • Classicamente non cè problema
  • Basta ipotizzare che in un certo istante tutte le
    particelle dellUniverso si siano trovate in
    stati di energia positiva!
  • Possiamo, allora, semplicemente ignorare gli
    stati con energia negativa
  • In meccanica quantistica la situazione è più
    complicata
  • lemissione di un quanto di sufficiente energia
    (Egt2mc2) può portare una particella da uno stato
    con Egt0 ad uno stato con Elt0!!
  • ?Tutte le particelle transirebbero verso stati
    ad energia negativa sempre più bassi!!!!

6
Dirac ricorse al principio di esclusione di Pauli
(1925)
  • Vuoto tutti gli stati con Elt0 sono occupati da
    un elettrone
  • Situazione assolutamente stabile.
  • Nulla può accadere!

7
e se uno stato con Elt0 fosse vuoto?
  • Sottraiamo energia un elettrone scende e la
    lacuna sale
  • la lacuna rallenta
  • Cediamo energia un elettrone sale e la lacuna
    scende
  • la lacuna accelera
  • Mettiamo un campo elettrico E
  • La lacuna si muove nel verso di
    E come se avesse carica positiva
  • La lacuna è una sorta di immagine in negativo
    dellelettrone
  • è un antielettrone (o positrone)

8
Esiste veramente il positrone? Possiamo
osservarlo?
  • SI! Osservato per la prima volta da Anderson e
    Neddermayer nel 1932.
  • ..possiamo crearlo! .Come?
  • Non così !
  • ma trasferendo al vuoto abbastanza energia da
    permettere ad un elettrone di transire da uno
    stato con Elt0 ad uno con Egt0
  • Osserveremo, però, contemporaneamente un
    elettrone e un positrone
  • Creare materia è possibile solo a coppie
    particella-antiparticella!!

...
9
Cosa può accadere se sono contemporaneamente
presenti un elettrone e un positrone?
  • Lelettrone può andare ad occupare lo stato con
    Elt0 libero emettendo energia
  • Scompaiono un elettrone e un positrone
    (annichilazione particella-antiparticella)
  • Ecco perché non si osservano positroni nella
    materia intorno a noi!

10
Si, va bene,il positrone.ma lantimateria?
  • Per la teoria di Dirac anche il protone e il
    neutrone debbono avere le rispettive
    antiparticelle
  • 1955 Chamberlain, Segré, Wiegand e Ypsilantis
    producono e rivelano lantiprotone ( ).
  • 1956 Cork, Lamberston, Piccioni e Wenzel
    producono e rivelano lantineutrone ( ).
  • Con e abbiamo gli ingredienti per possibili
    antinuclei e, con laggiunta di e, per possibili
    antiatomi
  • 1965 Al CERN viene prodotto antideutone
  • 1995 Al CERN viene prodotto antiidrogeno
  • Ecco lantimateria!

11
Particella e antiparticella sono esattamente
luna limmagine in negativo dellaltra?
  • La teoria di Dirac è perfettamente simmetrica se
  • scambiamo particella con antiparticella
  • e, al tempo stesso, cambiamo segno ai campi
    elettrici e magnetici
  • specchio C (coniugazione di carica)
  • Per tale teoria materia e antimateria sono
    simmetriche.
  • Esiste tra loro una simmetria analoga alla
    simmetria destra-sinistra ovvero quella tra un
    oggetto e la sua immagine speculare
  • specchio P (parità)

12
La simm. materia-antimateria è solo una proprietà
della teoria di Dirac o è una legge della natura?
  • Sapremmo fornire ad un extraterrestre di una
    lontana galassia (via una ipotetica radio) una
    prescrizione che gli permetta di comunicarci
  • a) se nel suo mondo chiamano destra e
    sinistra quello che noi chiamiamo così e non
    viceversa
  • b) se gli atomi di materia del suo mondo sono
    fatti di p, n ed e- come i nostri o piuttosto di
    anti-p, anti-n e e.
  • Considerando solo fenomeni gravitazionali ed e.
    m. la risposta è NO nellambito di tali fenomeni
    le simmetrie C e P sono esatte.

13
C e P non sono, però, sempre esatte!
  • Sia C che P sono violate in particolari processi
    fisici (processi deboli) dei quali un tipico
    esempio è
  • n?pe- (decadimento beta)
  • Tuttavia ciò non rimuove la simmetria materia
    antimateria a meno che risulti non esatta la
    simmetria tra un processo fisico e la sua
    immagine ottenuta per riflessione attraverso lo
    specchio C, prima, e lo specchio P, dopo, o
    viceversa (simmetria CP)
  • CP violata seppur di pochissimo in processi
    deboli (Cronin et al. 1964)
  • Per es. quando il mesone KL si disintegra la
    probabiltà di emettere un e è leggermente
    maggiore di quella di emettere un e-
  • Abbiamo un modo assoluto per distinguere
    elettroni da antielettroni e, quindi, materia da
    antimateria!!
  • Ora possiamo distinguere anche la destra dalla
    sinistra!

14
Luniverso è fatto solo di materia?
  • Sembra di si!
  • Come mai solo materia?
  • a) Già allinizio la quantità di materia era
    (leggermente) superiore a quella di antimateria
  • Lantimateria è scomparsa per annichilazione con
    una quantità equivalente di antimateria.
  • b) Luniverso è partito simmetrico tanta
    lantimateria quanto la materia
  • Il sopravvento della materia sullantimateria è
    dovuto alla piccola violazione di CP
  • Non basta, è anche necessario che il numero
    barionico non sia esattamente conservato
  • Implica instabilità della materia il protone
    potrebbe disintegrarsi in particelle più leggere
    ( molto molto raramente t gt1032 anni)

15
Lantimateria è solo roba per i fisici?
  • certo lantimateria e i processi che la
    coinvolgono costituiscono uno dei principali
    strumenti per studiare le leggi della natura
  • . però, ha affascinato e continua ad affascinare
    tantissimi non fisici
  • Limmaginazione di scrittori (Williamson, Asimov,
    Van Vogt, Shaw, Brown,..) ha prodotto visioni di
    antimondi, antistelle e antiuniversi, sorgenti di
    energia potentissime basate su annichilazione
    materia-antimateria, navi spaziali più veloci
    della luce spinte da tale energia, ..

16
Allora, è roba per fisici e scrittori e lettori
di fantascienza?
  • Direi, proprio, NO!
  • Intanto produce conoscenza Bene Primario
  • Stimola lo sviluppo di tecnologie
  • Ma non solo
  • Cè una concreta applicazione La PET, basata su
    emissione e annichilazione di antielettroni
  • Cè chi pensa seriamente (non solo a fini
    fantascientifici) alluso degli anti-p (e
    dellanti-H) in campi applicativi

17
Quali applicazioni?
(G. Jackson, Hbar Technologies LLC, West Chicago
IL, USA)
...vedremo!..?
18
a) Isotopi per la PET
  • Usi PET diagnosi tumori cerebrali, masse
    polmonari, cancro del pancreas, malattie delle
    coronarie, metabolismo cerebrale del glucosio,
    flusso sanguigno locale.
  • PET si basa sul fatto che isotopi quali 11C (td
    10 min), 15O (2 min), 18F (120 min) con emissione
    di positroni
  • Luso di isotopi a breve vita porterebbe molti
    vantaggi cè però un problema di produzione
  • Usando anti-p da una trappola questo problema
    potrebbe essere semplificato

(COMMERCIAL PRODUCTION AND USE OF ANTIPROTONS G.
Jackson, Hbar Technologies LLC, 1275 Roosevelt
Road, Suite 103, West Chicago IL, USA)
19
b) radioterapia
un antiprotone che entri nel corpo umano con
una energia di 250 MeV o meno ha soltanto il 5
di probabilità di annichilazione prima che si
arresti nei tessuti I prodotti
dellannichilazione sono stati ben caratterizzati
e consistono in media di tre pioni carichi e due
neutri Il punto chiave della terapia con
antiprotoni è il rinculo di questo ione pesante.
Lo ione è prodotto con diversi MeV di energia
cinetica. Quando lantiprotone annichila con un
neutrone di un nucleo di carbonio, azoto o
ossigeno, viene prodotto un isotopo PET. Si
supponga, allora, di trattare un paziente in un
moderno apparato per diagnostica PET.
(COMMERCIAL PRODUCTION AND USE OF ANTIPROTONS G.
Jackson, Hbar Technologies LLC, 1275 Roosevelt
Road, Suite 103, West Chicago IL, USA)
20
Propulsione spaziale
  • Antimatter-Initiated Microfusion (AIM) - requires
    28.5 mg of antiprotons.
  • ..The AIM process begins with the injection of
    1011 antiprotons into a Penning reaction trap
    that is roughly 0.5 cm in diameter. The
    double-nested potential well of depth 10 kV in
    the reaction region splits the beam of
    antiprotons into two clouds of approximately
    equal density. Fusion fuel droplets such as D3He
    or DT enter the reaction region juxtaposing the
    two clouds. These 42 ng droplets are coated with
    a thin layer of U238, so that collapsing the two
    antiproton clouds upon the fuel target will
    annihilate 5x109 antiprotons through a
    microfission process. The fission fragments heat
    the fuel core, fully ionizing the target
    components at a temperature of 10 eV. After
    increasing the well to 600 kV, it produces an ion
    temperature of 100 keV and density 6x1017
    ions/cm3.
  • This satisfies the Lawson criterion for a full
    fusion burn.

K. J. Meyer., D. P. Coughlin.., K. J. Kramer...,
and G. A. Smith Propulsion Engineering Research
Center Penn State University
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com