Extraneous Variable : variabel Kepribadian - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Extraneous Variable : variabel Kepribadian

Description:

Extraneous Variable : variabel Kepribadian & Sosial Ika Rahma S * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Soal Bagaimana cara mengontrol variabel subjek ? – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 27
Provided by: Lenovo
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Extraneous Variable : variabel Kepribadian


1
Extraneous Variable variabel Kepribadian
Sosial
  • Ika Rahma S

2
Soal
  1. Bagaimana cara mengontrol variabel subjek ? (10)
  2. Apa a) willingness to answer b) Position
    preference c) Yes and no Saying d) Guarding
    against respond (40)
  3. Apa yg dimaksud dg Social Desirability ? Ex. (10)
  4. Apakah Demand Characteristics? Ex. (10)
  5. Apakah Single Double Blind Experiment? Ex (20)
  6. Apakah Experimenter bias? Ex. Cope! (10)

3
Cara mengontrol Variabel Subjek
  1. Random assignment
  2. Matching group design
  3. Membuat batasan mengenai karakteristik subjek
    penelitian

4
RESPONSE STYLE
  • Kecenderungan merespon item-item dalam cara-cara
    tertentu tanpa memperhatikan isinya.
  • Macamnya
  • Willingness to answer
  • Position preference
  • Yea Saying and Nay Saying
  • Guarding againts response style

5
Willingness to Answer
  • Keinginan untuk menjawab
  • Mempersulit peneliti untuk memastikan bahwa
    jawaban testee benar-benar menunjukkan potensi
    yang sesungguhnya.

6
Position Preference
  • Kecenderungan pembuat soal untuk meletakkan
    jawaban yang benar dengan membentuk pola tertentu
    ? testee dapat menebak polanya tersebut dan
    mengikuti pola yang ada ? mempengaruhi hasil tes.

7
Yes - Saying and N0 - Saying
  • Cara merespon suatu tes ? dipengaruhi
    karakteristik atau kondisi kepribadian testee.
  • Seseorang yang depresi / kondisi tertekan ?
    cenderung memberikan jawaban yg berbeda dalam
    kondisi senang.
  • Yea sayer kecenderungan orang menjawab untuk
    menjawab ya pada sebagian besar item tanpa
    memperhatikan isinya.
  • Nay Sayer kecenderungan orang menjawab untuk
    menjawab tidak pada sebagian besar item tanpa
    memperhatikan isinya.

8
Guarding against response style
  • Adanya kecenderungan peneliti membuat pertanyaan
    yang mengarahkan subjek untuk menjawab sesuai
    dengan tujuan eksperimen ? harus DIHINDARI ?
    mempengaruhi validitas.
  • Cara menghindari
  • Peneliti membuat formulasi pertanyaan eksperimen
    tidak hanya mengarah pada jawab ya atau tidak
    ? pertanyaan yang membutuhkan proses berpikir
    sebelum menjawab ? pertanyaan dengan beberapa
    alternatif jawaban

9
RESPONSE SET
  • Gaya merespon ? tanpa memperhatikan manifest
    content berdasar latent content (arti dibalik
    pertanyaan) .
  • Respon latent content ? tujuan tertentu ?
    response set ? gambaran yg ingin diciptakan
    mengenai keberadaan diri orang yang bersangkutan.
  • Social Diserability ? cenderung menjawab
    pertanyaan berdasarkan harapan orang lain thd
    jawaban yang harus diberikan ? menutupi kondisi
    sesungguhnya ?tampak bagus dan hebat.
  • Contoh setting interview ? waktu interview
    lama, panel interview, kondisi menekan

10
VARIABEL SOSIAL
  • Kualitas hubungan antara subjek dan eksperimenter
    yang kemungkinan mempengaruhi hasil eksperimen.
  • Prinsip variabel sosial
  • Demand Characteristics
  • Experimenter Bias

11
Demand Characteristics
  • Aspek dari situasi itu sendiri yang menuntut
    orang untuk berperilaku tertentu.
  • Analoginya apa yang dilakukan seseorang lebih
    disebabkan oleh apa yang orang tersebut pikirkan
    mengenai apa yang seharusnya mereka lakukan ?
    berperilaku tertentu sebagaimana tuntutan
    situasinya , bukan pada kondisi yg sebenarnya.
  • Eksperimen within subject design? subjek
    cenderung menebak hipotesis ? perilaku sesuai
    hipotesis.

12
Control Demand Characteristics
  • Single Blind Experiment
  • Subjek tidak mengetahui treatmen yang diberikan
    kepada mereka.
  • Keuntungan eksperimenter dapat memberitahukan
    subjek mengenai apa yang diharapkan dari
    eksperimen dan informasi dari tujuan eksperimen.
  • Placebo effect ? efek pura-pura ?efek yang
    tidak menimbulkan reaksi tertentu.

13
EXPERIMENTER BIAS
  • Eksperimenter berperilaku berbeda pada satu
    kondisi treatment ? bergantung pada apa yag
    mereka diharapkannya.
  • Rosenthal effect ? ekperimenter memberikan banyak
    waktu kpd subjek yang menyelesaikan suatu
    eksperimen tertentu.
  • Penelitian Rosenthal ? Adanya kesalahan dalam
    melaporkan data eksperimen ? salah membaca
    suatu skala ? melakukan kesalahan yang
    menguntungkan hipotesis

14
Kontrol terhadap Experimenter Bias
  • Double Blind Experiment
  • Subjek dan eksperimenter tidak mengetahui pada
    kondisi treatmenvtdimana mereka berada.
  • Penelitian memerlukan asisten

15
(No Transcript)
16
ETIKA PENELITIAN
17
ETIKA PENELITIAN
  • ETIKA PENELITIAN ? Persoalan norma (standar) yang
    harus digunakan sebagai pedoman dan sekaligus
    nilai-nilai luhur ? boleh/tdk boleh Benar/salah
  • Secara teoritis peneliti
  • Etika deontologi ? yang benar
  • Etika konsekuensi ? yang membawa kebaikan bagi
    banyak orang.
  • Tanggung jawab peneliti bidang psikologi ?
    mengasah kemampuan ? memahami perasaan,
    pemikiran, perilaku dgn berbagai cara ?
    keuntungan kemanusiaaan.
  • Peneliti bertanggung jawab secara legal ? segala
    hal yang terjadi pada subjek.

18
PENYEBAB PELANGGARAN ETIKA
  • Ketidaktahuan peneliti bhw apa yang dilakukan
    melanggar etika penelitian
  • Peneliti mengabaikan etika penelitian yang telah
    diketahui ? menganggap apa yg dilakukan sah
  • Adanya tekanan internal eksternal

19
4 PRINSIP UTAMA ETIKA PENELITIAN
  • Menghormati menghargai harkat martabat manusia
    sebagai subjek penelitian
  • Menghormati privasi dan kerahasiaan subjek
    penelitian
  • Memegang prinsip keadilan kesetaraan
  • Memperhitungkan dampak positif maupun negatif
    dari penelitian

20
1. Menghormati menghargai harkat martabat
manusia sebagai subjek penelitian
  • Hak subjek
  • Mendapatkan informasi yg jelas (Tujuan,
    Manfaat/risiko, serta hal-hal terkait penelitian)
  • Kebebasan menentukan pilihan / kesediaan tanpa
    paksaan ? Inform consent (Letter)

21
INFORMED CONSENT
  • Persetujuan subjek utk berpartisipasi dlm
    eksperimen stlh mendapatkan informasi
  • a. Tujuan Pelaksanaan eksperimen,
  • b. Segala resiko yg kemungkinan akan muncul
    setelah mengikuti eksperimen.
  • Subjek secara sukarela dan tanpa
    paksaan/tekanan/ancaman untuk menjadi subjek
    dalam eksperimen

22
2. MENGHORMATI PRIVASI KERAHASIAAN
  • Peneliti bertanggung jawab atas perlindungan
    privasi subjek ? data anomin indentifikasi
    melalui pengkodean angka
  • Data penelitian?dirahasiakan hanya digunakan
    untuk tujuan penelitian ? hasil data tidak boleh
    disebarluaskan

23
3. PRINSIP KEADILAN KESETARAAN
  • Peluang yg sama bagi subjek untuk ditempatkan
    dalam pengelompokan subjek juga dalam hal
    penilaian
  • Keadilan dlm perlakuan selama eksperimen
    berlangsung

24
4. Memperhitungkan dampak positif negatif
penelitian
  • Dapat meminimalisir dampak negatif/ risiko
    penelitian ? kemungkinan timbulnya sakit, stres,
    luka, bahkan kematian
  • Melakukan tindakan antisipatif
  • Mempersiapkan tindakan penanganan jika tjd
    hal-hal yg merugikan (sakit ? dokter,obat,dll)

25
ANIMAL WELLBEING
  • Perlindungan Hewan ? ? peraturan ukuran kandang,
    makanan, peralatan tidur, tempat pembuangan,
    minuman, pembiusan dan aspek lain.
  • Tujuan membuat standar ? hewan percobaan merasa
    nyaman dan kondisi selamat.
  • Aspek 3 R dalam eksperimen dg menggunakan
    binatang
  • Replacement ?penggantian binatang hidup dg
    alternatif lain
  • Reduction ? pengurangan penderitaan hewan --.
    Sedikit binatang / menghindari pengulangan
    penelitian yg sama
  • Refinement ?perbaiki prosedur penelitian agar
    lebih ringkas / cepat ? eksperimen less stresfull

26
PLAGIAT
  • Pelaporan hasil penelitian ? jujur dan akurat
  • Peneliti plagiat ? peneliti yang mengakui ide
    orang lain, kalimat / tulisan sebagai hasil
    pemikirannya ? pencantuman sumber dari pemikiran
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com