Title: E-Prints Complutense
1 Dpto. EconomÃa Financiera y Contabilidad
I (EconomÃa Financiera y Actuarial) Universidad
Complutense de Madrid (UCM)
Reforma del Control de la Solvencia de la Empresa
de Seguros en la U.E. Solvencia II Programa de
Doctorado en EconomÃa Financiera, Actuarial y
Matemática Ovidio Pilán Canorea Curso 2005/06
2PerÃodo de Investigación
- Estructura del Trabajo de Investigación
Reforma del Control de la Solvencia de la
Empresa de Seguros en la U.E. Solvencia II
- 1. Solvencia de las Entidades Aseguradoras
- - Definición de Solvencia
- - Solvencia Estática vs. Solvencia Dinámica
- - Regulación y cumplimiento de los requisitos de
Solvencia - 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras - 3. El Proyecto Solvencia II
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
3PerÃodo de Investigación
- 1. Solvencia de las Entidades Aseguradoras
- Definición Solvencia Proceso por el cual una
entidad aseguradora no sólo demuestra su
capacidad presente de respuesta a factores de
riesgo, sino también la futura y no sólo frente
a los riesgos puramente derivados de su actividad
(siniestros) sino frente a todos aquéllos a los
que está sometida, desde la desviación de la
siniestralidad hasta quebrantos derivados de una
gestión deficiente. - TipologÃa
- Solvencia Estática capacidad técnica y
financiera para hacer frente en un determinado
momento a los compromisos adquiridos, es decir,
la solvencia estática implica que se efectúe un
cálculo, cobertura e inversión en activos aptos
en provisiones técnicas suficientes - Solvencia Dinámica garantizan una relación
proporcional entre el patrimonio propio no
comprometido y la actividad desarrollada por la
entidad aseguradora, garantizándose a través del
margen de solvencia y el fondo de garantÃa
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
4PerÃodo de Investigación
- 1. Solvencia de las Entidades Aseguradoras (Cont.
I) - Regulación de la Solvencia
- Solvencia Estática las provisiones técnicas
están reguladas en el artÃculo 16 de LOSSP (Ley
30/1995), y en su Reglamento (R.D. 2486/1998 -
ROSSP), arts. 29 a 57, asà como en las normas
contables que regulan la actividad aseguradora. - Solvencia Dinámica
- - Margen de Solvencia, se regula en el artÃculo
17 de LOSSP y en los artÃculos 58 a 62 del ROSSP
donde se indica que las entidades aseguradoras
deberán disponer en todo momento, como margen de
solvencia, de un patrimonio libre de todo
compromiso previsible y con deducción de los
elementos inmateriales suficiente respecto al
conjunto de sus actividades. - De acuerdo con lo anterior, reglamentariamente
(arts. 59, 61 y 62 ROSSP.) se determina la
cuantÃa mÃnima y los elementos constitutivos del
patrimonio propio no comprometido a los efectos
del margen de solvencia exigible. - - Fondo de GarantÃa, la tercera parte de la
cuantÃa mÃnima del margen de solvencia constituye
el fondo de garantÃa que no puede ser inferior en
ningún caso a determinadas cuantÃas dependiendo
del ramo en el que opere la entidad aseguradora.
Los lÃmites mÃnimos del fondo de garantÃa están
fijados en el artÃculo 18 de LOSSP.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
5PerÃodo de Investigación
- 1. Solvencia de las Entidades Aseguradoras (Cont.
II) - Cumplimiento de los requisitos de Solvencia
- La cobertura de las provisiones técnicas y el
cumplimiento de la disposición en todo momento
del margen de solvencia y del fondo de garantÃa
son condiciones exigibles para el acceso a la
actividad aseguradora y durante su ejercicio,
además de requisito previo ante cualquier
modificación de la actividad aseguradora habitual
como pudiera ser extensión de actividad a otros
ramos, ejercicio de la actividad en un territorio
de ámbito superior, cesión de cartera, etc. - También se establecen para las entidades
aseguradoras obligaciones contables en materia de
estado de cobertura de provisiones técnicas, del
margen de solvencia y del fondo de garantÃa
incluyendo sus elementos integrantes. - El incumplimiento de las exigencias de solvencia
por parte de una entidad aseguradora conlleva
limitaciones como no poder distribuir dividendos
o derramas, no ampliar su actividad a otros ramos
de seguro, ni su ámbito territorial, no extender
su actividad en régimen de derecho de
establecimiento ni de libertad de prestación de
servicios, ni finalmente, ampliar su red
comercial. Además, atendiendo a su gravedad
existe un régimen de infracciones leves, graves y
muy graves. - Independientemente la DGSFP podrá adoptar medidas
de control especial ante la anomalÃa patrimonial
que supone el incumplimiento de las exigencias de
solvencia con la finalidad de protección de los
asegurados (p.e.suspender la contratación de
nuevos contratos) y subsidiariamente de
protección de la entidad (p.e. adopción de un
plan de saneamiento o a un plan de financiación a
corto plazo)
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
6PerÃodo de Investigación
- Estructura del Trabajo de Investigación
Reforma del Control de la Solvencia de la
Empresa de Seguros en la U.E. Solvencia II
- 1. Solvencia de las Entidades Aseguradoras
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras - - Evolución Legislativa Comunitaria
- - Primera Etapa Solvencia I
- - Segunda Etapa Solvencia II
- 3. El Proyecto Solvencia II
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
7PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras - Evolución Legislativa Comunitaria
En Europa, las normas en materia de solvencia se
compilaron en dos directivas en 1973 y 1979. En
ellas, se exigÃa a los aseguradores el
establecimiento de un amortiguador de capital
para hacer frente a las incertidumbres del
negocio de seguros. La importancia de esta
regulación aumentó con la apertura de los
mercados en el marco de la tercera generación de
directivas comunitarias de seguros, decretadas a
mediados de 1994, con las que se abolió el
control de precios y productos en toda la UE. El
control de solvencia tenÃa como objeto permitir a
las autoridades de supervisión detectar a tiempo
los casos problemáticos entre los aseguradores y
poder asà proteger mejor a los asegurados. Las
normas se concibieron como un estándar mÃnimo
común, y los estados miembros eran libres de
imponer regulaciones mas estrictas. La regulación
de solvencia sólo experimentó cambios mÃnimos
hasta que se adoptaron las Directivas de
Solvencia I en febrero de 2002.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
8PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. I) - Primera Etapa Solvencia I
Solvencia I es el régimen de solvencia actual de
la U.E. (incorporación al Ordenamiento JurÃdico
Español de las Directivas sobre requisitos del
margen de solvencia 2002/13/CE (No Vida) y
2002/12/CE (Vida) publicación del R.D. 297/2004
por el que se modificaba el ROSSP y el R.D.
298/2004 por el que se modificaba el PGCEA
desarrollo LOSSP por la Ley 44/2002 de Medidas de
Reforma del Sistema Financiero y Ley 34/2003 de
Modificación y Adaptación a la Normativa
Comunitaria de la Legislación de Seguros Privados)
Objetivos de Solvencia I refuerzo de las
garantÃas existentes, incorporar el derecho
comunitario de seguros a las legislaciones
nacionales, modernizar el sector en lÃnea de
convergencia con los demás Estados Miembros de la
U.E. y, como última justificación, también,
fomentar el desarrollo y la expansión del mercado
de los seguros privados.
La nueva regulación de Solvencia I no modificó el
cálculo de la solvencia, se reforzaban las
exigencias cuantitativas, se ajustó algunos
componentes a fin de que la situación real
quedara más fielmente reflejada (por ejemplo, un
fondo de garantÃa mÃnimo mas elevado, un mayor
umbral en el cálculo del margen de solvencia, la
composición del capital disponible)
estableciéndose, a su vez, un mecanismo que prevé
la actualización periódica y automática en
función del Ãndice de precios de consumo.
Asimismo, fortaleció la supervisión exigiendo que
los requisitos de solvencia se cumplieran en todo
momento (no solo cuando se elaboraran los estados
financieros) y otorgó a las autoridades de
supervisión derechos de intervención ampliados en
situaciones concretas en que se vean amenazados
los derechos de los asegurados.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
9PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. II) - Primera Etapa Solvencia I Margen de Solvencia
Seguro No Vida
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
10PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. III) - Primera Etapa Solvencia I Fondo de GarantÃa
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
11PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. IV) - Primera Etapa Solvencia I PerÃodos
Transitorios
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
12PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. V) - Primera Etapa Solvencia I Fortalezas
- La construcción del modelo de Solvencia I tiene
como base tres principios reglas de cálculo de
las provisiones técnicas a través de la
aplicación de fórmulas prudentes definición del
tipo o lÃmites de los activos que se utilizan
como garantÃa de las provisiones técnicas y la
forma de cálculo del margen de solvencia y del
fondo de garantÃa con base a porcentajes de
primas, siniestros y provisiones. - Las fortalezas del modelo de Solvencia I radican
en la solidez, simplicidad en su determinación y
supervisión junto con el bajo coste que
representa.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
13PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. VI) - Primera Etapa Solvencia I Debilidades
- Carácter estático e inexistencia de una
ponderación del riesgo asumido los requisitos de
solvencia están determinados por la aplicación de
una porcentaje fijo sobre primas o siniestros en
No Vida y provisiones matemáticas o capital en
riesgo en Vida, ignorando completamente el perfil
de riesgo y el impacto que esté tiene sobre el
nivel de capital exigido. La adopción, por
ejemplo, de polÃticas de provisionamiento con un
mayor grado prudencial, formas de transferencia
del riesgo, gestión de Activos y Pasivos (ALM) o
polÃticas de inversiones de mayor seguridad no es
tenido en cuenta. - Carácter retrospectivo no permite llevar una
visión prospectiva, no tiene poder de predicción
sobre la evolución futura de las CompañÃas. - Ausencia de incentivos a la gestión de los
riesgos y la optimización de los controles
internos la forma de cálculo de solvencia se
basa en dimensiones contables y márgenes de
prudencia independientes de la gestión del riesgo
o de los controles internos, que no tienen en
cuenta cualquier intervención en la valoración y
solidez financiera y de sus procesos de las
aseguradoras. - Inadecuación de los modelos al nuevo régimen
contable de las NIC el método de cálculo actual
de recursos propios, requiere una necesaria
adaptación a los cambios contables. La valoración
de activos y pasivos (incluyendo provisiones
técnicas) no se basa en un enfoque acorde con el
mercado. - Desfasamiento de las reglas de supervisión y de
intervención hacia la realidad del mercado,
verificándose la existencia de una heterogeneidad
de las reglas y exigencias entre las Entidades de
Supervisión de los diversos Estados Miembros.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
14PerÃodo de Investigación
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras (Cont. VII) - Segunda Etapa Solvencia II
El proyecto Solvencia II surge asà para dar
continuidad al trabajo iniciado en la primera
etapa con Solvencia I, teniendo como objetivo,
entre otros, establecer un nuevo cuadro global de
Solvencia aplicado a las aseguradoras de la Unión
Europea, que va en busca de las nuevas exigencias
del mercado, que establezca requisitos de
solvencia adaptados a los riesgos efectivamente
asumidos y que permita la identificación
adelantada de problemas, proporcionando a las
Entidades Supervisoras y a las propias
aseguradoras un tiempo de reacción adecuado y
suficiente para la implementación de medidas
correctivas.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
15PerÃodo de Investigación
- Estructura del Trabajo de Investigación
Reforma del Control de la Solvencia de la
Empresa de Seguros en la U.E. Solvencia II
- 1. Solvencia de las Entidades Aseguradoras
- 2. Reforma de la Solvencia de las Entidades
Aseguradoras -
- 3. El Proyecto Solvencia II
- - Primera Fase del Proyecto
- - Objetivos Solvencia II
- - Segunda Fase del Proyecto
- - Pilar I Requerimientos de Capital
- - Pilar II Revisión Supervisora
- - Pilar III Disciplina de Mercado
- - Incidencia en Solvencia II de las Normas
Contables del IASB - - Revisión Institucional Planteamiento
Lamfalussy - - Marco Temporal para Solvencia II
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
16PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II
- Primera Fase Solvencia II
- La primera fase del Proyecto, desarrollada entre
los años 2001 y 2003, tuvo como principal
objetivo analizar un conjunto de temas y
establecer un debate sobre las caracterÃsticas
generales a que debÃa obedecer el futuro sistema
de Solvencia en la Unión Europea. Las fuentes del
diseño fueron - Estudios Generales como el encargado por la
Comisión a KPMG (Informe KPMG). - Informe del Grupo de Trabajo de la Conferencia
de Autoridades Supervisoras de los Estados
Miembros de la U.E. (Informe Sharma). - Sistemas de Control y Evaluación de otros
sectores económicos (Basilea II). - Estudios de otros sistemas de solvencia como
los Sistemas Risk-Based Capital (RBC) los
estudios previos al modelo ingles de requisitos
de capital ampliado (ECR) y estándares de
evaluación del capital ampliado (ICA) el Test de
Solvencia suizo (SST) o el modelo estándar
alemán de la GDV para el cálculo de las
necesidades de capital. - Modelos Internos de Riesgos de las CompañÃas
Aseguradoras europeas. - Exposiciones de los Estados Miembros sobre
sistemas prudenciales (principios de
supervisión, Finlandiaanálisis anual y early
warning system, Alemania stress testing,
Reino Unido evaluación del capital en tres
horizontes temporales, Holanda el control
permanente e instrumentos de control, Francia
métodos cualitativos y cuantitativos para el
sector financiero, Suecia)
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
17PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. I)
- Objetivos Solvencia II
- Proteger a los asegurados
- El desarrollo y establecimiento de un nuevo
sistema que permitiera determinar los recursos
propios mÃnimos a requerir a cada aseguradora en
función de los riesgos asumidos y la gestión que
se realice de cada uno de ellos. Los métodos de
cálculo deberÃan poder adaptarse a la evolución
de los perfiles de riesgo de las entidades. - El establecimiento de nuevas competencias y
mecanismos de actuación de los supervisores. El
órgano supervisor deberÃa ser capaz de
anticiparse y evitar que pudieran ponerse de
manifiesto situaciones en las que existiese un
incremento de los perfiles de riesgo de las
compañÃas sin que esto llevara aparejado un
incremento de los niveles de solvencia exigidos
(calidad de la supervisión europea), ofreciendo a
los supervisores un intervalo adecuado para
determinar y poner remedio a situaciones
adversas o fallos en una determinada compañÃa de
seguros. - Evitar un grado innecesario de complejidad. La
sencillez facilita la comprensión y evita gastos
administrativos innecesarios. - Reflejar la evolución del mercado (en campos
tales como la cesión alternativa de riesgos, los
derivados, la gestión de activos y pasivos, etc.)
establecer principios y no tener un carácter
excesivamente preceptivo. - Potenciar la disciplina de mercado. Todos los
participantes en el mercado (competidores,
asegurados, potenciales compradores,
supervisores, etc.) deben disponer, para su toma
de decisiones, de información suficiente sobre la
existencia y mantenimiento del nivel de solvencia
de las entidades, garantizando la comparabilidad,
la transparencia y la coherencia, garantizando
asà la igualdad de condiciones.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
18PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. II)
- Segunda Fase Solvencia II
- Como conclusión a la primera fase de reflexión
inicial sobre el futuro cuadro de Solvencia en la
U.E., se dió a conocer el inicio de una nueva
fase del proyecto de desarrollo de trabajos
técnicos. El marco acogido por el Comité de
Seguros de la Comisión Europea contiene los
siguientes aspectos principales (kick-off
points) - El nuevo sistema deberá dotar a las autoridades
de supervisión de los instrumentos adecuados para
valorar la Solvencia Global de una empresa de
seguros, lo que significa que el sistema deberá
consistir no sólo en un conjunto de ratios e
indicadores cuantitativos, sino igualmente
indicadores de referencia cualitativos sobre
otros aspectos que influyen sobre la situación de
las empresas en términos de riesgo (gestión,
control interno del riesgo, situación
concurrente, etc.) - El sistema de Solvencia deberá ser concebido
como base de una estructura con tres pilares del
tipo Basilea II, aunque adaptada a las
necesidades de supervisión aseguradora.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
19PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. III)
- Segunda Fase Solvencia II (continuación
kick-off points)
- Un enfoque sensible al riesgo que deberá animar
e incentivar a las aseguradoras para la
valoración y gestión de los respectivos riesgos.
Incluyendo el reconocimiento de modelos internos
que contribuyan a la mejora de la gestión del
riesgo y a la adaptación más adecuada al perfil
de riesgo real de la aseguradora con relación a
las fórmulas normalizadas a desarrollar - Un enfoque de dos niveles de los requisitos de
capital una exigencia de capital de solvencia
basada en el capital economico necesario con una
determinada probabilidad de ruina (SCR Solvency
Capital Requirement), y una exigencia de capital
minimo absoluto, mas baja y mas facil de calcular
(MCR Minimum Capital Requirement) - El nuevo sistema de Solvencia deberá tener por
objetivo una supervisión más eficiente de los
grupos aseguradores y de los conglomerados
financieros, podrán y deberán ser desarrolladas
ciertas formas de cooperación y coordinación
entre autoridades prudenciales - El futuro sistema deberá conducir a una mayor
armonización de los métodos de supervisión
cuantitativos y cualitativos, contribuyendo asi a
la creacción de condiciones concurrentes
equitativas dentro del sector asegurador, asÃ
como entre los sectores financieros (coherencia
en todos los sectores financieros) - Por último, la incorporacion de desarrollos
internacionales con el objeto de promover una
mayor convergencia en el establecimiento de
normas prudenciales, especialmente con la
Asociacion Internacional de Supervisores de
Seguros (IAIS), la Asociacion Internacional de
Actuarios (IAA) y el International Accounting
Standards Board (IASB)
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
20PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. IV)
- Pilar I Requerimientos de Capital
- El primer pilar de Solvencia II establece y
desarrolla las exigencias de carácter financiero,
de acuerdo con el nivel real de riesgo asumido
por la entidad en función de las operaciones
realizadas. De una forma simplificada las
diversas temáticas, se agrupan en el pilar I en
tres puntos - - Normas Prudenciales sobre las Provisiones
Técnicas -
- - Inversiones / Gestión de Activos y Pasivos
(ALM) - - Requerimientos de Capital
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
21PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. V)
- Pilar I Requerimientos de Capital Provisiones
Técnicas - Las normas sobre la valoración de las
provisiones técnicas constituyen un componente
central del primer pilar, al tener un efecto
primordial en las exigencias de solvencia. -
- Solvencia II trata de armonizar los métodos para
el cálculo de las provisiones técnicas y lograr
congruencia con los desarrollos de las NIIF. No
obstante, si los principios contables de las NIIF
no están listos cuando se introduzca Solvencia II
o no son los adecuados para fines de solvencia,
podrÃan establecerse otras bases de contabilidad,
por ejemplo, el CESSP recomienda la valoración
de los pasivos del seguro (provisiones técnicas)
se base en el valor actual esperado de los flujos
de efectivo (mejor estimacion best estimate),
junto con un margen de riesgo explicito (risk
margin) CEIOPS Consulta nº. 7, hipótesis
definición de este margen como un percentil que
oscilaba entre el 75 y 90 de la distribución de
probabilidad de los posibles resultados, como
mÃnimo igual a la mitad de la desviación tÃpica
para tener en cuenta distribuciones muy
dispersas - En las provisiones para seguros de vida
determinadas bajo best estimate, hay
sugerencias para desarrollar un principio de
prudencia en la elección de la tabla de
mortalidad, equivalente al principio de prudencia
para la elección del tipo de interés técnico (la
mejor opción para su cálculo podrÃa ser el uso de
una tasa de interés de mercado sin riesgo de
duración semejante a la de los pasivos) -
-
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
22PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. VI)
- Pilar I Requerimientos de Capital Provisiones
Técnicas (cont.) -
- La provisión de estabilización, los servicios de
la Comisión creen que las compañÃas de seguros
deberÃan seguir teniendo la posibilidad de
constituir reservas libres de impuestos como
capital restringido en el futuro sistema de
solvencia de la UE, pudiendo formar parte de las
exigencias del capital que garantiza la solvencia
(según IASB, serÃa razonable tener en cuenta las
provisiones de estabilización junto con los
fondos propios, al evaluar la solvencia de una
empresa) - Por último, el tratamiento a dar a la provisión
para riesgos en curso obligatoria en el caso de
que las primas fueran insuficientes para cubrir
siniestros y gastos de gestión, el IASB define
que el reconocimiento de ganacias/pérdidas deberá
ser hecho por año de suscripción y no por año de
ocurrencia y que, este hecho, podrÃa conseguir
que esta provisión se deje de calcular.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
23PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. VII)
- Pilar I Requerimientos de Capital
Inversiones/G. Activos y Pasivos (ALM)
Se ha afirmado que el riesgo de activo no está
suficientemente cubierto en las actuales normas
de solvencia de la UE, por lo que la introducción
prevista de una valoración de los activos y
pasivos acorde con el mercado constituye una de
las principales diferencias entre Solvencia I y
Solvencia II, y repercutirá de manera fundamental
en el resultado del calculo de la
solvencia. Los servicios de la Comisión
recomiendan que el riesgo de activo figure de
forma más explÃcita en el cálculo del objetivo de
nivel de capital. No sólo en los activos, también
en los pasivos, en las provisiones técnicas, y
también en el capital reglamentario (es decir, el
nivel objetivo) debe estar cubierto por activos
seguros, diversificados y adecuadamente
distribuidos. Las normas de cobertura, o de
representación, de las provisiones técnicas con
activos adecuados tienen por objeto limitar el
riesgo de inversión y la insuficiencia de activos
en relación al pasivo. En este contexto, la
regulación deberÃa basarse en una combinación de
los criterios o principios generales de
elegibilidad y/o en una lista de las clases de
activos elegibles. La Gestión de Activos y
Pasivos (ALM) se volverá crucial para la vida de
las aseguradoras, teniendo en cuenta la relación
que surgirá entre riesgo, requisito de capital y
rentabilidades de los capitales propios.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
24PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. VIII)
- Pilar I Requerimientos de Capital
Requerimientos de Capital
Los requisitos de capital se calcularán en
función de activos y pasivos valorados de
conformidad con el mercado. Solvencia II prevé
dos niveles de exigencias de capital - El
Capital MÃnimo Requerido (MCR) determina el nivel
de capital por debajo del cuál las operaciones de
una aseguradora significan un riesgo inaceptable
para los asegurados. Si el capital disponible de
una empresa disminuye por debajo del capital
mÃnimo requerido, las autoridades de supervisión
han de tomar medidas. El capital mÃnimo requerido
ha de ser una medida sencilla, sólida y objetiva
(existen diferentes hipótesis criterios
semejantes al actual margen de solvencia con
adaptaciones para dotarlo de mayor eficiencia
postura de la Comisión-, porcentaje del capital
objetivo -1/3- o porcentaje de las provisiones
técnicas). - El Capital de Solvencia Requerido
(SCR) debe reflejar el capital económico que una
empresa necesitarÃa para hacer frente a pérdidas
imprevistas y que proporcione a los asegurados
una seguridad razonable de que se realizarán
pagos cuando estos se hagan efectivos, siendo
adecuado y basado en su perfil o exposición al
riesgo para funcionar con una probabilidad baja
cuantificada de insolvencia o ruina durante un
horizonte de tiempo especificado a un nivel de
confianza definido. Por ello, deben tenerse en
cuenta en su calculo todos los riesgos
importantes y cuantificables a los que esta
expuesto un asegurador (riesgo tecnico,
operativo, de inversion, credito y liquidez).
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
25PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. VIII)
- Pilar I Requerimientos de Capital Capital de
Solvencia Requerido (SCR)
El Capital de Solvencia Requerido (SCR) se
podrá calcular - Con el enfoque estándar (más
apropiado para pequeñas y medianas aseguradoras).
Hasta la fecha no se ha adoptado ningún modelo
estándar de Solvencia II, aunque existen ejemplos
como el construÃdo por la IAA basado en la
distribución probabilÃstica y utilizado en paÃses
como Australia o Finlandia, mientras que en
paÃses como Holanda, Suiza o Inglaterra se
utilizan modelos basados en escenarios. Dado que
la complejidad del sistema es una de las
cuestiones debatidas, para facilitar su uso y no
penalizar a unas entidades a favor de otras, su
cálculo será sencillo, distinguiendo un enfoque
para seguro de vida y otro para no-vida, basado
en información fácil de obtener por las entidades
(como los estados contables conforme a normas del
IASB). Los parámetros podrÃan ser únicos a nivel
europeo o permitir cierta adaptación a las
caracterÃsticas de cada mercado.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
26PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. IX)
- Pilar I Requerimientos de Capital Capital de
Solvencia Requerido (SCR)
El Capital de Solvencia Requerido (SCR) se
podrá calcular también - Con el propio modelo
interno de riesgo del asegurador, que ha de ser
evaluado y autorizado por las autoridades de
supervision. La opcion de emplear modelos de
riesgo propios ha de permitir a los aseguradores
calcular su capital de solvencia de manera que
refleje su verdadero perfil de riesgo. En
general, se espera que el capital de solvencia
requerido que surge de los modelos internos sea
inferior al del modelo estandar (nunca inferior
al MCR). El tratamiento de las dependencias y
correlaciones de riesgos será un asunto de gran
importancia (el uso de correlaciones positivas y
de dependencias podrá permitir la reducción de
este capital exigido).
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
27PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. X)
- Pilar I Requerimientos de Capital Riesgos a
considerar en el cálculo del SCR
En el cálculo del Capital de Solvencia Requerido
(SCR) deben tenerse en cuenta en su calculo todos
los riesgos importantes y cuantificables a los
que esta expuesto un asegurador. Los servicios
de la Comisión defienden que la clasificación
presentada por la IAA (International Actuarial
Association) podrá ser un punto de partida,
considerando como tipos de riesgo que pueden
afectar a las aseguradoras adecuados para el
modelo de la fórmula estándar del Pilar I los
riesgos de suscripción, crédito, mercado y
operativo y en el Pilar II de revisión
supervisora los riesgos de liquidez y otros
riesgos relevantes no incluidos en el Pilar I de
requerimientos de capital.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
28PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XI)
- Pilar I Requerimientos de Capital Medidas del
riesgo para el cálculo del SCR
Para calcular el capital de solvencia exigido
tienen que definirse una medida del riesgo y un
nivel de confianza. La medida del riesgo es una
función que asigna un importe de capital a una
distribución de la pérdida y ganancia económica.
Las medidas de riesgo usadas normalmente son el
Value at Risk (VaR diferencia entre la media y
un determinado cuantil de la distribución,
apropiado para riesgos de baja frecuencia) y el
denominado Tail Value at Risk (TailVaR o TVaR,
más prudente para riesgos severos elevados,
calculado como la diferencia entre la media y el
VaR medio de un determinado cuantil de la
distribución).
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
29PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XII)
- Pilar I Requerimientos de Capital Nivel de
Confianza del SCR
Como hipótesis de trabajo (la medida del riesgo
apropiada, el nivel de confianza y el periodo de
tiempo siguen pendientes), el CESSPJ considera un
nivel de VaR del 99,5, que equivale a una
probabilidad objetiva de impago del 0,5, y fija
un horizonte de tiempo de un año como base
general para el capital de solvencia requerido.
Este porcentaje, se considera que para una
aseguradora serÃa equivalente a una calificación
BBB o superior, utilizando la terminologÃa de
las agencias de rating.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
30PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XIII)
- Pilar I Requerimientos de Capital (esquema)
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
31PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XIV)
- Pilar II Revisión Supervisora
De los principios inspiradores de Solvencia II
se desprende que, a cada tipo de riesgo no puede
corresponder siempre la misma necesidad de margen
de solvencia, sino que estos requerimientos
dependerán, junto con la naturaleza de las
operaciones realizadas por las entidades, de la
configuración y de la eficacia de las estructuras
de gestión y control interno de cada aseguradora.
Esto obliga a que en el segundo pilar de
Solvencia II se dedique a atribuir un nuevo papel
a las entidades y al propio supervisor ante los
procedimientos de supervisión. La Comisión
Europea entiende que para lograr una supervisión
eficaz, se han de poner en marcha otra serie de
medidas complementarias. Se proponen también una
serie de medidas relacionadas con - Revisión
de los requisitos de gestión del riesgo de las
compañÃas. - Revisión del proceso de
supervisión, actuación de los supervisores.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
32PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XV)
- Pilar II Revisión Supervisora Revisión de los
Requisitos de Gestión
Desde el punto de vista de las aseguradoras, el
control de su nivel de solvencia debe basarse en
el desarrollo de sistemas que favorezcan una
gestión activa de los riesgos, de modo que
vinculado a los mismos puedan autoevaluarse de
forma permanente y con la suficiente antelación,
cuál va ser el nivel de recursos propios
necesarios que necesitan como consecuencia de los
perfiles de riesgo que están asumiendo en
ejecución de sus estrategias y planes
empresariales. Los elementos centrales de estos
principios de sistemas de control internos y para
una gestión del riesgo sólida son el control de
modelos de riesgo internos, el uso de pruebas de
resistencia (stress tests), los procesos de
gobierno corporativo y los criterios adecuados
para los altos directivos, asà como la calidad de
la mitigacion del riesgo (incluyendo el
reaseguro).
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
33PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XVI)
- Pilar II Revisión Supervisora Revisión del
Proceso de Supervisión
Solvencia II también modifica las competencias
y capacidades del propio supervisor con el
objetivo de ser capaz de prever las situaciones o
tendencias que pudieran dar lugar a
desequilibrios futuros de los niveles de
solvencia con la suficiente antelación. En
consecuencia, los supervisores deben contar con
el marco normativo y los medios necesarios para
poder ampliar sus funciones y responsabilidades a
la evaluación de no sólo la salud
económico-financiera de una aseguradora al cierre
del balance, sino cuales son sus perspectivas a
corto y medio plazo, el control de gestión
interno de las aseguradoras, conocedor de la
realidad empresarial, y adoptar después de su
diagnóstico medidas administrativas desde el
mismo momento en que se detecten situaciones que
puedan determinar un incremento de los perfiles
de riesgo no respaldados con el nivel de
solvencia existente en cada momento. Los
aspectos que van a ser considerados en los nuevos
métodos de supervisión son los sistemas de
alerta early warnings systems, la nueva
orientación de las comprobaciones inspectoras,
los instrumentos cuantitativos y cualitativos de
supervision, la armonizacion de los procesos de
supervision en la UE, la coordinación en épocas
de crisis, los principios de transparencia y
responsabilidad de dichas autoridades.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
34PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XVII)
- Pilar III Disciplina de Mercado Divulgación de
Información y Transparencia
Con ayuda de la divulgación de información y
la transparencia, el tercer pilar fortalecerá los
mecanismos del mercado y la supervisión basada en
el riesgo. El objetivo es proporcionar a los
aseguradores, inversores, agencias de
calificación y otras partes interesadas una
imagen global de los riesgos de un
asegurador. Los requisitos de divulgación de
informacion dependerán en gran parte de las
medidas adoptadas en el primer y segundo pilar.
Hasta la fecha no se han definido en el tercer
pilar requisitos para la elaboración de informes,
pero lo más probable es que se apoyen en el
enfoque de Basilea II, usado en el sector
bancario, y en el trabajo sobre la rendición de
cuentas realizado por el IASB. TodavÃa no se ha
decidido si se hará pública cierta información de
supervisión, pues la publicación de las
dificultades de solvencia de una compañÃa podrÃa
agravar su situación. Por otro lado, esta
información podrÃa ser importante para que los
asegurados (potenciales) tomen decisiones con
fundamento.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
35PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XVIII)
- Incidencia en Solvencia II de las Normas
Contables del IASB
La mayor parte de los datos que una entidad
necesita para el cálculo de su capital provienen
de su contabilidad, asà pues, los cambios en la
valoración de los activos y de los pasivos
suponen cambios en la valoración del capital
disponible y en las necesidades del mismo. En
estos momentos, se están produciendo importantes
innovaciones en este terreno, con la progresiva
implantación de las IAS elaboradas por el
IASB. El IASB se habÃa propuesto desarrollar
también unas normas especÃficas para el sector
asegurador para 2005, pero finalmente el proyecto
se encuentra todavÃa en una fase temprana y no es
probable que la mayorÃa de las cuestiones
contables vinculadas a la identificación,
clasificación y cálculo de las obligaciones
ligadas a los seguros se solucionen antes de
2007. En consecuencia, la introducción de las
NIIF en el ámbito segurador se está produciendo
progresivamente en dos etapas. La primera de
ellas está recogida en la NIIF 4 (Norma de
Contratos de Seguro), que ya se ha elaborado y
la segunda fase del proyecto está todavÃa en
estudio (quizá pudiera entrar en vigor en 2007 o
2008), y aborda cuestiones como el uso del "fair
value" para todos los activos y pasivos derivados
de los contratos de seguros. No obstante, las
implicaciones que esto conllevarÃa serÃan grandes
y el debate continúa abierto. Al respecto, es
probable que el avance de Solvencia II se efectúe
sin tener un documento firme sobre la misma, por
lo que, según la Comisión, puede ser necesario
adecuar su contenido con posterioridad, a la
vista de este resultado.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
36PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XIX)
- Incidencia en Solvencia II de las Normas
Contables del IASB - Supervisión
Por último, dado que las normas y principios
contables emanados de la IASB no fueron
elaborados con fines de supervisión prudencial,
es crucial que el regulador sea consciente de la
necesidad de realizar ciertos cambios con el fin
de definir qué necesidades tiene la supervisión
en relación con la información contable, asà como
identificar posibles alternativas para encontrar
esta información. Todo ello, debe valorarse en el
contexto de la responsabilidad del supervisor de
proteger los intereses de los asegurados, por lo
que puede que las NIIF sean reforzadas
introduciendo los denominados prudential
filters, con el fin de aumentar la prudencia de
las valoraciones y requerimientos.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
37PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XX)
- Revisión Institucional Planteamiento Lamfalussy
La aplicación del planteamiento Lamfalussy del
marco regulador y de supervisión de la UE al
sector seguros es inminente, al resultar deseable
un procedimiento legislativo más flexible que
haga posible que las decisiones se tomen con
mayor rapidez y una mayor convergencia en materia
de supervisión, con las consiguientes
repercusiones para el marco regulador y de
supervisión. Los cambios propuestos redundarán en
una estructura de regulación y supervisión más
eficaz que facilitará la aplicación de las
propuestas a que dé lugar el Proyecto Solvencia
II.
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
38PerÃodo de Investigación
- 3. El Proyecto Solvencia II (Cont. XXI)
- Marco Temporal para Solvencia II
Diploma de Estudios Avanzados Programa Doctorado
en EconomÃa Financiera, Actuarial y Matemática
39Gracias por su atención Ovidio Pilán
Canorea opica_at_vodafone.es