Traitement de la Dysfonction - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Traitement de la Dysfonction

Description:

Quelques principes g n raux Docteur Andr CORMAN Traitement de la Dysfonction rectile – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:107
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 25
Provided by: fmc31200F
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Traitement de la Dysfonction


1
Traitement de la Dysfonction érectile
  • Quelques principes généraux
  • Docteur André CORMAN

2
EPIDEMIOLOGIE
  • Une étude réalisée par la SFMG, sur 55.495
    patients, montre que
  • les dysfonctions sexuelles sont le 158ème
    résultat de consultation
  • (Un diagnostic est appelé résultat de
    consultation)
  • Parmi les 25 premiers résultats de consultation,
    il est à noter que 
  • 13,68 des consultations l ont été pour HTA
  • 4,93 pour dyslipidémie
  • 3,34 pour insuffisance coronarienne
  • 2,96 pour diabète
  • 1,82 pour dépression
  • Soit un total de plus de 26 de consultations
    pour des affections dans lesquelles
  • le patient masculin est susceptible davoir des
    troubles de lérection
  • (organique ou iatrogénique) (1)

3
Épidémiologie
  • La même étude(1) montre que
  • Chaque médecin généraliste
  • rencontre en moyenne chaque année
  • 3 patients différents souffrant de dysfonction
    sexuelle.

4
Épidémiologie
  • La même étude(1) montre que
  • Chaque médecin généraliste
  • rencontre en moyenne chaque année
  • 3 patients différents souffrant de dysfonction
    sexuelle.

5
Épidémiologie
  • Létude Spira(2), réalisée sur une population
    générale, montre que
  • 19 des hommes (de 18 à 69 ans)
  • souffrent dun problème de dysfonction érectile
  • passager ou permanent

6
Épidémiologie
  • Une enquête française(3)menée en 1999 auprès de
  • 7 689 patients hypertendus et/ou diabétiques,
  • montre que 58 des patients non traités (pour
    D.E.) souhaiteraient que
  • leur médecin généraliste les interroge sur leur
    sexualité.
  • (3) LERICHE A, JAUDINOT E.O, SOLESSE de GENDRE A
    . Enquête sur la prévalence des troubles de
    lérection et leur prise en charge chez des
    patients à risque suivis en consultation de
    médecine.

7
  • Plusieurs hypothèses expliquent ces différents
    résultats 
  • Les patients ne consultent pas leur médecin
    généraliste pour ce trouble
  • Les patients nosent pas en parler quand ils
    consultent
  • Les patients pensent que leur médecin nest pas
    en mesure de proposer une solution
  • Les patients se contentent de cette situation
  • Les patients en tirent un bénéfice

8
Comment traiter une dysérections ?
  • Le traitement du symptôme mis à la disposition du
    patient
  •  Avec ce médicament, vous allez pouvoir
    reprendre confiance 
  • Le traitement, non seulement du symptôme mais de
    lindividu dans son entier, vivant en couple
  •  Nous allons essayer de comprendre et de définir
    une stratégie pour que vous puissiez retrouver
    votre sexualité 

9
Définition
  • DE  Incapacité à obtenir ou à maintenir une
    érection pénienne suffisante pour une activité
    sexuelle satisfaisante 
  • Deux niveaux d appréciation du résultat
    thérapeutique
  • 1) Sur le plan de l érectilité
  • Il n y a pas d érection
  • 2) Sur le plan de la satisfaction
  • L érection pharmaco-induite est inutilisable

10
Deux niveaux dans le mécanisme de léchec
  • 1) Troubles de la stimulation perturbant
    l initiation de la réaction érectile
  • 2) Troubles dans le déroulement de la réponse
    érectile

11
Stimuli Sexuels
Erection NPV/MPOA
Chuang and Steers
12
Lérection en panne de stimulation
  • 1 Au niveau du patient
  • Les perturbations psychiatriques anhédonie
    dépressive inhibition sévère dans l impuissance
    primaire
  • Les perturbations dans la relation avec la
    sexualité Traumatismes éducatifs Ignorance
    sexuelle
  • Les anxiétés
  • Troubles de la fonction érotique
  • -2 Au niveau de la relation
  • Dysfonctions de couple

13
Les dysfonctions relationnelles
  • Importance de la partenaire sur le plan
    diagnostique et pronostique
  • elle peut être co-facteur de début ou dentretien
    de la dysfonction (tous les troubles du désir et
    de lexcitation)
  • elle peut être co-facteur de lobservance et du
    succès du traitement ou le mettre en échec
  • La stratégie thérapeutique dépend du stade de la
    dysfonction
  • Comment le praticien peut-il faire cette
    évaluation?

14
Classification du contexte relationnel dans le
traitement de la DE
  •  Questionnaire
  • 1) Votre partenaire approuve-t-elle votre
    démarche?
  • Oui Non
  • 2) Avez-vous encore des contacts sexuels avec
    plaisir?
  • Oui Non
  • Si oui 3) Ont-ils lieu de façon régulière?
  • Oui Non
  • Si non 4) Avant ce problème dérection,
    aviez-vous des contacts sexuels satisfaisants?
  • Oui Non

15
Cinq stades au total
  • Stade I OUI à 1) 2) 3)
  • la partenaire est partie prenante de la démarche
    thérapeutique et la vie sexuelle du couple est
    restée motivante
  • Stade II OUI à 1) 2) et NON à 3)
  • Approbation de la demande de soins et
    persistance dune activité érotique
    quantitativement altérée
  • Stade III OUI à 1) NON à 2) et OUI à 4)
  • Démotivation réactionnelle au trouble de
    lérection
  • Stade IV OUI à 1) NON à 2) et NON à 4)
  • Trouble sévère de la relation
  • Stade V NON à 1) 2) 4)
  • Mésentente sévère

16
Indications d une alternative médicamenteuse
  • Absence de troubles majeurs de la libido et de la
    cognition sexuelle
  • Stades I, II et sous conditions III de la
    classification du contexte relationnel

17
Médications de la DE Facilitateurs et inducteurs
  • Voie orale
  • Sildenafil
  • Apomorphine
  • Muse
  • IIC
  • Vacuum
  • Prothèse pénienne

18
Uprima, mode d action l initiation
Cortex Cérébral
Stimuli pro-érectiles Imagerie érotique
Noyau para ventriculaire de l hypothalamus
Stimuli inhibiteurs Anxiété
Mésencéphale
Moelle épinière
19
Uprima et les voies physiologiques
20
Les qualités dUprima
  • Mécanisme daction original
  • au niveau central en augmentant le signal
    neurologique de déclenchement de lérection
  • Érection  normale 
  • Mode dadministration sublingual
  • Rapidité daction
  • Pas dinteraction avec les repas
  • Simple précaution demploi avec les nitrés

21
Uprima Tolerance Globale
  • Effets les plus fréquents
  • nausées, céphalées environ 7 patients
  • vertiges 4 patients
  • Autres effets peu fréquents
  • bâillement, rhinite, pharyngite, somnolence
  • Rares effets vasovagaux transitoires
  • pouvant être à l origine de syncopes lt 0.2
  • précédés de prodromes
  • résolution spontanée avec le décubitus
  • Pas de priapisme RCP

22
L  objectif du traitement est défini par le
patient
  • Le choix thérapeutique doit être adapté au
    patient
  • Il faut comprendre ce que veut le patient

23
Le traitement de l érection a une finalité
existentielle
  • Le choix thérapeutique doit être accepté de façon
    consciente et complice par les deux partenaires

24
L optimisation de la prescription
  • Explicitation claire de la stratégie
    thérapeutique
  • Déconstruction si nécessaire des idées reçues sur
    l érection  pharmaco-induite 
  • Suivi du traitement et réassurance pour aider au
    sevrage
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com