Plan r

1

• Plan régional Ecophyto 2018
• modalités de suivi et contribution à la mise au
  point dun indicateur régional

Christian DRON Pole eau environnement DRIAAF-SRAL
2
? Cadre et contexte prévalant à la mise en place
dun plan daction visant la réduction de lusage
des pesticides
? Suivi des performances du plan, outils et
indicateurs
? Mise au point dun indicateur régional dérivé
de données économiques
? Constater, évaluer, comprendre, commenter les
évolutions
? Conclusion
3
Cadre et contexte prévalant à la mise en place
dun plan daction visant la réduction de
lusage des pesticides
4
Pesticides, facteur dintensification devenu
problématique
? Pesticides, produits phytosanitaires, produits
phytopharmaceutiques produits (Règl (CE)
1107/2009) de lutte contre les ennemis des
cultures herbicides, insecticides,
fongicides,..
? Facteurs dintensification de la production /
situation initiale de pénurie à partir des
années 50, les produits phytosanitaires ont
contribué avec dautres facteurs (nutrition
minérale, génétique, mécanisation..) à une
progression considérable des rendements
culturaux, et plus globalement à la mise en place
dune agriculture productive et  compétitive .
5
Consommation des pesticides dans les principaux
pays dEurope
6
État des eaux superficielles et pression
pesticide en France
?
7
Contexte réglementaire, réglementation
européenne
? Réglementation européenne dite paquet
pesticides -oct 2009- vise à réduire de façon
sensible les risques liés aux pesticides ainsi
que leur utilisation, ce dans une mesure
compatible avec la protection des cultures,
réglementation en 4 volets
? Mise en marché et évaluation des produits
phytos (règlement CE n1107/2009).
? Cadre communautaire daction pour parvenir à 1
utilisation compatible avec le développement
durable (directive 2009/128/CE) ? sécurisation
et restriction de lusage, la promotion de la
lutte intégrée et la mise en place
dindicateurs de risque harmonisés.
? Machines destinées à lapplication des
pesticides (directive 2009/127/CE).
? Statistiques sur les pesticides (règlement
(CE) n1185/2009) ?Statistiques nécessaires
pour évaluer les politiques de lUnion européenne
concernant le développement durable et pour
élaborer des indicateurs pertinents sur les
risques pour la santé et lenvironnement liés à
lutilisation des pesticides.
8
Plan ECOPHYTO 2018, plan daction national
français
? Plan visant à réduire et améliorer lusage des
pesticides en traitant un ensemble daspects
complémentaires - Concerne toute surface
recevant des pesticides (agricoles non
agricoles ZNA) - Renforcement de la
qualification des acteurs (CertiPhyto) - Renforce
ment de la connaissance de létat phytosanitaire
des cultures (SBT-BSV) - Développement de la
recherche et transfert des innovations (DEPHY)
? Agriculture - Pression dusage (90
agriculture /10 ZNA). - ? des pesticides sous
la condition d1 agriculture qui doit rester
compétitive. - Plan impliquant pour sa réussite
1 transformation profonde / systèmes de culture.
? Objectif - Le plan ECOPHYTO2018, initié en
2008 (T0), vise à terme de 10 ans de réduire
lusage des produits phytosanitaires -50
accompagné dune amélioration des profils
toxicologiques et environnementaux, ?en
conséquence, les indicateurs occupent une
place centrale.
9
Un indicateur référent au niveau national pour
lévaluation de lévolution dusage NODU Nombre
de Doses Unitaires
10
Plan ECOPHYTO 2018, indicateur de suivi
? Les outils, indicateurs, moyens pour évaluer
les évolutions dusage - Renforcement de la
collecte des données (règlement (CE)
n1185/2009) Redevance Pollutions Diffuses -gt
BNV-D, enquêtes sur les pratiques
culturales - Calcul et suivi des indicateurs de
pression (NODU, QSA et IFT). NODU nombre de
doses unitaires, QSA quantité de substances
actives, IFT Indice de fréquence de
traitement Lindicateur central pour ECOPHYTO
2018 est le NODU. Le NODU comptabilise le
nombre déquivalents doses homologuées vendues
sur une zone géographique avec segmentation
possible par fonction dusage et par classe de
risque. ? Mesure de lévolution en base 2008
Evol N/2008 (IndN-Ind2008)/Ind2008. ?
Objectif suivi et évaluation du plan daction
(notes de suivi).
? Problématique de la comptabilisation des
substances actives, présentes dans différents
(nombreux) produits à différents grammages avec
des recommandations de dose dutilisation de
produit variables selon le couple (culture/
bioagresseur) ciblé. .
11
Banque nationale des ventes distributeurs
(BNV-D), capitalisation des données / redevance
pollution diffuse / NODU
12
Calcul du NODU nombre de doses unitaires mesure
de lévolution 2008-2009 au niveau national
SA/culture ..DSAi DHi SA?..
.DSAk DHk SA µ..
gt n DSA (Kg ou L / ha) DUSA / culture MAX
(DSA produit/culture/cible/traitement) ?Max /
Min / Moy ? pas influence /évolution
? Évolution nationale de lusage 2009/2008
(NODU2009-NODU2008)/NODU2008 -3.3
13
Mise au point dun indicateur régional dérivé de
données économiques
14
Calcul du NODUmesure de lévolution 2008-2009 au
niveau régional
15
Une autre approche de lévolution dusage,
calcul de lindice dévolution volume RICA
?
? Le RICA (Réseau dInformation Comptable
Agricole) 7500 exploitations en France, dont 180
en Île-de-France, représentant 3200 exploitations
en grandes cultures.
IVRICA ( DépensePhyto N1 / IPAMPA N1
DépensePhyto N / IPAMPA N ) / ( DépensePhyto N /
IPAMPA N )
16
Une autre approche de lévolution dusage,
calcul de lindice dévolution volume RICA-IdF
en base 2008
17
Une autre approche de lévolution dusage,
calcul de lindice dévolution volume RICA-IdF
(IVrica /NODU)
? Lévolution de lindice IVrica 2009/2008 Grand
Bassin Parisien varie entre 0 et 3 contre une
fourchette de 40 à 50 pour le NODU (en date
de mars 2011). ? Très bonne convergence, au
niveau national, de la mesure dévolution du
niveau dusage en volume entre indicateur dérivé
du RICA (IVrica) / NODU 4.1 / -3.3.
18
Constater, évaluer, comprendre, commenter les
évolutions
19
(No Transcript)
20
? Moyenne 2000-2007 ? Année 2008 ? Année 2009
Évaluation de lusage et indicateurs de suivi
/2008
? Phytos 09 08 gt My faible baisse
usage, faible augmentation prix
? Rendt 09 () gt 08 () gtgt My ? Cours 09 (-
-) ltlt My lt 08 () ? ChAff My lt 09 ltlt 08
-1
? Engrais 09 gtgt 08 gtgt My ? du prix des
engrais ? Phytos 09 08 gt My faible baisse
usage, faible augmentation prix ? ChProp 09
gtgt 08 gtgt My 2009 Intensification / potentiel
? MBrute 09 lt My ltlt 08 ? ChProp ? cours et
?ChAff ? GOil 09 My ltlt 08 chute des
cours, indicateur /desh mécanique ? RCAI 09
ltlt My ltlt 08 inadaquation charges / produits

• ? 2008, valorisation dune stratégie
  dintensification dans des contextes
  agro-climatique économique porteurs
• ? 2009, non pertinence de cette stratégie (dt
  niveau dusage des phytos) / 1 contexte
  économique défavorable.

21
Données issues de la BNV-D NODU, QSA années 2008
2009
?
22
Données issues de la BNV-D NODU, QSA profil
dusage des produits phytosanitaires
? Proportion respective des molécules
représentant 50 des usages totaux pour les
années 2008 et 2009, regroupement par famille
dusage (herbicides, fongicides, insecticides,
régulateurs)
?
?Les 10 premières molécules utilisées ont un
usage préférentiel sur les céréales ou un usage
polyvalent comme la Lambda cyhalothrine ou le
Glyphosate. Elles font référence en terme de
rapport efficacité/prix. ?Quen est-il du
parcours dans lenvironnement de ces différentes
molécules, relation pression / impact?
23
Relation pression / impact molécules retrouvées
dans les eaux superficielles 2008/2009
? Molécules quantifiées dans au moins 10 des
échantillons dont Cmoy gt 0,005 µg/l

• Outre latrazine, plusieurs molécules interdites
  dutilisation sont retrouvées oxadixyl (F),
  métolachlore (H), ethidimuron (H),
• Pas de relation simple entre pression et impact
  FQuantité, sol-paysage-climat, molécule,...

24
Spatialisationdes enjeux
25
Conclusion plan ECOPHYTO 2018 méthodologie de
mesure de lévolution dusage
? Données de la Banque Nationale des
Ventes-Distributeurs (BNV-D) / niveau
national - Outil riche et puissant permettant de
caractériser lusage. - Calculs dindicateurs de
pression NODU, QSA pour mesurer lévolution
nationale et autres.. / niveau
régional - opérationnalité et fiabilité
conditionnées par la consolidation des données à
partir du code postal de la commune de
ladresse de facturation (exploitation). ?en
cours détude avec perspective de mise en œuvre
début 2013, ?condition dévaluation des plans
dactions au niveau infra-régional (exAire
dAlimentation de Captage).
? Indice dévolution volume RICA - Contrôle
mutuel entre indicateurs visant à mesurer les
mêmes grandeurs par des entrées différentes ? a
permis dinterroger le NODU et de chercher à
laméliorer. - Indice opérant, complémentaire
(/ substitutif) pour mesurer lévolution
dusage. - Possibilité de déclinaison par OTEx
dans les régions à productions diversifiées.
26
Conclusion plan ECOPHYTO 2018 méthodologie de
mesure de lévolution dusage
? La qualité des indicateurs conditionnent la
qualité du suivi Avec comme entrée lindicateur
dévolution dusage des produits phytosanitaires,
les éléments de contexte permettent de
- discerner les éléments conjoncturels /
éléments structurels,- distinguer les causes /
des conséquences,- hiérarchiser les facteurs
explicatifs, - appréhender les
relations/distorsions action / usage / impacts.
? Autres indicateurs en construction Groupe
national  indicateurs  (ANSES, INRA, instituts
techniques, administration) travaillent à
lélaboration dindicateurs de risques et
dimpact / environnement (sol, eau, air),/
biodiversité, / santé humaine (alimentation,
exposition).
27
FIN
www.driaaf.ile-de-france.agriculture.gouv.fr/
(rubrique Ecophyto2018) www.driee.ile-de-france.de
veloppement-durable.gouv.fr/