Title: L'
1L'école environnementale
- Présenté par NECHMI Wafa
- HENCHIRI Jamila
-
- Responsable du cours Mme
J.GHERIB
2Plan
- Introduction
- La théorie de la contingence
- Le concept de lécologie des populations
- Les pressions institutionnelles en faveur de la
conformité - Contexte / Contribution / Critique
3 DÉFINITION
- Lenvironnement est un ensembles de forces
vagues selon - Mintzberg.
- Cest tout ce qui est situé en dehors de
lorganisation. - Il est composé de différents acteurs en contact
direct (clients, - fournisseurs, concurrents), ou indirect (pouvoirs
publics, organisations professionnelles) avec
lentreprise et de différents domaines
(économique, social, politique, sociologique)
4École de positionnement Environnement est
présent à travers le secteur, concurrence, marché
École dapprentissage Lieu dexpérience et
dexpérimentation
Environnement
Pour les autres écoles lenvironnement est
quelque chose dabsent ou daccidentel.
École cognitive environnement est un émetteur
de signaux complexe.
5PRINCIPES DE LÉCOLE ENVIRONNEMENTALE
- Lenvironnement est lacteur principal dans
lélaboration de la stratégie arracher à
lentreprise et à ses dirigeants le choix
stratégique. - École déterministe lentreprise ne fait que
sadapter à un un environnement qui simpose à
elle . Ceux qui peuvent pas le subir seront
écarté. - Lentreprise devient passive, elle ne fait que
réagir à lenvironnement qui lui dicte ses
tâches. - lenvironnement pousse les entreprises dans une
niche de type écologique où elles luttent avec
leurs semblables pour survivre. Celle qui ne
sadapte pas meurt.
6La théorie de la contingence
- contrairement aux théories du management
classique, il - nexisterait pas quune seule façon de gérer une
entreprise one best way mais plusieurs, en
fonction de la taille de lentreprise, de son
métier et de ses techniques, de la stabilité du
contexte, de lenvironnement, ... - 4 dimensions principales peuvent être retenues
pour caractériser - lenvironnement
-
- La stabilité
-
Lenvironnement peut être stable ou dynamique, il
est stable lorsque son évolution est prévisible,
dynamique si on est face a des changements à
limproviste et pour lesquels on na pas dresser
un plan à lavance. Exp de facteurs qui rendent
lenvironnement dynamique linstabilité
gouvernementale, météo imprévisible
7Lenvironnement se situe entre simple et complexe
il est complexe lorsque il est difficile à
décrire et à comprendre et il est simple
lorsquon utilise des éléments facile a comprendre
- La complexité
- La diversité
- du marché
- Lhostilité
-
Les marchés peuvent être intégrés ou diversifiés.
Lenvironnement peut aller de généreux à
hostile.cest lorsquil existe des menaces
nécessitant une adaptation rapide de
lentreprise Lhostilité est influencée par la
concurrence, les relations de lentreprise avec
lEtat, les syndicats
8- La théorie de la contingence a apporté un
ensemble de réponses - concernant les structures et sur la stratégie.
- La théorie de la contingence affirme qu'il n'y a
aucune autre - meilleure manière d'organiser une entreprise,
d'être leader - d'entreprise ou de prendre des décisions. Une
entreprise si elle est - efficace dans certaines situations ne peut l'être
dans d'autres - circonstances.
- En d'autres termes le modèle optimal
d'organisation dépend de - diverses contraintes internes et externes (les
facteurs de la - contingence).
9- Les facteurs de contingence
- Un certain nombre de conditions ou facteurs de
contingence - agissent sur lentreprise , Mintzberg explique la
structure selon - lâge
- la taille de lorganisation Forme
- le système technique
- lenvironnement
- La stratégie
- Miller apporte une contribution à cette théorie,
il soutient que - Le contexte a des conséquences sur lélaboration
de la stratégie (les dirigeants choisissent
,selon le contexte, entre un certain - nombre de stratégies viables et de processus
délaboration).
10Le concept décologie des populations
- Développée dans les années 70 par Hannan et
Freeman - Elle sappuie sur les principes darwiniens de
selection naturelle. - Ces auteurs utilisent le modèle variation
sélection - conservation - Au lieu de retenir lhypothèse de ladoption des
entreprises à leur - Environnement (séloigner de la théorie de
contingence) , lécologie - des population considère que cest
lenvironnement qui sélectionne - les entreprises aptes a résister.
-
- La survie dune entreprise nouvelle dans la
population dépond de - Sa capacité darracher sa part de ressources qui
sont limité. Ici - Les écologistes parlent de capacité portante
fixe qui va créer un - jeu de Concurrence poussé par lenvironnement.
11- Ici on parle dune population dorganisation qui
regroupe des - Entreprises de même activité et utilisant leurs
ressources de - facon comparable. Donc elles présentent la même
vulnérabilité à - lenvironnement.
- Selon lécologie des populations, il exsiste des
contraintes qui - pèsent sur lorganisation. Du fait de multiple
pressions internes et - externes, les entreprises connaissent une
certaine inertie - structurelle.
-
Pressions externes Barières juridique et
fiscale Rationalité collective
Pressions internes formations restreints et
déformé des décideurs. Contrainte politique
interne la résistance des sous unité aux
restructuration
12- Alors que les écologistes de populations refusent
lidée de - stratégie comme processus dadaptation, Hannan et
Freeman - Adoptent linverse. Ils affirme que lentreprise
peut profiter de - lenvironnement en maximisant leur adaptation,
par la mise en - réserve de certaines ressources.
- Lentreprise doit faire un choix sur les
ressources à conserver - (financière, matières premières) qui
constitueront sa capacité - Excédentaire .
- La sélection sera en fonction de la nature de la
capacité - excédentaire de lentreprise.
13Les pressions institutionnelles en faveur de la
conformité
- Pour protéger lentreprise des incertitudes de
lenvironnement
La théorie institutionnelle met laccent sur les
pressions institutionnelles que subit
lentreprise dans son environnement.
14- Pour survivre dans lenvironnement , les
entreprises se - Trouvent obligé de maintenir une conformité
institutionnelle, - cest-à dire elles doivent adopter les normes
exigés par - lenvironnement et les maitriser.
- En adoptant ces pratiques et règles reconnues à
lextérieur, les - entreprises se protègent e tempèrent les
incertitudes de leurs activités. - Ces pratiques sont considérés comme des normes
standards qui ne - nécessite pas dêtre vérifier. Leurs efficacité
et utilité font foi. - Pour survivre dans lenvironnement, les
entreprises sont obligé de - maintenir une conformité avec les autres (on
trouve la même chose dune entreprise à une
autre). -
15- doù le terme isomorphisme ( Meyer
et Rowan 1977) - Cest ce qui assurera la légitimité
de lentreprise. - Définition similarité, ressemblance, identique
des pratiques. - Isomorphisme coercitif Les entreprises sont
obligés de se confirmer à des règles et des
normes. - Isomorphisme mimétique les entreprises copient
les structures, les méthodes des leaders, on
parle de mythes rationalisés (on suit des règles,
mais pas dune manière aveugle ) exp
benchmarking . - Isomorphisme normatif les entreprises adoptent
des règles institutionnelles pour adhérer à une
culture professionnelle.Résulte de linfluence
prédominante de lexpertise -
16- Les dirigeants adoptent
lisomorphisme pour sassurer - de la légitimité de leur choix et
justifier leur décisions. - Un travail récent dOlivier (1991) critique la
théorie institutionnelle, - en considérant que les entreprises ne sont pas
passives à la pression - institutionnelle mais développe des réponses
stratégiques - Acquiescement céder totalement aux pression
institutionnelles. Exp - Suivre des normes invisibles, prise pour acquis,
Obéir aux règles et - accepter les normes
- Compromis céder partiellement . Exp Négocier
avec les parties prenantes - institutionnelles
- Évitement sefforcer de séchapper à la
nécessité de se conformer. - Exp Changer d'objectifs, d'activité ou de domaine
- Défi résister. Exp Négliger les normes et les
valeurs explicites - Manipulation sefforcer de modifier les
pressions. Exp Agir sur les valeurs et les - critères
17Contexte Contribution
- Dans un environnement complexe et turbulent, et
face à des ressources limitées, les entreprises
sont tenue de se former en coalition pour en
faire face. - La prise en compte des contraintes de
lenvironnement qui - Pèsent sur les entreprises.
- Le phénomène de regroupement des entreprises, on
parle de - Population dorganisation.
- Comprendre lapparition et la disparition
dentreprises dans des populations diverses. - Expliquer les causes de succès ou déchec
dentreprise.
18Critique
- École de contingence
- - Considère lenvironnement comme abstrait, vague
et agrégé. - - Lécole de la contingence en stratégie marque
les limites de la - croyance selon laquelle la stratégie dentreprise
obéirait à des - règles universelles, valables pour toutes les
organisations. - - Aucune entreprise nest confronter à un
environnement bien - déterminé ( dynamique, hostile..), il peut y
avoir des épisodes. - Écologie des populations
- - Conception trop restreinte du choix stratégique
(si non comment - Expliquer lexistence de deux entreprises dans un
environnement - similaire puissent réussir tout en adoptant deux
stratégies - différentes)
19- - Est-ce que les entreprise subirent
lenvironnement ou sadaptent - Avec Lui ?
- - Caractère déterministe
- - La sélection vient des pressions externes de
lenvironnement. - - Astley a critiqué lécologie des populations en
disant que ses - auteurs regardent le monde par le bout de la
lorgnette (d'un point - de vue particulier dont on exagère l'importance).
De ce fait ce qui - est proche semble très loin.
- -En plus il soutien quune entreprise peut mourir
par des coups - stratégique venant de ses concurrents, et non pas
de - lenvironnement.
- -Distinguer entre la capacité dadaptation par la
sélection - naturelle ou par les changements de lintérieure.
20Merci
de votre aimable attention